Gi&#225; b&#225;n lẻ đồng loạt tăng 10 15% tại c&#225;c cửa h&#224;ng nhỏ lẻ, kẻ hưởng lợi lại l&#224; c&#225;c chuỗi lớn.

Việc Nh&#224; nước siết chặt thuế trong lĩnh vực b&#225;n lẻ l&#224; cần thiết để minh bạch h&#243;a thị trường v&#224; chống thất thu ng&#226;n s&#225;ch. Tuy nhi&#234;n, nh&#236;n v&#224;o thực tế hiện nay, hệ quả dễ thấy nhất l&#224; gi&#225; b&#225;n lẻ tại nhiều cửa h&#224;ng đang tăng l&#234;n, v&#224; điều n&#224;y đang tạo ra một nghịch l&#253;: c&#225;c chuỗi b&#225;n lẻ lớn lại &#237;t bị ảnh hưởng, thậm ch&#237; hưởng lợi.

Khi thuế được &#225;p dụng đầy đủ, phần lớn chi ph&#237; cuối c&#249;ng sẽ được đẩy v&#224;o gi&#225; b&#225;n. Với c&#225;c cửa h&#224;ng nhỏ, hộ kinh doanh c&#225; thể – vốn c&#243; bi&#234;n lợi nhuận mỏng – việc tăng gi&#225; gần như l&#224; lựa chọn duy nhất để tồn tại. Trong khi đ&#243;, c&#225;c chuỗi b&#225;n lẻ lớn từ l&#226;u đ&#227; quen với việc tu&#226;n thủ thuế, c&#243; hệ thống quản trị v&#224; quy m&#244; đủ lớn để hấp thụ chi ph&#237; hoặc điều chỉnh gi&#225; linh hoạt hơn.

Hệ quả l&#224; khoảng c&#225;ch gi&#225; giữa cửa h&#224;ng nhỏ v&#224; chuỗi lớn ng&#224;y c&#224;ng thu hẹp. Người ti&#234;u d&#249;ng, đứng trước lựa chọn “gi&#225; kh&#244;ng ch&#234;nh nhiều nhưng mua ở chuỗi lớn an t&#226;m hơn”, tất yếu sẽ nghi&#234;ng về c&#225;c hệ thống b&#225;n lẻ hiện đại. Thị phần v&#236; thế dần dịch chuyển, kh&#244;ng phải do cạnh tranh thuần t&#250;y, m&#224; do khả năng chịu đựng ch&#237;nh s&#225;ch kh&#225;c nhau.

Về nguy&#234;n tắc, đ&#225;nh thuế l&#224; để tạo c&#244;ng bằng. Nhưng khi t&#225;c động của ch&#237;nh s&#225;ch đ&#232; nặng l&#234;n khu vực b&#225;n lẻ nhỏ lẻ – trong khi c&#225;c chuỗi lớn gần như kh&#244;ng suy chuyển – th&#236; c&#226;u hỏi đặt ra l&#224;: c&#244;ng bằng c&#243; thực sự c&#226;n bằng? Nếu kh&#244;ng c&#243; c&#225;c biện ph&#225;p hỗ trợ ph&#249; hợp, việc siết thuế c&#243; thể v&#244; t&#236;nh trở th&#224;nh “bộ lọc” đẩy nhanh qu&#225; tr&#236;nh loại bỏ cửa h&#224;ng nhỏ, khiến thị trường b&#225;n lẻ ng&#224;y c&#224;ng tập trung v&#224;o tay một số &#237;t doanh nghiệp lớn.

Liệu d&#242;ng b&#225;n lẻ c&#243; đ&#225;ng đầu tư trong năm 2026 - 1 năm được dự b&#225;o sẽ c&#243; nhiều kh&#243; khăn cho c&#225;c nh&#224; đầu tư?

Giá bán lẻ đồng loạt tăng 10 15% tại các cửa hàng nhỏ lẻ, kẻ hưởng lợi lại là các chuỗi lớn.

Việc Nhà nước siết chặt thuế trong lĩnh vực bán lẻ là cần thiết để minh bạch hóa thị trường và chống thất thu ngân sách. Tuy nhiên, nhìn vào thực tế hiện nay, hệ quả dễ thấy nhất là giá bán lẻ tại nhiều cửa hàng đang tăng lên, và điều này đang tạo ra một nghịch lý: các chuỗi bán lẻ lớn lại ít bị ảnh hưởng, thậm chí hưởng lợi.

Khi thuế được áp dụng đầy đủ, phần lớn chi phí cuối cùng sẽ được đẩy vào giá bán. Với các cửa hàng nhỏ, hộ kinh doanh cá thể – vốn có biên lợi nhuận mỏng – việc tăng giá gần như là lựa chọn duy nhất để tồn tại. Trong khi đó, các chuỗi bán lẻ lớn từ lâu đã quen với việc tuân thủ thuế, có hệ thống quản trị và quy mô đủ lớn để hấp thụ chi phí hoặc điều chỉnh giá linh hoạt hơn.

Hệ quả là khoảng cách giá giữa cửa hàng nhỏ và chuỗi lớn ngày càng thu hẹp. Người tiêu dùng, đứng trước lựa chọn “giá không chênh nhiều nhưng mua ở chuỗi lớn an tâm hơn”, tất yếu sẽ nghiêng về các hệ thống bán lẻ hiện đại. Thị phần vì thế dần dịch chuyển, không phải do cạnh tranh thuần túy, mà do khả năng chịu đựng chính sách khác nhau.

Về nguyên tắc, đánh thuế là để tạo công bằng. Nhưng khi tác động của chính sách đè nặng lên khu vực bán lẻ nhỏ lẻ – trong khi các chuỗi lớn gần như không suy chuyển – thì câu hỏi đặt ra là: công bằng có thực sự cân bằng? Nếu không có các biện pháp hỗ trợ phù hợp, việc siết thuế có thể vô tình trở thành “bộ lọc” đẩy nhanh quá trình loại bỏ cửa hàng nhỏ, khiến thị trường bán lẻ ngày càng tập trung vào tay một số ít doanh nghiệp lớn.

Liệu dòng bán lẻ có đáng đầu tư trong năm 2026 - 1 năm được dự báo sẽ có nhiều khó khăn cho các nhà đầu tư?