Ray Youssef, CEO của NoOnes và cựu đồng sáng lập Paxful, tin rằng việc được niêm yết trên Binance không còn là dấu hiệu của sự uy tín nữa—mà là một gánh nặng. 

Trong podcast mới nhất với BeInCrypto, Youssef cho rằng Binance đã chuyển từ một động cơ tăng trưởng cho các dự án crypto thành một “cỗ máy khai thác” kể từ khi Changpeng Zhao (CZ) rời đi.

Ông không ngần ngại bày tỏ quan điểm.

“Việc niêm yết trên Binance từng có ý nghĩa. Giờ đây, đó là nụ hôn của tử thần,” Youssef nói.

Danh sách niêm yết trên Binance có mất đi tính hợp pháp?

Youssef lập luận rằng Binance đã thay đổi hướng đi đáng kể sau khi các cơ quan chức năng Mỹ gây áp lực buộc CZ từ chức vào năm 2023. Ông cho rằng kể từ đó, sàn giao dịch đã hành động chống lại lợi ích của người dùng và chọn lọc niêm yết các dự án dựa trên những gì họ có thể khai thác được.

“Sau khi Mỹ tiếp quản Binance, mọi thứ đã thay đổi,” ông nói. “Họ đã vô hiệu hóa giao dịch P2P toàn châu Phi. Người Ai Cập không thể giao dịch với người Nigeria. Đó là động thái đầu tiên.”

Ông cáo buộc ban lãnh đạo mới ưu tiên kiểm soát và lợi nhuận hơn là cộng đồng và đổi mới. Youssef cũng cho rằng Pi Network có thể đã từ chối yêu cầu của Binance về việc phân bổ một lượng lớn token hoặc phí niêm yết cao—dẫn đến tình trạng bế tắc hiện tại.

“Họ không muốn đưa cho Binance 50% nguồn cung token của họ,” Youssef nói. “Vì vậy, Binance không niêm yết họ. Đơn giản là vậy.”

Ông mô tả mô hình niêm yết này là mang tính bóc lột.

“Họ niêm yết các token lừa đảo, rút thảm và xả lên cộng đồng,” ông tuyên bố. “Họ không xây dựng gì cả. Họ chỉ đang vắt kiệt những gì còn lại.”

Youssef cũng so sánh với Pump.Fun, mô tả cả hai như những kế hoạch khai thác lợi nhuận.

“Binance ngày nay là Pump.Fun với giao diện người dùng. Chỉ là bắn tỉa, xả và rút cạn giá trị.”

Tại sao việc niêm yết trên Binance có thể không giúp ích cho Pi Network

Trong khi người dùng Pi Network tiếp tục thúc đẩy việc niêm yết trên Binance, Youssef cho rằng có thể đó là một điều may mắn trong ngụy trang khi điều đó chưa xảy ra.

“Nếu Pi được niêm yết, token của họ có thể giảm 10 lần,” ông nói. “Binance sẽ xả nó như họ làm với mọi thứ khác.”

Binance từng đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến ICO và tạo cơ hội cho các dự án nhỏ. Nhưng Youssef nói rằng thời kỳ đó đã qua.

Ông gợi ý rằng các đợt ra mắt token do sàn giao dịch điều khiển ngày nay chủ yếu là để chiếm đoạt nguồn cung hơn là nuôi dưỡng sự đổi mới.

“Nếu bạn không giao nộp một lượng lớn token hoặc trả phí lớn, họ không muốn bạn.”

Quan điểm này thách thức một niềm tin lâu đời trong không gian crypto—rằng việc niêm yết trên Binance là cột mốc cuối cùng trước khi được chấp nhận rộng rãi.

“Mọi người từng nghĩ rằng niêm yết trên Binance có nghĩa là uy tín. Giờ đây, nó thường có nghĩa là một đợt bơm ngắn và một đợt xả dài. Có những cách tốt hơn để tiếp cận cộng đồng của bạn hơn là giao nộp một nửa nguồn cung của bạn cho các nhà quản lý trung gian.”

Pi Network có phải là mô hình kim tự tháp không?

Pi Network từ lâu đã đối mặt với chỉ trích về mô hình khai thác chỉ mời, thưởng cho việc thu hút người dùng. Những người hoài nghi gọi nó là một mô hình kim tự tháp. Những người ủng hộ cho rằng đó là một cách mới để xây dựng cơ sở người dùng.

Ray Youssef không trực tiếp ủng hộ dự án nhưng nhấn mạnh một lý do khiến nó có thể bị hiểu lầm.

“Mọi người sử dụng thuật ngữ ‘mô hình kim tự tháp’ quá dễ dãi. Bản thân cơ chế kim tự tháp không phải là vấn đề—Avon đã xây dựng một doanh nghiệp toàn cầu bằng cách sử dụng chúng. Câu hỏi thực sự là liệu công việc thực sự có đang được thực hiện hay bạn chỉ đang trả tiền cho người dùng cũ bằng tiền của người dùng mới? Nếu không có giá trị thực sự được tạo ra, nó trở nên ăn thịt lẫn nhau. Nhưng nếu có công việc thực sự, thậm chí là nỗ lực của con người, thì nó là hợp pháp. Đó là sự khác biệt giữa một trò lừa đảo và một mô hình thông minh.”

Ông không bình luận về các giá trị kỹ thuật của dự án. Nhưng cách ông diễn đạt cho thấy việc Pi từ chối niêm yết theo điều kiện của Binance có thể phản ánh một mức độ liêm chính—hoặc ít nhất, là sự độc lập.

Tại sao giá Pi Coin liên tục giảm

Dù đã có nhiều nâng cấp quan trọng và triển khai hệ sinh thái, Pi Coin vẫn tiếp tục giảm giá trị. Token hiện giao dịch gần mức thấp nhất mọi thời đại—khoảng 0.44 USD—mặc dù có những phát triển lớn như ra mắt Pi App Studio và hợp tác với các thương gia mới.

Theo Ray Youssef, vấn đề nằm ở ai là người truyền tải thông điệp.

“Trong blockchain, các nhà phát triển là mạng lưới an toàn của bạn,” ông nói. “Họ giống như những người bảo lãnh giá token của bạn.”

Ông giải thích rằng nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể thúc đẩy sự chấp nhận rộng rãi, nhưng các nhà phát triển là yếu tố quan trọng trong việc bảo vệ giá thông qua hỗ trợ hệ sinh thái và vận động kỹ thuật.

“Pi đã thành công ở phía nhà đầu tư nhỏ lẻ—hàng triệu người khai thác token. Nhưng các nhà phát triển? Đội ngũ đó thì mỏng,” ông nói.

Youssef so sánh điều này với thành công ban đầu của Ethereum. Ông lưu ý cách Vitalik Buterin tích cực thu hút các nhà phát triển, tạo ra một cộng đồng kỹ thuật giúp xác thực mọi nâng cấp và thúc đẩy niềm tin lâu dài.

“Những người Ghana, Nigeria, Argentina sử dụng ứng dụng—họ không biết zk-SNARK là gì,” ông nói. “Họ không thể truyền đạt giá trị đó. Các nhà phát triển có thể.”

Ông cho rằng sự lãnh đạo ẩn danh của Pi Network và thiếu sự cởi mở về kỹ thuật có thể đã làm nản lòng sự tham gia của các nhà phát triển. Không có nền tảng đó, ngay cả những nâng cấp quan trọng cũng không tạo ra động lực giá.

“Có thể cấu trúc không hấp dẫn đối với các nhà phát triển. Có thể đội ngũ ẩn mình trong bóng tối làm họ chùn bước,” ông nói thêm.

Kết quả: một dự án với hàng triệu người dùng, nhưng không có những người truyền bá kỹ thuật để khuếch đại tiến trình của nó. Sự ngắt kết nối đó có thể giải thích tại sao hành động giá đi ngược lại với sự phát triển của hệ sinh thái.

Suy nghĩ cuối cùng

Bình luận của Ray Youssef phản ánh một sự nhận thức rộng hơn trong lĩnh vực tiền điện tử: sự tập trung hóa trong việc niêm yết sàn giao dịch, sự kiểm soát quy định và sự tập trung quyền lực đã tạo ra những rủi ro hệ thống.

Theo quan điểm của ông, Pi Network có thể đã tránh được một cái bẫy bằng cách không tham gia Binance—mặc dù có áp lực từ cộng đồng.

“Các dự án niêm yết trên Binance nghĩ rằng đó là khoảnh khắc lớn của họ. Thay vào đó, họ bị cá voi bán tháo. Có thể họ sẽ tốt hơn,” ông kết luận.

Khi các cuộc tranh luận tiếp tục về tương lai của Pi và tiện ích của token, một điều rõ ràng: tính hợp pháp trong tiền điện tử không còn chảy qua các kênh như trước đây.