Tại phiên tòa AIC, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga biện minh cho sai phạm 134 gói thầu, nhưng bị HĐXX bác bỏ, xác định gian lận có tổ chức.
.jpg)
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc AIC). Ảnh: Anh Tú
Ngày 9.12, tại phiên tòa xét xử vụ vi phạm đấu thầu liên quan đến AIC và Sở GDĐT TPHCM, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga - cựu Phó Tổng Giám đốc AIC đã có phần trả lời xét hỏi với nhiều lập luận nhằm biện minh cho hành vi sai phạm tại 134 gói thầu thiết bị trường học.
Tại tòa, bị cáo Nga cho rằng mối quan hệ cung cấp thiết bị giữa AIC và các chủ đầu tư là thuận mua vừa bán, xuất phát từ động cơ muốn đồng hành cùng ngành giáo dục TPHCM trong bối cảnh khuyến khích xã hội hóa. Bị cáo lập luận rằng nếu tính toán kỹ các yếu tố chi phí phần mềm và lãi suất, vụ án không có thiệt hại.
Tuy nhiên, HĐXX đã lập tức bác bỏ quan điểm này. Đại diện cơ quan tố tụng nhấn mạnh, không thể gọi là thuận mua vừa bán hay đồng hành khi hồ sơ vụ án thể hiện rõ quy trình gian lận có tổ chức.
HĐXX chỉ rõ bản chất vụ án nằm ở chuỗi hành vi sai phạm, từ việc cài cắm quân xanh làm giả hồ sơ năng lực, đến thông đồng nâng khống giá trị thiết bị đầu vào. HĐXX khẳng định thiệt hại được xác định dựa trên chênh lệch giá do hành vi nâng khống gây ra, bất kể nguồn tiền nào. "Bị cáo được quyền phản biện nhưng phải có căn cứ. Cơ quan điều tra đã xác định bằng kết luận điều tra và cáo trạng. Nếu không đồng ý, bị cáo phải đưa ra lập luận chứng minh chứ không thể nói theo ý hiểu cá nhân", HĐXX lưu ý bị cáo.
Bên cạnh đó, HĐXX đặt vấn đề, trong khi các bị cáo thuộc nhóm chủ đầu tư dù không hưởng lợi vẫn nộp tiền khắc phục hậu quả để thể hiện trách nhiệm (như cựu Giám đốc Sở GDĐT Lê Hồng Sơn nộp hơn 576 triệu đồng, cựu Phó Giám đốc Lê Hoài Nam nộp 351 triệu đồng...), thì chính Hoàng Thị Thúy Nga, người trực tiếp chỉ đạo hành vi gây thiệt hại, lại chưa khắc phục được đồng nào.
Trước sự truy vấn của Tòa, bị cáo Nga thừa nhận đến nay "chưa khắc phục được đồng nào" và nại lý do phải chịu trách nhiệm trong nhiều vụ án khác của AIC nên nguồn lực hạn chế.
Cáo trạng xác định, Hoàng Thị Thúy Nga giữ vai trò giúp sức đắc lực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn, trực tiếp chỉ đạo nhân viên lập hồ sơ gian lận để AIC trúng 134 gói thầu giáo dục, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 142,6 tỉ đồng.
Anh Tú
