Các chuyên gia từ học viện, Phố Wall và Washington đang đưa ra ý kiến về tương lai của tài sản kỹ thuật số.
Tâm lý tích cực tăng cao khi vai trò của Bitcoin (BTC) và tiền điện tử nói chung tiếp tục phát triển trong tài chính chính thống.
Nhà kinh tế Harvard và CIO của Bitwise tranh luận về các yếu tố cơ bản của Bitcoin
Kenneth Rogoff, Giáo sư Kinh tế tại Đại học Harvard và cựu Kinh tế trưởng tại IMF, thừa nhận ông đã tính toán sai lầm về quỹ đạo của Bitcoin gần một thập kỷ trước.
Ông dự đoán rằng đồng tiền điện tử tiên phong này có khả năng sụp đổ xuống 100 USD hơn là giao dịch ở mức 100,000 USD.
“Tôi đã bỏ lỡ điều gì? Tôi đã quá lạc quan về việc Mỹ sẽ tỉnh ngộ về quy định hợp lý cho tiền điện tử; tại sao các nhà hoạch định chính sách lại muốn tạo điều kiện cho việc trốn thuế và các hoạt động bất hợp pháp?” Rogoff viết trong một bài đăng gần đây.
Nhà kinh tế học Harvard cũng thừa nhận không đánh giá cao cách Bitcoin sẽ cạnh tranh với các loại tiền tệ fiat.
Với xung đột lợi ích rõ ràng, ông cũng không dự đoán được tình huống mà các nhà quản lý có thể nắm giữ tiền điện tử một cách táo bạo mà dường như không gặp hậu quả.
Những nhận xét này làm nổi bật sự thất vọng về lập trường quy định chậm chạp và mâu thuẫn của Washington.
Matt Hougan, CIO tại Bitwise Asset Management, chỉ trích cách tiếp cận của Rogoff. Theo ông, Rogoff đã bỏ qua lợi thế lớn nhất của Bitcoin, đó là tính phi tập trung.
Theo giám đốc điều hành Bitwise, đồng tiền điện tử tiên phong này lấy sức mạnh từ con người, không phải từ các tổ chức tập trung.
Đối với Hougan và những người ủng hộ Bitcoin khác, sự bền bỉ của tiền điện tử là bằng chứng cho thấy hệ thống phi tập trung có thể phát triển mạnh mẽ ở nơi mà các mô hình kinh tế truyền thống cho rằng sẽ thất bại.
Trớ trêu thay, trong khi Rogoff vẫn hoài nghi, chính tổ chức của ông đã âm thầm thực hiện một bước đi lớn vào thị trường tiền điện tử. Hai tuần trước, Đại học Harvard tiết lộ khoản đầu tư 116.6 triệu USD vào Bitcoin ETF (IBIT) của BlackRock, vị trí đơn lẻ lớn thứ năm của họ, thậm chí vượt qua Alphabet.
Với IBIT là khoản đầu tư Web3 duy nhất của Harvard, điều này cho thấy tầm quan trọng biểu tượng của động thái này.
Đối với một trường đại học mà nhà kinh tế hàng đầu của họ đã đặt câu hỏi về vai trò của Bitcoin, khoản đầu tư này phản ánh sự ngắt kết nối ngày càng lớn giữa hoài nghi lý thuyết và thực tế tài chính.
Phó chủ tịch Fed Bowman kêu gọi quy tắc cân bằng
Trong khi đó, khi quy định về tiền điện tử ở Mỹ đang được đặt câu hỏi, Phó Chủ tịch Giám sát của Cục Dự trữ Liên bang Michelle W. Bowman đã đưa ra một quan điểm hướng tới tương lai tại Hội nghị Blockchain Wyoming 2025.
Bowman cho biết công nghệ blockchain đại diện cho một “sự thay đổi lớn” trong tài chính, tương đương với công nghiệp hóa hoặc internet. Dựa trên điều này, bà kêu gọi các nhà quản lý cân bằng giữa thận trọng và đổi mới.
“Cách tiếp cận của chúng ta nên xem xét cho phép nhân viên của Cục Dự trữ Liên bang nắm giữ một lượng nhỏ tiền điện tử hoặc các loại tài sản kỹ thuật số khác để họ có thể hiểu rõ hơn về chức năng cơ bản,” Bowman nói.
Lời kêu gọi của bà về sự tham gia thực tế của các nhà quản lý, thậm chí đề xuất việc tiếp xúc cá nhân với tài sản kỹ thuật số, cho thấy sự sẵn sàng để suy nghĩ lại các cách tiếp cận lỗi thời và tránh sự trì trệ trong quy định.
Cuộc trao đổi giữa Rogoff và Hougan, kết hợp với lập trường quy định của Bowman và sự phân bổ của Harvard, nắm bắt được những mâu thuẫn trong sự phát triển của tiền điện tử.
Trong khi các nhà hoạch định chính sách tiếp tục vật lộn với rủi ro, các nhà kinh tế cảnh báo về những biến dạng hệ thống. Tuy nhiên, cả Phố Wall và các tổ chức hàng đầu đang tiến sâu hơn vào việc tiếp xúc với Bitcoin.
Sự bền bỉ của Bitcoin dường như xác nhận quan điểm của Hougan rằng tính phi tập trung đã chứng tỏ mạnh mẽ hơn mong đợi.
Tuy nhiên, thử thách thực sự có thể là liệu các nhà quản lý, học giả và tổ chức có thể đồng ý về các quy tắc định hình chương tiếp theo của tài chính kỹ thuật số, thay vì kìm hãm nó.
