Hãy là người đầu tiên thích bài này
Khảo sát của CoinGecko cho thấy cộng đồng tiền mã hóa cho rằng AI có vấn đề về nhân cách

CoinGecko đã thực hiện một cuộc khảo sát gần đây về ý kiến của người dùng AI, đặc biệt tập trung vào Proof of Personhood (PoP). Phần lớn người dùng muốn phân biệt con người với AI và sẵn sàng chấp nhận PoP.

Proof of Personhood (PoP) là một cơ chế được thiết kế để xác minh rằng một người dùng là một con người duy nhất – không phải bot, không phải AI, và không phải danh tính trùng lặp. Nhiều người dùng cảm thấy điều này ngày càng quan trọng khi AI tạo sinh và các tác nhân tự động ngày càng phổ biến trên các nền tảng kỹ thuật số.

Nhân cách hóa có phải là xu hướng lớn tiếp theo trong AI?

Các dự án AI đã giảm độ phổ biến trong những tháng gần đây, chủ yếu do các yếu tố kinh tế vĩ mô và các câu chuyện khác chiếm ưu thế trong không gian Web3. Tuy nhiên, sự phát triển của các tác nhân AI vẫn mạnh mẽ.

Các tác nhân AI hiện nay được tích hợp sâu vào Twitter tiền điện tử và mạng xã hội. Chúng đang thúc đẩy các cuộc trò chuyện, thay đổi câu chuyện và thậm chí tạo ra đối thoại. Vì vậy, khái niệm về nhân thân đã trở thành một cuộc thảo luận quan trọng trong cộng đồng tiền điện tử.

Gần đây nhất, CoinGecko đã thực hiện một cuộc khảo sát về ý kiến liên quan đến AI và việc xác định nhân thân.

Khảo sát về ý kiến AIKhảo sát về ý kiến AI. Nguồn: CoinGecko

Dữ liệu của CoinGecko cho thấy hầu hết người dùng AI tin rằng việc biết họ đang tương tác với con người là quan trọng. Gần một nửa số người tham gia khảo sát cho rằng nhiệm vụ này là “rất quan trọng”, và 92% cho rằng ít nhất nó cũng quan trọng ở mức độ nào đó.

Điều này có thể giải thích tại sao Proof of Personhood (PoP), một khái niệm được khởi xướng bởi Worldcoin của Sam Altman, vẫn là một ý tưởng bền vững trong không gian AI.

Vậy vấn đề là gì? Mặc dù cuộc khảo sát này cho thấy người dùng AI muốn xác định nhân thân, điều đó không có nghĩa là mọi người đều sẵn sàng chấp nhận các phương pháp PoP như hiện tại.

Gần một nửa số người dùng sẵn sàng hoặc có phần sẵn sàng thử chúng, nhưng con số này nhỏ hơn nhiều so với câu hỏi khác.

Khảo sát về Proof of PersonhoodKhảo sát về Proof of Personhood. Nguồn: CoinGecko

Hơn nữa, cuộc khảo sát xác định rằng chỉ có 30.3% người tham gia tin rằng việc phân biệt con người với AI là rất quan trọng và cũng sẵn sàng chấp nhận các phương pháp Proof of Personhood.

Mặt khác, 18.3% cho rằng việc xác định con người là quan trọng nhưng lại trung lập hoặc phản đối PoP.

Cuộc khảo sát dường như không mô tả các giao thức PoP cụ thể từ bất kỳ dự án nào. PoP thường liên quan đến việc sử dụng các hình thức xác minh không truyền thống, như dữ liệu sinh trắc học, hồ sơ mạng xã hội, hoặc các phương pháp khác khó giả mạo hoặc sao chép, nhưng chưa có một tiêu chuẩn ngành duy nhất.

Xem xét rằng một cuộc khảo sát khác của CoinGecko đã xác định sự quan tâm giảm sút đối với đầu tư AI, sự khác biệt trong khảo sát này có thể gây ra vấn đề. Người dùng AI phần lớn đồng ý về vấn đề là gì, nhưng các giải pháp đề xuất lại gây tranh cãi nhiều hơn.

Một cách tiếp cận mạnh mẽ đối với câu hỏi về nhân thân có thể khiến người dùng quay lưng với AI. Điều này không lý tưởng trong thị trường hiện tại.

Tuy nhiên, điều quan trọng là không nên phóng đại mức độ tranh cãi. Mặc dù chưa đến một nửa số người dùng AI muốn chấp nhận Proof of Personhood, số người phản đối mạnh mẽ là khá nhỏ.

Có một số lượng lớn người không rõ ràng, và họ có thể phản ứng tốt với các giao thức mới, chiến dịch tiếp thị, hoặc các ưu đãi khác.

Tổng thể, rõ ràng rằng PoP đang trở thành một điểm thảo luận quan trọng trong cộng đồng Web3. Khi các tác nhân tự động ngày càng có ảnh hưởng, PoP có thể đóng vai trò như một tường lửa giữa sự thao túng kỹ thuật số và sự tham gia chân thành.

Bình luận

Chưa có bình luận
Hãy là người đầu tiên bình luận cho bài viết này.

FIREANT MEDIA AND DIGITAL SERVICE JOINT STOCK COMPANY

Giấy phép MXH số 251/GP-BTTTT do Bộ TTTT cấp ngày 23/05/2022
Chịu trách nhiệm nội dung: Ngô Minh Long