&#128165;&#128165; Kế hoạch kinh tế của &#244;ng Trump v&#224; b&#224; Harris đều c&#243; thể khiến lạm ph&#225;t leo thang

Trong cuộc chạy đua v&#224;o Nh&#224; Trắng đang diễn ra, cả Ph&#243; tổng thống Kamala Harris v&#224; cựu Tổng thống Donald Trump đều t&#236;m c&#225;ch g&#226;y ấn tượng với cử tri bằng lời hứa giảm lạm ph&#225;t...

- Lạm ph&#225;t v&#224; Chi ph&#237; Sinh hoạt: Lạm ph&#225;t ở Mỹ đang giảm gần mục ti&#234;u 2%, nhưng chi ph&#237; sinh hoạt vẫn cao do ảnh hưởng của lạm ph&#225;t hậu Covid-19. Cả Kamala Harris v&#224; Donald Trump đều hứa giảm lạm ph&#225;t, nhưng c&#225;c ch&#237;nh s&#225;ch của họ c&#243; thể l&#224;m tăng gi&#225; cả.
- Nợ nần v&#224; Th&#226;m hụt Ng&#226;n s&#225;ch: C&#225;c kế hoạch kinh tế của Harris v&#224; Trump c&#243; thể l&#224;m tăng th&#226;m hụt ng&#226;n s&#225;ch li&#234;n bang. Harris đề xuất mở rộng T&#237;n dụng thuế trẻ nhỏ, c&#243; thể tăng th&#226;m hụt th&#234;m 1,7 ngh&#236;n tỷ USD trong 10 năm. Trump chưa c&#244;ng bố kế hoạch chi tiết nhưng c&#243; thể ti&#234;u tốn 1,6-1,8 ngh&#236;n tỷ USD.
- Ch&#237;nh s&#225;ch Thuế v&#224; Người Nhập cư: Harris muốn mở rộng t&#237;n dụng thuế trẻ em, trong khi Trump muốn tăng thuế quan v&#224; siết chặt kiểm so&#225;t người nhập cư. C&#225;c chuy&#234;n gia cảnh b&#225;o rằng c&#225;c ch&#237;nh s&#225;ch của Trump c&#243; thể g&#226;y bất ổn kinh tế v&#224; tăng chi ph&#237; cho c&#225;c gia đ&#236;nh Mỹ.

&#128269; Kết luận:
- Rủi ro Lạm ph&#225;t: Cả hai ứng cử vi&#234;n c&#243; ch&#237;nh s&#225;ch c&#243; thể l&#224;m tăng lạm ph&#225;t v&#224; th&#226;m hụt ng&#226;n s&#225;ch, nhưng kế hoạch của Trump c&#243; nhiều rủi ro hơn.
- Chi ph&#237; Sinh hoạt: C&#225;c ch&#237;nh s&#225;ch kinh tế c&#243; thể l&#224;m tăng chi ph&#237; sinh hoạt, ảnh hưởng đến người d&#226;n Mỹ.
- Thị trường Lao động: Việc siết chặt kiểm so&#225;t người nhập cư c&#243; thể g&#226;y ra hậu quả nghi&#234;m trọng cho thị trường lao động Mỹ.

&#128073;&#128073; Nếu lạm ph&#225;t tăng do ch&#237;nh s&#225;ch kinh tế c&#243; thể g&#226;y &#225;p lực l&#234;n FED c&#226;n nhắc về lộ tr&#236;nh cắt giảm l&#227;i suất.
1. L&#224; cắt l&#227;i suất chậm hơn
2. L&#224; sẽ c&#243; một lạm ph&#225;t b&#249;ng trở lại -&gt; FED tăng l&#227;i suất mạnh hơn -&gt; dẫn đến suy tho&#225;i
&#128073;&#128073; V&#224; th&#226;m hụt ng&#226;n s&#225;ch c&#243; thể l&#224;m tăng nhu cầu vay mượn của ch&#237;nh phủ -&gt; l&#227;i suất cao -&gt; l&#224;m phức tạp th&#234;m quyết định của FED về điều chỉnh l&#227;i suất

💥💥 Kế hoạch kinh tế của ông Trump và bà Harris đều có thể khiến lạm phát leo thang

Trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng đang diễn ra, cả Phó tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đều tìm cách gây ấn tượng với cử tri bằng lời hứa giảm lạm phát...

- Lạm phát và Chi phí Sinh hoạt: Lạm phát ở Mỹ đang giảm gần mục tiêu 2%, nhưng chi phí sinh hoạt vẫn cao do ảnh hưởng của lạm phát hậu Covid-19. Cả Kamala Harris và Donald Trump đều hứa giảm lạm phát, nhưng các chính sách của họ có thể làm tăng giá cả.
- Nợ nần và Thâm hụt Ngân sách: Các kế hoạch kinh tế của Harris và Trump có thể làm tăng thâm hụt ngân sách liên bang. Harris đề xuất mở rộng Tín dụng thuế trẻ nhỏ, có thể tăng thâm hụt thêm 1,7 nghìn tỷ USD trong 10 năm. Trump chưa công bố kế hoạch chi tiết nhưng có thể tiêu tốn 1,6-1,8 nghìn tỷ USD.
- Chính sách Thuế và Người Nhập cư: Harris muốn mở rộng tín dụng thuế trẻ em, trong khi Trump muốn tăng thuế quan và siết chặt kiểm soát người nhập cư. Các chuyên gia cảnh báo rằng các chính sách của Trump có thể gây bất ổn kinh tế và tăng chi phí cho các gia đình Mỹ.

🔍 Kết luận:
- Rủi ro Lạm phát: Cả hai ứng cử viên có chính sách có thể làm tăng lạm phát và thâm hụt ngân sách, nhưng kế hoạch của Trump có nhiều rủi ro hơn.
- Chi phí Sinh hoạt: Các chính sách kinh tế có thể làm tăng chi phí sinh hoạt, ảnh hưởng đến người dân Mỹ.
- Thị trường Lao động: Việc siết chặt kiểm soát người nhập cư có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho thị trường lao động Mỹ.

👉👉 Nếu lạm phát tăng do chính sách kinh tế có thể gây áp lực lên FED cân nhắc về lộ trình cắt giảm lãi suất.
1. Là cắt lãi suất chậm hơn
2. Là sẽ có một lạm phát bùng trở lại -> FED tăng lãi suất mạnh hơn -> dẫn đến suy thoái
👉👉 Và thâm hụt ngân sách có thể làm tăng nhu cầu vay mượn của chính phủ -> lãi suất cao -> làm phức tạp thêm quyết định của FED về điều chỉnh lãi suất