Cần chỉ r&#245; sai phạm , MIG tăng trưởng 50% &#233;o tăng m&#224; con L BIC tăng trưởng 5% n&#243; lại tăng

Cần chỉ rõ sai phạm , MIG tăng trưởng 50% éo tăng mà con L BIC tăng trưởng 5% nó lại tăng

Tư Mã Ý

Mig  tăng trưỡng 50% m&#224; *** chia l&#227;nh đạo để ăn th&#236; nh&#224; đầu tư kg mua n&#234;n kg tăng c&#242;n bic l&#227;i &#237;t m&#224; n&#243; chia mạnh 87% n&#234;n họ mua sao bị được ngon con mig chia đi n&#243; tăng l&#234;n liền

Mig  tăng trưỡng 50% mà *** chia lãnh đạo để ăn thì nhà đầu tư kg mua nên kg tăng còn bic lãi ít mà nó chia mạnh 87% nên họ mua sao bị được ngon con mig chia đi nó tăng lên liền

Huỳnh Thanh Bình

Minh Trần

nguyen hong ky

DownSide

Đạo sĩ chứng khoán

TÉP RIU

n&#234;n nhớ cổ phiếu tăng trưởng mới l&#224; số 1, tầm n&#224;o c&#242;n đ&#225;nh bằng p/e

nên nhớ cổ phiếu tăng trưởng mới là số 1, tầm nào còn đánh bằng p/e

Nh&#236;n co phiếu lưu h&#224;nh v&#224; lợi nhuận h&#224;ng năm mig sao đủ tuổi so với bic đc

Nhìn co phiếu lưu hành và lợi nhuận hàng năm mig sao đủ tuổi so với bic đc

Nho huynh Dinnh

Để bần đạo cất c&#244;ng rửa tai cho chư vị huynh đệ đ&#226;y, c&#225;i m&#243;n bảo hiểm k phải cứ tăng l&#224; ngon, tăng nhiều đền nhiều, nếu k biết t&#225;i v&#224; kiểm so&#225;t bồi thường. Trừ PVI nhận gốc bảo hiểm mảng kĩ&#160;thuật c&#243; HDI lo nghiệp vụ, c&#242;n lại đếch c&#243; thằng PNT n&#224;o đủ sức giữ lại mảng n&#224;y, MIG gần tương đương VLĐ nhưng c&#243; ai gi&#250;p về nghiệp vụ? Lo cho nghiệp vụ cơ bản c&#242;n k xong đ&#242;i lo nghiệp vụ phức tạp hơn. BIC th&#236; kh&#225;c, vlđ h đủ sức đấu thầu c&#225;c mảng kĩ&#160;thuật lớn, c&#243; FF đứng sau l&#224;m nghiệp vụ. Chưa kể thanh khoản đ&#243;i k&#233;m như BIC l&#224;m n&#243; k thỏa m&#227;n ti&#234;u ch&#237; liquidity để mua của c&#225;c quỹ. Chia 7x% th&#236; vừa tăng đc vlđ vừa đủ đẩy lượng float để c&#225;c quỹ mua, từ 5 năm đổ lại ai qua BIC về khả năng sinh lời? Giữa đống hổ lốn của VNI bần đạo đ&#227; lượm từ những ng&#224;y đ&#243;i k&#233;m, biết lời v&#236; c&#225;i g&#236; chứ th&#237;ch h&#224;ng ch&#225;y nổ th&#236; bần đạo ph&#226;n t&#237;ch cơ bản l&#224;m g&#236; cho nhức đầu.

Để bần đạo cất công rửa tai cho chư vị huynh đệ đây, cái món bảo hiểm k phải cứ tăng là ngon, tăng nhiều đền nhiều, nếu k biết tái và kiểm soát bồi thường. Trừ PVI nhận gốc bảo hiểm mảng kĩ thuật có HDI lo nghiệp vụ, còn lại đếch có thằng PNT nào đủ sức giữ lại mảng này, MIG gần tương đương VLĐ nhưng có ai giúp về nghiệp vụ? Lo cho nghiệp vụ cơ bản còn k xong đòi lo nghiệp vụ phức tạp hơn. BIC thì khác, vlđ h đủ sức đấu thầu các mảng kĩ thuật lớn, có FF đứng sau làm nghiệp vụ. Chưa kể thanh khoản đói kém như BIC làm nó k thỏa mãn tiêu chí liquidity để mua của các quỹ. Chia 7x% thì vừa tăng đc vlđ vừa đủ đẩy lượng float để các quỹ mua, từ 5 năm đổ lại ai qua BIC về khả năng sinh lời? Giữa đống hổ lốn của VNI bần đạo đã lượm từ những ngày đói kém, biết lời vì cái gì chứ thích hàng cháy nổ thì bần đạo phân tích cơ bản làm gì cho nhức đầu.