NẾU FPT TĂNG TRƯỞNG &#194;M V&#204; BỊ AI CƯỚP VIỆC TH&#204; CHUYỆN G&#204; SẼ XẢY RA?

Trong kinh tế học c&#243; kh&#225;i niệm too big to fail, nhưng c&#244;ng nghệ th&#236; kh&#244;ng quan t&#226;m doanh nghiệp lớn đến đ&#226;u. Ở Việt Nam, FPT kh&#244;ng chỉ l&#224; tập đo&#224;n vốn h&#243;a lớn m&#224; c&#242;n l&#224; biểu tượng của năng suất lao động v&#224; xuất khẩu chất x&#225;m. Nếu AI thực sự khiến FPT tăng trưởng &#226;m, đ&#243; sẽ l&#224; một c&#250; địa chấn vượt xa phạm vi doanh nghiệp.

Hệ quả đầu ti&#234;n l&#224; tầng lớp trung lưu tr&#237; tuệ bị lung lay. H&#224;ng chục ngh&#236;n kỹ sư với thu nhập cao đang sống dựa v&#224;o hệ sinh th&#225;i của FPT. Khi mảng outsourcing bị AI thay thế nhanh v&#224; doanh nghiệp kh&#244;ng kịp chuyển đổi, nguồn thu của h&#224;ng loạt gia đ&#236;nh c&#243; thể biến mất trong thời gian ngắn.

Sự co r&#250;t n&#224;y lập tức lan sang c&#225;c ng&#224;nh kh&#225;c. Bất động sản quanh khu c&#244;ng nghệ mất nh&#243;m kh&#225;ch mua thật, b&#225;n lẻ v&#224; dịch vụ cao cấp hụt hơi v&#236; thiếu tầng lớp c&#243; sức mua mạnh nhất. D&#242;ng tiền trong nền kinh tế chậm lại một c&#225;ch &#226;m thầm nhưng k&#233;o d&#224;i.

Nguy hiểm hơn, khi người nắm c&#244;ng nghệ c&#242;n bị AI cướp việc, c&#225;c ng&#224;nh m&#249; c&#244;ng nghệ gần như kh&#244;ng c&#243; h&#224;ng r&#224;o bảo vệ. Ng&#226;n h&#224;ng v&#224; t&#224;i ch&#237;nh sẽ chứng kiến AI thay thế phần lớn nh&#226;n sự t&#237;n dụng, giao dịch v&#224; ph&#226;n t&#237;ch. Trong sản xuất, robot t&#237;ch hợp AI dần thay con người, lợi thế nh&#226;n c&#244;ng rẻ của Việt Nam mất &#253; nghĩa.

Ở tầm vĩ m&#244;, Việt Nam c&#243; nguy cơ mất một cỗ m&#225;y xuất khẩu chất x&#225;m hiếm hoi. Khi doanh thu quốc tế của FPT suy giảm, c&#225;n c&#226;n thanh to&#225;n chịu &#225;p lực v&#224; niềm tin của nh&#224; đầu tư v&#224;o chiến lược kinh tế số bị x&#243;i m&#242;n. B&#225;n r&#242;ng của khối ngoại chỉ l&#224; t&#237;n hiệu sớm cho một sự r&#250;t lui lớn hơn.

C&#250; sốc c&#242;n nằm ở gi&#225;o dục. Khi đầu ra c&#244;ng nghệ tăng trưởng &#226;m v&#236; AI, hệ thống đ&#224;o tạo mất phương hướng. C&#226;u hỏi xuất hiện ng&#224;y c&#224;ng r&#245;, ch&#250;ng ta đang dạy sinh vi&#234;n điều g&#236; khi m&#225;y m&#243;c l&#224;m tốt hơn con người. 

NẾU FPT TĂNG TRƯỞNG ÂM VÌ BỊ AI CƯỚP VIỆC THÌ CHUYỆN GÌ SẼ XẢY RA?

Trong kinh tế học có khái niệm too big to fail, nhưng công nghệ thì không quan tâm doanh nghiệp lớn đến đâu. Ở Việt Nam, FPT không chỉ là tập đoàn vốn hóa lớn mà còn là biểu tượng của năng suất lao động và xuất khẩu chất xám. Nếu AI thực sự khiến FPT tăng trưởng âm, đó sẽ là một cú địa chấn vượt xa phạm vi doanh nghiệp.

Hệ quả đầu tiên là tầng lớp trung lưu trí tuệ bị lung lay. Hàng chục nghìn kỹ sư với thu nhập cao đang sống dựa vào hệ sinh thái của FPT. Khi mảng outsourcing bị AI thay thế nhanh và doanh nghiệp không kịp chuyển đổi, nguồn thu của hàng loạt gia đình có thể biến mất trong thời gian ngắn.

Sự co rút này lập tức lan sang các ngành khác. Bất động sản quanh khu công nghệ mất nhóm khách mua thật, bán lẻ và dịch vụ cao cấp hụt hơi vì thiếu tầng lớp có sức mua mạnh nhất. Dòng tiền trong nền kinh tế chậm lại một cách âm thầm nhưng kéo dài.

Nguy hiểm hơn, khi người nắm công nghệ còn bị AI cướp việc, các ngành mù công nghệ gần như không có hàng rào bảo vệ. Ngân hàng và tài chính sẽ chứng kiến AI thay thế phần lớn nhân sự tín dụng, giao dịch và phân tích. Trong sản xuất, robot tích hợp AI dần thay con người, lợi thế nhân công rẻ của Việt Nam mất ý nghĩa.

Ở tầm vĩ mô, Việt Nam có nguy cơ mất một cỗ máy xuất khẩu chất xám hiếm hoi. Khi doanh thu quốc tế của FPT suy giảm, cán cân thanh toán chịu áp lực và niềm tin của nhà đầu tư vào chiến lược kinh tế số bị xói mòn. Bán ròng của khối ngoại chỉ là tín hiệu sớm cho một sự rút lui lớn hơn.

Cú sốc còn nằm ở giáo dục. Khi đầu ra công nghệ tăng trưởng âm vì AI, hệ thống đào tạo mất phương hướng. Câu hỏi xuất hiện ngày càng rõ, chúng ta đang dạy sinh viên điều gì khi máy móc làm tốt hơn con người. 