Gớm c&#243; vay của anh AI Deep seeck m&#224; anh &#253; hợp đồng qu&#225; đ&#225;ng

Gớm có vay của anh AI Deep seeck mà anh ý hợp đồng quá đáng

Nguyễn Công Hoàng

nếu MBB l&#224;m đc s&#224;n điện tử th&#236; tuyệt vời c&#242;n hơn cả mơ &#253; chứ.Th&#244;i sang th&#225;ng 9 l&#234;n TT mới nổi l&#224; ngon rồi.Ai cũng h&#225;o hức.ai cũng Fomo kiểu như bay v&#224;o vũ trụ &#225;

nếu MBB làm đc sàn điện tử thì tuyệt vời còn hơn cả mơ ý chứ.Thôi sang tháng 9 lên TT mới nổi là ngon rồi.Ai cũng háo hức.ai cũng Fomo kiểu như bay vào vũ trụ á

LEE NGUYỄN

So s&#225;nh khả năng tổ chức n&#224;o sẽ đủ điều kiện để cấp mở s&#224;n tiền số MBB – MBS - SSI – TCBS
Trong bối cảnh thị trường t&#224;i ch&#237;nh số v&#224; xu hướng giao dịch t&#224;i sản số (digital exchange) tại Việt Nam, nhiều c&#244;ng ty chứng kho&#225;n/ ng&#226;n h&#224;ng c&#243; tham vọng bước ch&#226;n v&#224;o mảng n&#224;y. Tuy nhi&#234;n, nếu đặt l&#234;n b&#224;n c&#226;n MBB – MBS với SSI – TCBS, c&#243; thể thấy khả năng cao MBB – MBS sẽ kh&#243; đủ điều kiện mở s&#224;n số v&#236; những l&#253; do sau:
1. Y&#234;u cầu ph&#225;p l&#253; v&#224; chuẩn vốn
● SSI: Vốn chủ sở hữu tr&#234;n 24.000 tỷ đồng (2025), dẫn đầu to&#224;n ng&#224;nh.
● TCBS: Vốn chủ tr&#234;n 20.000 tỷ, gắn liền với Techcombank, chuy&#234;n s&#226;u về sản phẩm đầu tư số.
● MBS: Vốn chỉ khoảng 6.000–7.000 tỷ, thấp hơn nhiều so với SSI/TCBS.
● MBB: D&#249; vốn ng&#226;n h&#224;ng lớn nhưng chưa c&#243; h&#224;nh lang ph&#225;p l&#253; để trực tiếp vận h&#224;nh s&#224;n số.
&#128073; X&#233;t ri&#234;ng yếu tố vốn v&#224; ph&#225;p l&#253;, MBS bị hạn chế, c&#242;n MBB chưa c&#243; cơ sở ph&#225;p l&#253; r&#245; r&#224;ng.
2. Năng lực c&#244;ng nghệ
● TCBS: Tự ph&#225;t triển core system, app TCInvest c&#243; h&#224;ng triệu người d&#249;ng, ti&#234;n phong sản phẩm số.
● SSI: Đầu tư mạnh v&#224;o c&#244;ng nghệ, hợp t&#225;c fintech &amp; blockchain, định hướng r&#245; r&#224;ng với digital asset.
● MBS: C&#244;ng nghệ giao dịch chưa kh&#225;c biệt, vẫn dựa nhiều v&#224;o hạ tầng truyền thống.
● MBB: C&#243; app MBBank mạnh ở ng&#226;n h&#224;ng số, nhưng chưa chứng minh được khả năng vận h&#224;nh trading engine của một s&#224;n số.
3. Thị phần &amp; hệ sinh th&#225;i kh&#225;ch h&#224;ng
● SSI: Kh&#225;ch h&#224;ng tổ chức &amp; c&#225; nh&#226;n gi&#224;u c&#243;, uy t&#237;n to&#224;n cầu.
● TCBS: Thống trị tr&#225;i phiếu, kh&#225;ch h&#224;ng trung lưu &amp; thượng lưu gắn liền với Techcombank.
● MBS: Tập trung m&#244;i giới &amp; margin, chưa tạo hệ sinh th&#225;i số.
● MBB: Kh&#225;ch h&#224;ng chủ yếu từ dịch vụ ng&#226;n h&#224;ng truyền thống, kh&#244;ng tập trung v&#224;o sản phẩm đầu tư số.
4. Định hướng chiến lược &amp; c&#225;c thỏa thuận li&#234;n kết
● SSI: C&#243; định hướng hợp t&#225;c blockchain, c&#243; thể tham gia c&#225;c dự &#225;n stablecoin/asset token.
● TCBS: Định vị c&#244;ng ty chứng kho&#225;n c&#244;ng nghệ từ 2020, chiến lược d&#224;i hạn r&#245; r&#224;ng.
● MBS: Chưa c&#244;ng bố chiến lược ph&#225;t triển s&#224;n số.
● MBB: Từng k&#253; MOU với một s&#224;n tiền số của H&#224;n Quốc, nhưng đ&#226;y chỉ l&#224; thỏa thuận hợp t&#225;c mang t&#237;nh thử nghiệm, kh&#244;ng r&#224;ng buộc ph&#225;p l&#253;, đơn lẻ giữa hai tổ chức → chưa đủ để coi l&#224; nền tảng cho việc mở s&#224;n số tại Việt Nam.
5. Kết luận mang t&#237;nh dự ph&#243;ng
Nếu cơ quan quản l&#253; cấp ph&#233;p th&#237; điểm s&#224;n số, nhiều khả năng SSI v&#224; TCBS sẽ đi đầu nhờ:
● Quy m&#244; vốn &amp; ph&#225;p l&#253; vững mạnh.
● Nền tảng c&#244;ng nghệ vượt trội.
● Hệ sinh th&#225;i kh&#225;ch h&#224;ng ph&#249; hợp.
● Chiến lược r&#245; r&#224;ng, c&#243; lộ tr&#236;nh số h&#243;a.
Trong khi đ&#243;:
● MBS: Thiếu vốn, thiếu c&#244;ng nghệ, kh&#244;ng c&#243; chiến lược.
● MBB: D&#249; k&#253; MOU với đối t&#225;c H&#224;n Quốc nhưng bản chất chỉ l&#224; hợp t&#225;c thử nghiệm, kh&#244;ng tạo lợi thế ph&#225;p l&#253; hay c&#244;ng nghệ để trực tiếp mở s&#224;n số.
&#128073; V&#236; vậy, MBB – MBS kh&#243; đủ điều kiện mở s&#224;n số nếu so với SSI – TCBS.


So sánh khả năng tổ chức nào sẽ đủ điều kiện để cấp mở sàn tiền số MBB – MBS - SSI – TCBS
Trong bối cảnh thị trường tài chính số và xu hướng giao dịch tài sản số (digital exchange) tại Việt Nam, nhiều công ty chứng khoán/ ngân hàng có tham vọng bước chân vào mảng này. Tuy nhiên, nếu đặt lên bàn cân MBB – MBS với SSI – TCBS, có thể thấy khả năng cao MBB – MBS sẽ khó đủ điều kiện mở sàn số vì những lý do sau:
1. Yêu cầu pháp lý và chuẩn vốn
● SSI: Vốn chủ sở hữu trên 24.000 tỷ đồng (2025), dẫn đầu toàn ngành.
● TCBS: Vốn chủ trên 20.000 tỷ, gắn liền với Techcombank, chuyên sâu về sản phẩm đầu tư số.
● MBS: Vốn chỉ khoảng 6.000–7.000 tỷ, thấp hơn nhiều so với SSI/TCBS.
● MBB: Dù vốn ngân hàng lớn nhưng chưa có hành lang pháp lý để trực tiếp vận hành sàn số.
👉 Xét riêng yếu tố vốn và pháp lý, MBS bị hạn chế, còn MBB chưa có cơ sở pháp lý rõ ràng.
2. Năng lực công nghệ
● TCBS: Tự phát triển core system, app TCInvest có hàng triệu người dùng, tiên phong sản phẩm số.
● SSI: Đầu tư mạnh vào công nghệ, hợp tác fintech & blockchain, định hướng rõ ràng với digital asset.
● MBS: Công nghệ giao dịch chưa khác biệt, vẫn dựa nhiều vào hạ tầng truyền thống.
● MBB: Có app MBBank mạnh ở ngân hàng số, nhưng chưa chứng minh được khả năng vận hành trading engine của một sàn số.
3. Thị phần & hệ sinh thái khách hàng
● SSI: Khách hàng tổ chức & cá nhân giàu có, uy tín toàn cầu.
● TCBS: Thống trị trái phiếu, khách hàng trung lưu & thượng lưu gắn liền với Techcombank.
● MBS: Tập trung môi giới & margin, chưa tạo hệ sinh thái số.
● MBB: Khách hàng chủ yếu từ dịch vụ ngân hàng truyền thống, không tập trung vào sản phẩm đầu tư số.
4. Định hướng chiến lược & các thỏa thuận liên kết
● SSI: Có định hướng hợp tác blockchain, có thể tham gia các dự án stablecoin/asset token.
● TCBS: Định vị công ty chứng khoán công nghệ từ 2020, chiến lược dài hạn rõ ràng.
● MBS: Chưa công bố chiến lược phát triển sàn số.
● MBB: Từng ký MOU với một sàn tiền số của Hàn Quốc, nhưng đây chỉ là thỏa thuận hợp tác mang tính thử nghiệm, không ràng buộc pháp lý, đơn lẻ giữa hai tổ chức → chưa đủ để coi là nền tảng cho việc mở sàn số tại Việt Nam.
5. Kết luận mang tính dự phóng
Nếu cơ quan quản lý cấp phép thí điểm sàn số, nhiều khả năng SSI và TCBS sẽ đi đầu nhờ:
● Quy mô vốn & pháp lý vững mạnh.
● Nền tảng công nghệ vượt trội.
● Hệ sinh thái khách hàng phù hợp.
● Chiến lược rõ ràng, có lộ trình số hóa.
Trong khi đó:
● MBS: Thiếu vốn, thiếu công nghệ, không có chiến lược.
● MBB: Dù ký MOU với đối tác Hàn Quốc nhưng bản chất chỉ là hợp tác thử nghiệm, không tạo lợi thế pháp lý hay công nghệ để trực tiếp mở sàn số.
👉 Vì vậy, MBB – MBS khó đủ điều kiện mở sàn số nếu so với SSI – TCBS.
