Cơ quan công tố cáo buộc Trần Ngọc Thuận - cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam nhận 45 tỉ đồng được đựng trong 4 thùng các-tông đựng rượu và valy.
Các bị can trong vụ án nhận hối lộ liên quan cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam. Ảnh: Bộ Công an
Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 22 bị can trong vụ án "Đưa hối lộ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Nhận hối lộ và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (Tập đoàn Cao su), Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa và các đơn vị liên quan dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn (TPHCM).
Trong đó, bị can Trần Ngọc Thuận - cựu Thành viên Hội đồng thành viên (HĐTV), cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Cao su bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Cáo trạng nêu, trước khi làm Tổng Giám đốc, bị can Thuận không biết về thỏa thuận giữa Lê Quang Thung - cựu Quyền Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su với Lê Y Linh - Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín và Đặng Phước Dừa - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Việt Tín liên quan việc bán khu đất 39-39B Bến Vân Đồn cho 2 công ty này; đổi lại Tập đoàn Cao su được nhận 3 triệu USD (tương đương hơn 53 tỉ đồng).
Sau khi đảm nhiệm chức Tổng Giám đốc, khoảng giữa năm 2013, bị can Thuận được cấp dưới báo cáo về những khó khăn trong việc chuyển nhượng dự án 39-39B Bến Vân Đồn. Từ đó, bị can chỉ đạo Công ty Cao su Đồng Nai thuê luật sư tư vấn phương án giải quyết, đồng thời yêu cầu cấp dưới thực hiện các thủ tục nhằm thu hồi tiền bán đất, tránh nguy cơ bị thu hồi dự án.
Trước khi quyết định chủ trương giải quyết dứt điểm việc chuyển nhượng phần vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín (thực chất là chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn) của Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa, bị can Thung, Dừa đã đến phòng làm việc của Trần Ngọc Thuận.
Theo cáo trạng, tại buổi làm việc này, bị can Thung, Dừa cho biết Lê Y Linh và Dừa đã bỏ ra nhiều chi phí, việc chuyển nhượng đã được thống nhất từ trước nên đề nghị tiếp tục triển khai. Khi đó, Trần Ngọc Thuận hiểu rằng phía bị can Thung đề xuất cho hai người tiếp tục thực hiện dự án, đồng thời đã có thỏa thuận “ăn chia” từ trước.
Cáo trạng nêu, do nể bị can Thung là người giới thiệu mình giữ chức Tổng Giám đốc, đồng thời căn cứ kết quả tư vấn của văn phòng luật sư cho thấy việc giải quyết dự án gặp nhiều vướng mắc, Tập đoàn Cao su không thể đơn phương hủy hợp đồng; nếu khởi kiện, khu đất có nguy cơ bị UBND TPHCM thu hồi.
Trong khi đó, nếu thực hiện theo đề nghị của bị can Thung, Tập đoàn Cao su vừa thu được tiền chuyển nhượng khu đất, ngân sách Nhà nước cũng thu được tiền sử dụng đất. Từ các lý do trên, bị can Thuận đã đồng ý cho hai doanh nghiệp tiếp tục nhận chuyển nhượng khu đất. Sau đó, bị can Thuận hai lần nhận tổng cộng 45 tỉ đồng do Đặng Phước Dừa đưa để “cảm ơn”.
Hồ sơ thể hiện, khoảng cuối tháng 1.2014, trước thời điểm HĐTV Tập đoàn Cao su đồng ý cho tiếp tục chủ trương chuyển nhượng vốn góp, bị can Thuận đã nhận 20 tỉ đồng tại phòng làm việc ở trụ sở Tập đoàn. Số tiền do bị can Dừa đưa, được để trong 4 thùng các-tông đựng rượu, mỗi thùng 5 tỉ đồng, đều là tiền mệnh giá 500.000 đồng.
Sau khi hoàn tất việc mua bán 99% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín, theo thỏa thuận trước đó với bị can Thung về việc chi 3 triệu USD cho phía Tập đoàn Cao su, bị can Dừa đã trừ đi các khoản đã đưa trước đó.
Khoảng đầu tháng 9.2014, bị can Dừa tiếp tục đưa 25 tỉ đồng, đóng trong hai vali kéo màu đen, tự lái ôtô đến giao cho bị can Thuận tại nhà riêng.
Sau khi nhận tổng cộng 45 tỉ đồng, bị can Thuận đưa cho ba cá nhân tại Tập đoàn Cao su gồm Võ Sỹ Lực - khi đó là Chủ tịch HĐTV; Trần Thoại - Thành viên HĐTV, kiêm Phó Tổng Giám đốc và Phạm Văn Thành - Trưởng Ban Kế hoạch và Đầu tư, mỗi người 2,5 tỉ đồng.
Số tiền còn lại hơn 37 tỉ đồng, theo cáo trạng, bị can Thuận sử dụng vào mục đích cá nhân.
Quang Việt
Bình luận (6)
