Cổ phiếu của SharpLink Gaming đã giảm mạnh 70%, do sự nhầm lẫn lan rộng về các hồ sơ pháp lý liên quan đến chiến lược kho bạc Ethereum trị giá 425 triệu USD của công ty. Sự sụt giảm mạnh này, thay vì động thái kho bạc, đã chiếm lĩnh các cuộc thảo luận tài chính và khiến các nhà đầu tư hoang mang tìm hiểu hậu quả.

Khi những đồn đoán lan rộng về nguyên nhân đằng sau sự sụt giảm, chủ tịch SharpLink, Joseph Lubin, đã đưa ra một số giải thích.

Hiểu sai hồ sơ gây ra sụt giảm lịch sử 70%

Sự sụp đổ lịch sử của SharpLink Gaming đã khiến thị trường bất ngờ. Mặc dù kế hoạch của công ty để biến Ethereum thành tài sản kho bạc cốt lõi đã được công khai, nhưng chính hồ sơ S-3ASR pháp lý đã gây ra sự nhầm lẫn. Nhiều nhà đầu tư nhầm tưởng rằng hồ sơ này biểu thị việc bán nội bộ, không nhận ra rằng đây là một thủ tục tiêu chuẩn sau một đợt phát hành riêng lẻ.

“Công ty ‘Kho bạc Ethereum’ đầu tiên $SBET giảm -75% sau giờ giao dịch,” FinanceLancelot đăng tải

Hồ sơ SEC S-3 liên quan là thủ tục thường lệ trong các giao dịch như vậy, đăng ký cổ phiếu để có thể bán lại nhưng không liên quan đến việc bán nội bộ ngay lập tức. Sự hiểu lầm đã gây ra hoảng loạn, khiến cổ phiếu giảm hơn hai phần ba chỉ trong vài giờ.

Trước đó, SharpLink đã gây chú ý với đợt phát hành riêng lẻ trị giá 425 triệu USD, trở thành công ty đầu tiên niêm yết trên NASDAQ công khai nắm giữ Ethereum như một tài sản dự trữ chính. Động thái này đã làm SharpLink khác biệt so với các đối thủ tập trung vào Bitcoin, gây ra tranh luận sôi nổi và hoạt động giao dịch nhanh chóng, nhưng chính sự hiểu lầm về hồ sơ mới nhất—không phải chiến lược Ethereum—đã ảnh hưởng lớn nhất đến giá cổ phiếu của công ty.

Quy mô của kho bạc Ethereum và sự khác biệt so với vị trí Bitcoin thông thường đã làm tăng thêm sự chú ý của thị trường, nhưng phản ứng của nhà đầu tư cuối cùng bị ảnh hưởng bởi sự hiểu lầm về pháp lý hơn là chiến lược tài chính cơ bản.

Joseph Lubin can thiệp để ổn định thị trường

Nhận thấy sự nhầm lẫn và hoảng loạn đang bao trùm thị trường, Joseph Lubin đã xuất hiện trên mạng xã hội để đưa ra những giải thích cần thiết. Ông nhấn mạnh rằng cả ông và Consensys đều không bán bất kỳ cổ phiếu nào và giải thích mục đích thực sự đằng sau hồ sơ S-3, nhấn mạnh tính chất giả định và thường lệ của nó sau các đợt phát hành riêng lẻ.

“Một số người đang hiểu sai hồ sơ S-3 của SBET: Nó đăng ký cổ phiếu để có thể bán lại bởi các nhà đầu tư trước đó. Cột “Cổ phiếu sở hữu sau khi chào bán” là giả định, giả sử bán hết cổ phiếu đã đăng ký. Đây là thủ tục tiêu chuẩn sau PIPE trong tài chính truyền thống, không phải là dấu hiệu của việc bán thực tế. Để làm rõ, cả Consensys và tôi đều không bán bất kỳ cổ phiếu nào,” Joseph Lubin đăng tải

Sự can thiệp của Lubin đã mang lại sự hiểu biết lớn hơn cho một thị trường đang hoảng loạn và nhấn mạnh sự cần thiết phải nâng cao kiến thức tài chính về các quy trình pháp lý tiêu chuẩn, đặc biệt khi thế giới tiền điện tử và tài chính truyền thống giao thoa. Tuy nhiên, những tác động tích cực vẫn chưa được phản ánh trong giá cổ phiếu của SharpLink Gaming.