C&#243; vẻ nhiều người kỳ vọng Anova sẽ cung cấp th&#244;ng tin hợp t&#225;c với HAGL v&#224;o buổi seminar của họ ng&#224;y h&#244;m qua -&gt; Anova n&#243; đ&#226;u c&#243; ngớ ngẩn đi PR cho người kh&#225;c v&#224;o buổi PR về Anova bằng kinh ph&#237; v&#224; nh&#226;n sự của họ? 

Muốn hợp t&#225;c bền vững th&#236; vị thế 2 b&#234;n phải c&#226;n bằng, t&#244;n trọng nhau chứ b&#234;n n&#224;y cứ muốn &#233;p b&#234;n kia hoặc b&#234;n n&#224;y đ&#242;i hỏi m&#224; b&#234;n kia kh&#244;ng đ&#225;p ứng được th&#236; c&#243; cố &#233;p cũng chả đi đến đ&#226;u. Thương vụ n&#224;y (nếu c&#243;) cũng đ&#227; được những bộ n&#227;o si&#234;u việt t&#237;nh to&#225;n cẩn thận để đảm bảo vị thế của họ, mục đ&#237;ch v&#224; quyền lợi của họ, m&#236;nh kh&#244;ng thể biết hết v&#224; cũng kh&#244;ng c&#243; quyền quyết định thay họ được đ&#226;u, chả &#244;ng chủ n&#224;o lại dại đẩy DN của m&#236;nh v&#224;o ng&#245; cụt! Nếu c&#243;, đ&#250;ng l&#250;c họ sẽ c&#244;ng bố, kh&#244;ng cần đo&#225;n m&#242; l&#224;m g&#236;.

Việc huỷ ni&#234;m yết hay kh&#244;ng thuộc về thẩm quyền của Hose, Hose chỉ k&#253; khi c&#243; đủ căn cứ ph&#225;p luật chắc chắn v&#236; họ chỉ được ph&#233;p l&#224;m những g&#236; luật cho ph&#233;p. DN th&#236; ngược lại, HAGL được l&#224;m những g&#236; luật kh&#244;ng cấm n&#234;n việc họ l&#224;m c&#244;ng văn xin thử th&#225;ch l&#224; việc kh&#244;ng bị luật cấm nhưng Hose chỉ k&#253; được quyết định hủy khi luật cho ph&#233;p!

Việc mua/b&#225;n cổ phiếu HAG l&#224; quyền của nh&#224; đầu tư, ai cũng 18+ v&#224; n&#250;t enter l&#224; do m&#236;nh tự  bấm!

Than v&#227;n, k&#234;u g&#224;o, o&#225;n tr&#225;ch cũng kh&#244;ng giải quyết được g&#236;, mệt th&#234;m.

Có vẻ nhiều người kỳ vọng Anova sẽ cung cấp thông tin hợp tác với HAGL vào buổi seminar của họ ngày hôm qua -> Anova nó đâu có ngớ ngẩn đi PR cho người khác vào buổi PR về Anova bằng kinh phí và nhân sự của họ? 

Muốn hợp tác bền vững thì vị thế 2 bên phải cân bằng, tôn trọng nhau chứ bên này cứ muốn ép bên kia hoặc bên này đòi hỏi mà bên kia không đáp ứng được thì có cố ép cũng chả đi đến đâu. Thương vụ này (nếu có) cũng đã được những bộ não siêu việt tính toán cẩn thận để đảm bảo vị thế của họ, mục đích và quyền lợi của họ, mình không thể biết hết và cũng không có quyền quyết định thay họ được đâu, chả ông chủ nào lại dại đẩy DN của mình vào ngõ cụt! Nếu có, đúng lúc họ sẽ công bố, không cần đoán mò làm gì.

Việc huỷ niêm yết hay không thuộc về thẩm quyền của Hose, Hose chỉ ký khi có đủ căn cứ pháp luật chắc chắn vì họ chỉ được phép làm những gì luật cho phép. DN thì ngược lại, HAGL được làm những gì luật không cấm nên việc họ làm công văn xin thử thách là việc không bị luật cấm nhưng Hose chỉ ký được quyết định hủy khi luật cho phép!

Việc mua/bán cổ phiếu HAG là quyền của nhà đầu tư, ai cũng 18+ và nút enter là do mình tự  bấm!

Than vãn, kêu gào, oán trách cũng không giải quyết được gì, mệt thêm.

I Love Purple 💜

ai c&#243; việc của người đ&#243;, việc của m&#236;nh l&#224; tầm so&#225;t DN, c&#225;c sự kiện trọng yếu t&#225;c động l&#234;n gi&#225; cổ phiếu m&#236;nh đang nắm giữ, c&#242;n kỳ vọng hay hết kỳ vọng th&#236; tuỳ trường hợp m&#224; nhấn n&#250;t Enter th&#244;i b&#225;c nhể.

ai có việc của người đó, việc của mình là tầm soát DN, các sự kiện trọng yếu tác động lên giá cổ phiếu mình đang nắm giữ, còn kỳ vọng hay hết kỳ vọng thì tuỳ trường hợp mà nhấn nút Enter thôi bác nhể.

Four Horse Italy

Tui đồng &#253; với bạn: HOSE chỉ l&#224;m những g&#236; ph&#225;p luật cho ph&#233;p, doanh nghiệp được l&#224;m những g&#236; ph&#225;p luật kh&#244;ng cấm

Tui đồng ý với bạn: HOSE chỉ làm những gì pháp luật cho phép, doanh nghiệp được làm những gì pháp luật không cấm