C&#243; lẽ UBCK n&#234;n th&#224;nh lập đội chuy&#234;n tr&#225;ch test/review li&#234;n tục c&#225;c hệ thống IT / đội ngũ vận h&#224;nh của cty CK, đ&#225;nh gi&#225; thang điểm, dựa v&#224;o đ&#243; quyết định cho hệ thống được vận h&#224;nh hay kh&#244;ng. Ngo&#224;i ra, d&#249; c&#243; đủ điểm, những b&#234;n điểm thấp lu&#244;n phải &#39;đ&#243;ng phạt&#39; h&#224;ng th&#225;ng/qu&#253;, để họ li&#234;n tục n&#226;ng cấp, gi&#225;m s&#225;t hệ thống, ko chỉ bảo đảm ch&#237;nh t&#224;i sản c&#225;c cty m&#224; cả quyền lợi kh&#225;ch h&#224;ng, an to&#224;n/uy t&#237;n cửa rhij trường.

Có lẽ UBCK nên thành lập đội chuyên trách test/review liên tục các hệ thống IT / đội ngũ vận hành của cty CK, đánh giá thang điểm, dựa vào đó quyết định cho hệ thống được vận hành hay không. Ngoài ra, dù có đủ điểm, những bên điểm thấp luôn phải 'đóng phạt' hàng tháng/quý, để họ liên tục nâng cấp, giám sát hệ thống, ko chỉ bảo đảm chính tài sản các cty mà cả quyền lợi khách hàng, an toàn/uy tín cửa rhij trường.