HAG v&#224; Thao t&#250;ng nhận thức th&#244;ng qua so s&#225;nh kh&#244;ng đầy đủ bối cảnh.

&#129504; Ph&#226;n t&#237;ch hiện tượng “lỗ ảo” – khi truyền th&#244;ng dắt mũi nh&#224; đầu tư

Trong đầu tư v&#224; kinh doanh, con số kh&#244;ng bao giờ biết n&#243;i dối, nhưng người ta c&#243; thể khiến bạn hiểu sai sự thật bằng c&#225;ch lựa chọn c&#225;ch kể chuyện kh&#225;c đi.


Một v&#237; dụ điển h&#236;nh:

Năm ngo&#225;i, HAG l&#227;i 100% – giả sử đầu tư 1000 tỷ, thu về 2000 tỷ, l&#227;i 1000 tỷ

Năm nay, vẫn đầu tư 1000 tỷ, gi&#225; b&#225;n thấp hơn, l&#227;i chỉ 50%, tức l&#227;i 500 tỷ, nhưng nhờ sản lượng tăng gấp 3 lần, tổng doanh thu tăng, lợi nhuận thực tế l&#224; 1500 tỷ.


&#128201; Thế nhưng truyền th&#244;ng lại giật t&#237;t:

&quot;Lợi nhuận HAG giảm 50% so với năm trước – g&#226;y lo ngại cho nh&#224; đầu tư.&quot;


❌ Đ&#226;y l&#224; c&#225;ch g&#226;y hiểu lầm tinh vi:

So s&#225;nh phần trăm m&#224; kh&#244;ng n&#243;i r&#245; gốc so s&#225;nh

→ Lợi nhuận giảm về “tỷ lệ %” nhưng tăng tuyệt đối, nghĩa l&#224; doanh nghiệp đang l&#224;m ăn tốt hơn.

Lờ đi yếu tố tăng trưởng sản lượng hoặc thị phần

→ Năm nay tr&#250;ng m&#249;a, mở rộng v&#249;ng trồng, thu hoạch ch&#237;nh vụ, chi ph&#237; kh&#244;ng đổi m&#224; sản lượng tăng =&gt; l&#227;i tăng.

Dẫn dắt cảm x&#250;c thay v&#236; tr&#236;nh b&#224;y dữ kiện đầy đủ

→ &quot;Mất 50% lợi nhuận&quot; nghe rất nặng nề, nhưng thực tế l&#224; l&#227;i &#237;t hơn so với năm cực thịnh, chứ kh&#244;ng phải lỗ.


&#128200; Sự thật đ&#225;ng n&#243;i l&#224; g&#236;?

Lợi nhuận vẫn dương, kh&#244;ng hề thua lỗ.

Sản lượng v&#224; quy m&#244; sản xuất tăng l&#234;n r&#245; rệt.

Gi&#225; thấp hơn nhưng chi ph&#237; vẫn như cũ hoặc hiệu quả hơn =&gt; bi&#234;n lợi nhuận c&#243; thể tốt hơn.

Cổ phiếu bị giảm gi&#225; kh&#244;ng phản &#225;nh gi&#225; trị thật, m&#224; phản &#225;nh cảm x&#250;c tạm thời của thị trường do bị truyền th&#244;ng dắt mũi.


&#128269; Kết luận:

Trong đầu tư, h&#227;y lu&#244;n tự hỏi:

&quot;Số liệu n&#224;y đang được kể theo hướng n&#224;o? C&#243; điều g&#236; bị giấu đi kh&#244;ng?&quot;

&#128204; L&#224;m ăn c&#243; l&#227;i, tăng trưởng thật m&#224; bị gọi l&#224; &#39;tổn thất&#39; – đ&#243; ch&#237;nh l&#224; sức mạnh (v&#224; nguy hiểm) của truyền th&#244;ng c&#243; chủ đ&#237;ch.

HAG và Thao túng nhận thức thông qua so sánh không đầy đủ bối cảnh.

🧠 Phân tích hiện tượng “lỗ ảo” – khi truyền thông dắt mũi nhà đầu tư

Trong đầu tư và kinh doanh, con số không bao giờ biết nói dối, nhưng người ta có thể khiến bạn hiểu sai sự thật bằng cách lựa chọn cách kể chuyện khác đi.


Một ví dụ điển hình:

Năm ngoái, HAG lãi 100% – giả sử đầu tư 1000 tỷ, thu về 2000 tỷ, lãi 1000 tỷ

Năm nay, vẫn đầu tư 1000 tỷ, giá bán thấp hơn, lãi chỉ 50%, tức lãi 500 tỷ, nhưng nhờ sản lượng tăng gấp 3 lần, tổng doanh thu tăng, lợi nhuận thực tế là 1500 tỷ.


📉 Thế nhưng truyền thông lại giật tít:

"Lợi nhuận HAG giảm 50% so với năm trước – gây lo ngại cho nhà đầu tư."


❌ Đây là cách gây hiểu lầm tinh vi:

So sánh phần trăm mà không nói rõ gốc so sánh

→ Lợi nhuận giảm về “tỷ lệ %” nhưng tăng tuyệt đối, nghĩa là doanh nghiệp đang làm ăn tốt hơn.

Lờ đi yếu tố tăng trưởng sản lượng hoặc thị phần

→ Năm nay trúng mùa, mở rộng vùng trồng, thu hoạch chính vụ, chi phí không đổi mà sản lượng tăng => lãi tăng.

Dẫn dắt cảm xúc thay vì trình bày dữ kiện đầy đủ

→ "Mất 50% lợi nhuận" nghe rất nặng nề, nhưng thực tế là lãi ít hơn so với năm cực thịnh, chứ không phải lỗ.


📈 Sự thật đáng nói là gì?

Lợi nhuận vẫn dương, không hề thua lỗ.

Sản lượng và quy mô sản xuất tăng lên rõ rệt.

Giá thấp hơn nhưng chi phí vẫn như cũ hoặc hiệu quả hơn => biên lợi nhuận có thể tốt hơn.

Cổ phiếu bị giảm giá không phản ánh giá trị thật, mà phản ánh cảm xúc tạm thời của thị trường do bị truyền thông dắt mũi.


🔍 Kết luận:

Trong đầu tư, hãy luôn tự hỏi:

"Số liệu này đang được kể theo hướng nào? Có điều gì bị giấu đi không?"

📌 Làm ăn có lãi, tăng trưởng thật mà bị gọi là 'tổn thất' – đó chính là sức mạnh (và nguy hiểm) của truyền thông có chủ đích.