V&#204; SAO N&#202;N KẾT HỢP FA &amp; TA?
--------------------------------------------------------
Nhiều năm nghi&#234;n cứu v&#224; kiểm chứng th&#236; T&#244;i nhận thấy l&#224; kh&#244;ng phải cổ phiếu n&#224;o sử dụng PTKT cũng hiệu quả, thường PTKT chỉ ph&#225;t huy t&#225;c dụng v&#224; hiệu quả của n&#243; tr&#234;n c&#225;c cổ phiếu c&#243; nền tảng FA tốt hoặc những c&#226;u chuyện/kỳ vọng ri&#234;ng. C&#242;n cổ phiếu d&#249; xuất hiện t&#237;n hiệu TA nhưng FA kh&#244;ng nh&#236;n ra một chất liệu (catalysts) g&#236; th&#250;c đẩy gi&#225; cp tăng t&#244;i vẫn thấy kh&#244;ng hiệu quả, bởi v&#236; suy cho c&#249;ng, trước khi đạt được lợi nhuận nhuận (take profit) th&#236; ch&#250;ng ta cần trải qua thời gian nắm giữ n&#224;o đ&#243;, nhưng điều g&#236; khiến ch&#250;ng ta nắm giữ một cổ phiếu, đ&#243; l&#224; v&#236; ch&#250;ng ta đang biết m&#236;nh kỳ vọng điều g&#236;, ch&#237;nh kỳ vọng l&#224; động lực l&#224;m cho ch&#250;ng ta tiếp tục ki&#234;n nhẫn nắm giữ v&#224; chờ đợi (v&#224; tất nhi&#234;n cổ phiếu đ&#243; vẫn giao động trong bi&#234;n độ cho ph&#233;p v&#224; chưa vi phạm quy tắc b&#225;n về mặt kỹ thuật)
Kết hợp FA v&#224; TA l&#224; sự hội tụ d&#242;ng tiền của thị trường
Giả sử (lưu &#253; chỉ l&#224; giả sử) tr&#234;n TT c&#243; 2 loại người tham gia: một nửa l&#224; d&#226;n FA v&#224; nửa c&#242;n lại l&#224; d&#226;n TA, nếu một cp xuất hiện t&#237;n hiệu mua về mặt kỹ thuật =&gt; n&#243; sẽ hấp dẫn d&#242;ng tiền của d&#226;n TA nhảy v&#224;o trading nhưng nếu chỉ c&#243; t&#237;n hiệu TA m&#224; FA kh&#244;ng c&#243; g&#236; hấp dẫn th&#236; sẽ kh&#244;ng thuyết phục d&#226;n FA xuống tiền. Như vậy, cp n&#224;y chỉ hấp dẫn một nửa d&#242;ng tiền đến từ d&#226;n TA, c&#242;n một nửa d&#242;ng tiền của d&#226;n FA vẫn nằm ngo&#224;i =&gt; giảm lực cầu th&#250;c đẩy cp tăng mạnh mẽ
Trường hợp ngược lại, nếu cổ phiếu c&#243; FA hấp dẫn trong con mắt của d&#226;n FA (v&#237; dụ đang undervalue), họ nhảy v&#224;o mua bất chấp chart xấu, thậm ch&#237; kh&#244;ng nh&#236;n chart (v&#236; nguy&#234;n tắc của họ l&#224; mua rẻ b&#225;n đắt bởi họ d&#226;n đầu tư gi&#225; trị), nhưng nếu chỉ đơn thuần thỏa m&#227;n FA m&#224; TA kh&#244;ng đẹp th&#236; cũng kh&#244;ng hấp dẫn được d&#242;ng tiền của d&#226;n TA nhảy v&#224;o, như vậy c&#243; nghĩa l&#224; cổ phiếu n&#224;y chưa hấp dẫn được một nửa d&#242;ng tiền của d&#226;n TA, v&#224; những người thuần FA c&#243; mua cổ phiếu rẻ vẫn phải ngồi chờ, v&#224; c&#243; nguy cơ bị ch&#244;n vốn.
V&#236; vậy, cổ phiếu c&#243; khả năng tăng gi&#225; tốt nhất khi n&#243; thoả m&#227;n cả yếu tố FA lẫn TA, tức l&#224; khi đ&#243; tự th&#226;n cổ phiếu đ&#243; tự thuyết phục được d&#242;ng tiền của cả d&#226;n FA lẫn TA.
Gia tăng x&#225;c xuất chiến thắng
Nếu chỉ đơn thuần l&#224; TA kh&#244;ng th&#244;i, th&#236; T&#244;i thấy chưa thuyết phục, d&#249; cho 1 cp c&#243; thỏa m&#227;n tất tần tật c&#225;c indicators hay hệ thống của bạn về mặt TA, nhưng nếu kh&#244;ng c&#243; FA hỗ trợ th&#236; x&#225;c xuất chiến thắng sẽ thấp hơn (kh&#244;ng c&#243; nghĩa l&#224; kh&#244;ng chiến thắng)
Việc lựa chọn 1 cổ phiếu thỏa m&#227;n cả TA &amp; FA kh&#244;ng đảm bảo cp sẽ tăng gi&#225;, nhưng n&#243; tăng x&#225;c xuất tăng gi&#225; hơn l&#224; 1 cp chỉ thỏa m&#227;n TA hoặc FA
Chứng kho&#225;n bản chất l&#224; tr&#242; chơi của x&#225;c suất, chứ kh&#244;ng phải l&#224; khoa học của sự ch&#237;nh x&#225;c. Đ&#243; mới l&#224; c&#225;ch tiếp cận đ&#250;ng v&#224; tư duy đ&#250;ng về thị trường, l&#224; lu&#244;n nh&#236;n chứng kho&#225;n như l&#224; một tr&#242; chơi của x&#225;c xuất. V&#224; ph&#226;n t&#237;ch sẽ gi&#250;p k&#233;o x&#225;c xuất thắng cao hơn về ph&#237;a ch&#250;ng ta, chứ kh&#244;ng phải đương nhi&#234;n x&#225;c xuất đ&#243; phải xảy ra
Giảm thiểu nguy cơ sập bẫy c&#225;c cổ phiếu l&#249;a g&#224;, l&#225;i lợn
V&#236; sao những người thuần TA lại thường chọn VN30 để trading, bởi v&#236; đơn giản VN30 l&#224; tập hợp c&#225;c cổ phiếu c&#243; thanh khoản lớn, dồi d&#224;o, c&#225;c dữ liệu thị trường c&#243; mức tin cậy cao so với c&#225;c cổ phiếu penny hoặc &#237;t thanh khoản, ngo&#224;i ra c&#225;c cổ phiếu n&#224;y l&#224; những cổ phiếu bluechips n&#234;n được nhiều analysts cover v&#236; vậy c&#225;c th&#244;ng tin FA phản &#225;nh rất nhanh v&#224; nhạy l&#234;n gi&#225;, gi&#250;p cho việc sử dụng TA tăng x&#225;c xuất th&#224;nh c&#244;ng cao hơn. Nhưng quan trọng hơn, l&#224; c&#225;c cổ phiếu Vn30 l&#224; những doanh nghiệp lớn, l&#224;m ăn thật, trụ cột của nền kinh tế, &#237;t trường hợp x&#224;o nấu b&#225;o c&#225;o t&#224;i ch&#237;nh để l&#249;a g&#224; (như ROS) v&#236; vậy d&#226;n TA c&#243; thể y&#234;n t&#226;m sử dụng TA tr&#234;n c&#225;c cổ phiếu n&#224;y.
Nếu l&#224; d&#226;n F0 lời khuy&#234;n l&#224; chỉ n&#234;n trading tr&#234;n c&#225;c cổ phiếu VN30, chỉ khi n&#224;o kinh nghiệm v&#224; năng lực của c&#225;c bạn tăng dần theo thời gian, th&#236; h&#227;y mở r&#244;ng v&#242;ng tr&#242;n năng lực của bạn sang cổ phiếu midcap hay smallcap.
Điều đ&#243; c&#243; nghĩa l&#224;, bản th&#226;n d&#226;n thuần TA &#253; thức rất r&#245;, rất nhiều cổ phiếu kh&#225;c l&#224;m gi&#225;, &#250;p b&#244;, v&#224; họ kh&#244;ng c&#243; khả năng đ&#225;nh gi&#225; FA th&#236; đồng thời cũng bỏ qua c&#225;c cơ hội tốt ở những cổ phiếu đang l&#234;n (rising stars)
Mua khi thỏa m&#227;n FA&amp;TA nhưng b&#225;n chỉ theo TA
Như đ&#227; n&#243;i ở tr&#234;n, t&#244;i chỉ mua khi cổ phiếu thỏa m&#227;n cả FA lẫn TA. Nhưng nếu cổ phiếu chỉ thỏa m&#227;n FA d&#249; cho cổ phiếu đ&#243; c&#243; hấp dẫn đến đ&#226;u, upside c&#243; lớn cỡ n&#224;o, nếu kh&#244;ng c&#243; sự x&#225;c nhận của TT về h&#224;nh động gi&#225;/khối lượng th&#236; t&#244;i chỉ để cổ phiếu đ&#243; v&#224;o watchlist. Điều đ&#243; kh&#244;ng c&#243; nghĩa FA kh&#244;ng quan trong, nghi&#234;n cứu FA l&#224; sự chuẩn bị cần thiết, bản chất đầu cơ l&#224; nghi&#234;n cứu &amp; chuẩn bị v&#224; chờ đợi để khi l&#226;m trận nh&#224; đầu cơ chuy&#234;n nghiệp sẽ kh&#244;ng rơi v&#224;o t&#236;nh trạng l&#250;ng t&#250;ng, v&#224; do dự
Tuy nhi&#234;n, v&#236; trong thế giới đầu tư lu&#244;n tồn tại c&#225;c điểm m&#249; (blindspots), cũng như nhận thức sai hoặc chưa đầy đủ của ch&#250;ng ta về gi&#225; trị nội tại cũng như những rủi ro kh&#225;c của doanh nghiệp hoặc thị trường. L&#224; một T&#244;i, ch&#250;ng ta tin v&#224;o năng lực ph&#226;n t&#237;ch của m&#236;nh nhưng vẫn t&#244;n trọng thị trường, v&#236; vậy ngay cả những cổ phiếu m&#224; t&#244;i mua v&#224;o thỏa m&#227;n FA &amp; TA, khi b&#225;n th&#236; t&#244;i lu&#244;n lu&#244;n b&#225;n theo TA nhằm mục đ&#237;ch bảo to&#224;n vốn v&#224; tr&#225;nh những điểm m&#249; m&#224; m&#236;nh chưa nh&#236;n ra được.
Để tồn tại v&#224; sống s&#243;t tr&#234;n TT, trước khi nghĩ tới lợi nhuận, h&#227;y ghi nhớ l&#224; TT lu&#244;n biết nhiều hơn minh v&#224; n&#243; cũng th&#244;ng minh hơn m&#236;nh.
Tất nhi&#234;n, với mỗi phi vụ đầu cơ, t&#237;nh chất FA&amp;TA kh&#225;c nhau, với những cổ phiếu ph&#249; hợp với c&#225;ch đ&#225;nh của m&#236;nh, rơi v&#224;o c&#225;c mẫu h&#236;nh FA &amp; TA m&#224; m&#236;nh đang t&#236;m kiếm th&#236; mức stoploss c&#243; thể k&#233;o từ 7% xuống 10% để gia tăng sức chịu đựng rủi ro (volatility), nếu cổ phiếu đ&#243; qu&#225; hấp dẫn, upside lớn. Nhưng nguy&#234;n tắc vẫn l&#224; 10% l&#224; điểm stoploss cuối c&#249;ng m&#224; m&#236;nh đặt cược cho phi vụ đ&#243; v&#224; kh&#244;ng c&#243; ngoại lệ
P/s: Đ&#226;y chỉ l&#224; suy nghĩ của t&#244;i c&#242;n bản th&#226;n những người thuần TA 100% họ tin rằng mọi th&#244;ng tin đều đ&#227; phản &#225;nh v&#224;o gi&#225; n&#234;n ngay cả khi d&#226;n FA chưa nh&#236;n ra v&#236; sao cổ phiếu lại tăng gi&#225; m&#224; nếu c&#243; d&#242;ng tiền th&#236; d&#226;n TA vẫn follow, v&#236; họ tin rằng cổ phiếu kh&#244;ng tự nhi&#234;n xuất hiện t&#237;n hiệu mua hoặc b&#225;n m&#224; tất cả đều c&#243; bằng tay hữu h&#236;nh (những người n&#224;y đang biết một điều g&#236; đ&#243;).
C&#242;n d&#226;n đầu tư gi&#225; trị thuần FA 100% th&#236; họ tin v&#224;o doanh nghiệp chứ kh&#244;ng tin v&#224;o chart n&#234;n họ mua theo ph&#226;n t&#237;ch v&#224; định gi&#225; của ri&#234;ng họ, chứ kh&#244;ng phải v&#236; c&#243; t&#237;n hiệu họ mới mua.

VÌ SAO NÊN KẾT HỢP FA & TA?
--------------------------------------------------------
Nhiều năm nghiên cứu và kiểm chứng thì Tôi nhận thấy là không phải cổ phiếu nào sử dụng PTKT cũng hiệu quả, thường PTKT chỉ phát huy tác dụng và hiệu quả của nó trên các cổ phiếu có nền tảng FA tốt hoặc những câu chuyện/kỳ vọng riêng. Còn cổ phiếu dù xuất hiện tín hiệu TA nhưng FA không nhìn ra một chất liệu (catalysts) gì thúc đẩy giá cp tăng tôi vẫn thấy không hiệu quả, bởi vì suy cho cùng, trước khi đạt được lợi nhuận nhuận (take profit) thì chúng ta cần trải qua thời gian nắm giữ nào đó, nhưng điều gì khiến chúng ta nắm giữ một cổ phiếu, đó là vì chúng ta đang biết mình kỳ vọng điều gì, chính kỳ vọng là động lực làm cho chúng ta tiếp tục kiên nhẫn nắm giữ và chờ đợi (và tất nhiên cổ phiếu đó vẫn giao động trong biên độ cho phép và chưa vi phạm quy tắc bán về mặt kỹ thuật)
Kết hợp FA và TA là sự hội tụ dòng tiền của thị trường
Giả sử (lưu ý chỉ là giả sử) trên TT có 2 loại người tham gia: một nửa là dân FA và nửa còn lại là dân TA, nếu một cp xuất hiện tín hiệu mua về mặt kỹ thuật => nó sẽ hấp dẫn dòng tiền của dân TA nhảy vào trading nhưng nếu chỉ có tín hiệu TA mà FA không có gì hấp dẫn thì sẽ không thuyết phục dân FA xuống tiền. Như vậy, cp này chỉ hấp dẫn một nửa dòng tiền đến từ dân TA, còn một nửa dòng tiền của dân FA vẫn nằm ngoài => giảm lực cầu thúc đẩy cp tăng mạnh mẽ
Trường hợp ngược lại, nếu cổ phiếu có FA hấp dẫn trong con mắt của dân FA (ví dụ đang undervalue), họ nhảy vào mua bất chấp chart xấu, thậm chí không nhìn chart (vì nguyên tắc của họ là mua rẻ bán đắt bởi họ dân đầu tư giá trị), nhưng nếu chỉ đơn thuần thỏa mãn FA mà TA không đẹp thì cũng không hấp dẫn được dòng tiền của dân TA nhảy vào, như vậy có nghĩa là cổ phiếu này chưa hấp dẫn được một nửa dòng tiền của dân TA, và những người thuần FA có mua cổ phiếu rẻ vẫn phải ngồi chờ, và có nguy cơ bị chôn vốn.
Vì vậy, cổ phiếu có khả năng tăng giá tốt nhất khi nó thoả mãn cả yếu tố FA lẫn TA, tức là khi đó tự thân cổ phiếu đó tự thuyết phục được dòng tiền của cả dân FA lẫn TA.
Gia tăng xác xuất chiến thắng
Nếu chỉ đơn thuần là TA không thôi, thì Tôi thấy chưa thuyết phục, dù cho 1 cp có thỏa mãn tất tần tật các indicators hay hệ thống của bạn về mặt TA, nhưng nếu không có FA hỗ trợ thì xác xuất chiến thắng sẽ thấp hơn (không có nghĩa là không chiến thắng)
Việc lựa chọn 1 cổ phiếu thỏa mãn cả TA & FA không đảm bảo cp sẽ tăng giá, nhưng nó tăng xác xuất tăng giá hơn là 1 cp chỉ thỏa mãn TA hoặc FA
Chứng khoán bản chất là trò chơi của xác suất, chứ không phải là khoa học của sự chính xác. Đó mới là cách tiếp cận đúng và tư duy đúng về thị trường, là luôn nhìn chứng khoán như là một trò chơi của xác xuất. Và phân tích sẽ giúp kéo xác xuất thắng cao hơn về phía chúng ta, chứ không phải đương nhiên xác xuất đó phải xảy ra
Giảm thiểu nguy cơ sập bẫy các cổ phiếu lùa gà, lái lợn
Vì sao những người thuần TA lại thường chọn VN30 để trading, bởi vì đơn giản VN30 là tập hợp các cổ phiếu có thanh khoản lớn, dồi dào, các dữ liệu thị trường có mức tin cậy cao so với các cổ phiếu penny hoặc ít thanh khoản, ngoài ra các cổ phiếu này là những cổ phiếu bluechips nên được nhiều analysts cover vì vậy các thông tin FA phản ánh rất nhanh và nhạy lên giá, giúp cho việc sử dụng TA tăng xác xuất thành công cao hơn. Nhưng quan trọng hơn, là các cổ phiếu Vn30 là những doanh nghiệp lớn, làm ăn thật, trụ cột của nền kinh tế, ít trường hợp xào nấu báo cáo tài chính để lùa gà (như ROS) vì vậy dân TA có thể yên tâm sử dụng TA trên các cổ phiếu này.
Nếu là dân F0 lời khuyên là chỉ nên trading trên các cổ phiếu VN30, chỉ khi nào kinh nghiệm và năng lực của các bạn tăng dần theo thời gian, thì hãy mở rông vòng tròn năng lực của bạn sang cổ phiếu midcap hay smallcap.
Điều đó có nghĩa là, bản thân dân thuần TA ý thức rất rõ, rất nhiều cổ phiếu khác làm giá, úp bô, và họ không có khả năng đánh giá FA thì đồng thời cũng bỏ qua các cơ hội tốt ở những cổ phiếu đang lên (rising stars)
Mua khi thỏa mãn FA&TA nhưng bán chỉ theo TA
Như đã nói ở trên, tôi chỉ mua khi cổ phiếu thỏa mãn cả FA lẫn TA. Nhưng nếu cổ phiếu chỉ thỏa mãn FA dù cho cổ phiếu đó có hấp dẫn đến đâu, upside có lớn cỡ nào, nếu không có sự xác nhận của TT về hành động giá/khối lượng thì tôi chỉ để cổ phiếu đó vào watchlist. Điều đó không có nghĩa FA không quan trong, nghiên cứu FA là sự chuẩn bị cần thiết, bản chất đầu cơ là nghiên cứu & chuẩn bị và chờ đợi để khi lâm trận nhà đầu cơ chuyên nghiệp sẽ không rơi vào tình trạng lúng túng, và do dự
Tuy nhiên, vì trong thế giới đầu tư luôn tồn tại các điểm mù (blindspots), cũng như nhận thức sai hoặc chưa đầy đủ của chúng ta về giá trị nội tại cũng như những rủi ro khác của doanh nghiệp hoặc thị trường. Là một Tôi, chúng ta tin vào năng lực phân tích của mình nhưng vẫn tôn trọng thị trường, vì vậy ngay cả những cổ phiếu mà tôi mua vào thỏa mãn FA & TA, khi bán thì tôi luôn luôn bán theo TA nhằm mục đích bảo toàn vốn và tránh những điểm mù mà mình chưa nhìn ra được.
Để tồn tại và sống sót trên TT, trước khi nghĩ tới lợi nhuận, hãy ghi nhớ là TT luôn biết nhiều hơn minh và nó cũng thông minh hơn mình.
Tất nhiên, với mỗi phi vụ đầu cơ, tính chất FA&TA khác nhau, với những cổ phiếu phù hợp với cách đánh của mình, rơi vào các mẫu hình FA & TA mà mình đang tìm kiếm thì mức stoploss có thể kéo từ 7% xuống 10% để gia tăng sức chịu đựng rủi ro (volatility), nếu cổ phiếu đó quá hấp dẫn, upside lớn. Nhưng nguyên tắc vẫn là 10% là điểm stoploss cuối cùng mà mình đặt cược cho phi vụ đó và không có ngoại lệ
P/s: Đây chỉ là suy nghĩ của tôi còn bản thân những người thuần TA 100% họ tin rằng mọi thông tin đều đã phản ánh vào giá nên ngay cả khi dân FA chưa nhìn ra vì sao cổ phiếu lại tăng giá mà nếu có dòng tiền thì dân TA vẫn follow, vì họ tin rằng cổ phiếu không tự nhiên xuất hiện tín hiệu mua hoặc bán mà tất cả đều có bằng tay hữu hình (những người này đang biết một điều gì đó).
Còn dân đầu tư giá trị thuần FA 100% thì họ tin vào doanh nghiệp chứ không tin vào chart nên họ mua theo phân tích và định giá của riêng họ, chứ không phải vì có tín hiệu họ mới mua.

Kiến thức đầu tư

C&#225;i DCA theo FA kh&#244;ng phải ai cũng l&#224;m được v&#236; thực chất NĐT tr&#234;n thị trường VN cũng kh&#225; &#237;t ai nghi&#234;n cứu s&#226;u để hiểu được gi&#225; trị thực của DN

Cái DCA theo FA không phải ai cũng làm được vì thực chất NĐT trên thị trường VN cũng khá ít ai nghiên cứu sâu để hiểu được giá trị thực của DN

Mr. Hedging

dca trong mức gi&#225; tốt theo FA, nếu bị lỗ v&#224;i th&#225;ng th&#236; bth nếu xđ l&#234; lại cx ko sợ b&#225;c quan trọng trường vốn ko

dca trong mức giá tốt theo FA, nếu bị lỗ vài tháng thì bth nếu xđ lê lại cx ko sợ bác quan trọng trường vốn ko

Vấn đề n&#224;y t&#249;y thuộc v&#224;o trường ph&#225;i đầu tư cũng như c&#225;ch b quản trị vốn nữa. M&#236;nh kiểm chứng th&#236; thấy nhiều người lỗ nặng v&#236; DCA gi&#225; xuống hơn l&#224; những người biết c&#225;ch QTRR (cắt lỗ sớm)

Vấn đề này tùy thuộc vào trường phái đầu tư cũng như cách b quản trị vốn nữa. Mình kiểm chứng thì thấy nhiều người lỗ nặng vì DCA giá xuống hơn là những người biết cách QTRR (cắt lỗ sớm)

Tại sao cắt khi &#226;m 10% khi b&#225;c đ&#227; bắt gi&#225; gần đ&#225;y
Nếu ca hơn view tt tăng v&#224; thực tế 2 năm tới thuận lợi th&#236; vni cũng l&#234;n lại nhanh th&#244;i cắt d&#236; cứ mua dca ở vị thế gi&#225; tốt v&#236; mua nhiều lần chứ ko phải 1 lần m&#224; cắt đi uổng! &#221; kiến ri&#234;ng

Tại sao cắt khi âm 10% khi bác đã bắt giá gần đáy
Nếu ca hơn view tt tăng và thực tế 2 năm tới thuận lợi thì vni cũng lên lại nhanh thôi cắt dì cứ mua dca ở vị thế giá tốt vì mua nhiều lần chứ ko phải 1 lần mà cắt đi uổng! Ý kiến riêng

Chấm c&#225;i ngủ coi c1 dậy đọc d&#224;i qu&#225; d&#224;i

Chấm cái ngủ coi c1 dậy đọc dài quá dài