Ng&agrave;y 16-1, T&ograve;a &aacute;n nh&acirc;n d&acirc;n TP H&agrave; Nội x&eacute;t xử cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn ph&ograve;ng Ch&iacute;nh phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng, cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy Trần Đức Quận v&agrave; cựu Chủ tịch UBND tỉnh L&acirc;m Đồng Trần Văn Hiệp c&ugrave;ng 7 bị c&aacute;o kh&aacute;c trong vụ &aacute;n sửa kết luận thanh tra Dự &aacute;n S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh ra x&eacute;t xử.

Cựu Bộ trưởng sức khỏe yếu

Theo b&aacute;o c&aacute;o của thư k&yacute;, trong số 10 bị c&aacute;o, chỉ c&oacute; 9 người c&oacute; mặt tại phi&ecirc;n t&ograve;a. Người vắng mặt l&agrave; bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, Thanh tra Ch&iacute;nh phủ - TTCP). Trong số 36 người li&ecirc;n quan được T&ograve;a &aacute;n triệu tập c&oacute; một số người vắng mặt.

Trả lời chủ tọa, luật sư của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang cho biết, trước đ&acirc;y bị c&aacute;o n&agrave;y từng bị tai biến. C&aacute;ch ng&agrave;y mở phi&ecirc;n t&ograve;a 3 th&aacute;ng, bị c&aacute;o Giang bị tai biến lần 2 v&agrave; bị liệt nửa người kh&ocirc;ng thể di chuyển được. Ng&agrave;y 9-1 vừa qua, bị c&aacute;o Giang đ&atilde; c&oacute; đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(41).png" style="height:429px; width:650px">

Cựu Bộ trưởng,Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Theo luật sư, qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra bị c&aacute;o Giang lu&ocirc;n hợp t&aacute;c v&agrave; đ&atilde; c&oacute; lời khai. Việc vắng mặt của bị c&aacute;o n&agrave;y kh&ocirc;ng l&agrave;m ảnh hưởng việc x&eacute;t xử. Do đ&oacute;, luật sư b&agrave;o chữa cho cựu Cục trưởng Cục II, TTCP đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m việc.

Tiếp đ&oacute;, chủ tọa phi&ecirc;n t&ograve;a kiểm tra căn cước c&aacute;c bị c&aacute;o, người li&ecirc;n quan. Bị c&aacute;o Nguyễn Cao Tr&iacute;, bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng c&oacute; vẻ sức khỏe yếu. Khi đứng dậy trả lời t&ograve;a bị c&aacute;o Dũng phải c&oacute; người đỡ. &Ocirc;ng B&ugrave;i Cao Nhật Qu&acirc;n (con trai &ldquo;đại gia&rdquo; B&ugrave;i Th&agrave;nh Nhơn), người đại diện của b&agrave; Phan Thị Hoa (chủ cũ của Dự &aacute;n S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) c&oacute; mặt tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Trong phần thủ tục bắt đầu phi&ecirc;n t&ograve;a, luật sư của bị cao Nguyễn Cao Tr&iacute;, luật sư của bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng đều cho biết 2 bị c&aacute;o c&oacute; sức khỏe yếu n&ecirc;n mong Hội đồng x&eacute;t xử cho c&aacute;c bị c&aacute;o n&agrave;y được ngồi khi trả lời thẩm vấn v&agrave; sử dụng ph&ograve;ng y tế khi cần thiết.

Theo luật sư, bị c&aacute;o Dũng đang điều trị nội tr&uacute; tại khoa thần kinh, do di chứng của nhồi m&aacute;u n&atilde;o. C&ograve;n bị c&aacute;o Tr&iacute; đang điều trị bệnh về cột sống, t&igrave;nh trạng bệnh rất xấu. Luật sư của bị c&aacute;o Tr&iacute; cũng đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử cho luật sư được tiếp x&uacute;c với c&aacute;c bị c&aacute;o trong thời gian nghỉ giữa giờ.

Cho &yacute; kiến về phần thủ tục, đại diện Viện kiểm s&aacute;t (VKS) cho rằng, sự vắng mặt của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang kh&ocirc;ng ảnh hưởng đến việc x&eacute;t xử vụ &aacute;n v&agrave; đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m việc&hellip; Sau khi hội &yacute;, Hội đồng x&eacute;t xử quyết định chấp nhận đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(40).png" style="height:424px; width:650px">

Bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP) tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Đối với sự vắng mặt của những người c&oacute; quyền lợi, nghĩa vụ li&ecirc;n, T&ograve;a &aacute;n cho hay, trong qu&aacute; tr&igrave;nh x&eacute;t xử sẽ y&ecirc;u cầu những người n&agrave;y c&oacute; mặt nếu thấy cần thiết. Theo th&ocirc;ng b&aacute;o của Hội đồng x&eacute;t xử, T&ograve;a &aacute;n đ&atilde; bố tr&iacute; tổ y tế, trại tạm giam cũng c&oacute; c&aacute;n bộ y tế đi theo để phục vụ cho những trường hợp cần thiết.

Mong muốn c&oacute; dự &aacute;n &yacute; nghĩa

Sau phần thủ tục, phi&ecirc;n t&ograve;a chuyển sang nội dung c&ocirc;ng bố c&aacute;o trạng v&agrave; x&eacute;t hỏi c&aacute;c bị csao. &ldquo;Đại gia&rdquo; Nguyễn Cao Tr&iacute; (cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n gi&aacute;o dục Văn Lang, Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) l&agrave; người bị T&ograve;a thẩm vấn trước.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; thừa nhận h&agrave;nh vi đưa hối lộ như c&aacute;o trạng x&aacute;c định, song cho rằng việc n&agrave;y chỉ l&agrave; nhằm th&aacute;o gỡ kh&oacute; khăn cho Dự &aacute;n Đại Ninh. C&ograve;n việc mỗi lần họp chung, đều đưa tiền cho c&aacute;c bị c&aacute;o trong vụ &aacute;n cũng chỉ &ldquo;th&ocirc;ng lệ, tiền ăn trưa, ăn tối cho anh em&rdquo;.

Trả lời trước t&ograve;a, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai, năm 2020, Dự &aacute;n Đại Ninh chưa được cấp &ldquo;sổ đỏ&rdquo; n&ecirc;n muốn sở hữu dự &aacute;n th&igrave; cần phải mua lại cổ phần của chủ đầu tư l&agrave; C&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh, thuộc sở hữu của b&agrave; Phan Thị Hoa. Theo Tr&iacute;, &ocirc;ng ta mua lại dự &aacute;n l&agrave; mong muốn c&oacute; một dự &aacute;n &yacute; nghĩa tr&ecirc;n qu&ecirc; hương m&igrave;nh.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay, thời điểm 2020, Dự &aacute;n Đại Ninh đang bị Kết luận số 929 của TTCP kiến nghị thu hồi n&ecirc;n thỏa thuận mua lại từ b&agrave; Phan Thị Hoa gi&aacute; 1.700 tỷ đồng. Sau khi c&oacute; kết luận số 1033, hủy bỏ kiến nghị thu hồi của kết luận 929, b&agrave; Hoa y&ecirc;u cầu tăng gi&aacute; n&ecirc;n bị c&aacute;o Tr&iacute; thỏa thuận mua b&aacute;n với gi&aacute; 5.000 tỷ đồng. Hiện mới thanh to&aacute;n 1.700 tỷ đồng từ nguồn của Novaland trả.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; cho biết c&oacute; nghi&ecirc;n cứu rất kỹ Kết luận số 929 v&agrave; thấy c&oacute; vấn đề chưa x&aacute;c đ&aacute;ng v&agrave; b&agrave; Hoa cũng n&oacute;i kết luận thanh tra n&agrave;y chỉ &ldquo;kiến nghị thu hồi&rdquo; chứ chưa c&oacute; &ldquo;quyết định thu hồi&rdquo;, đồng thời n&oacute;i th&ecirc;m rằng: &ldquo;Kh&ocirc;ng dễ g&igrave; lấy được của doanh nghiệp&rdquo;.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; sau đ&oacute; c&ograve;n hỏi &ocirc;ng Trần Văn Minh (cố Ph&oacute; Tổng TTCP, người trực tiếp k&yacute; kết luận 929) v&agrave; được trả lời văn bản n&agrave;y &ldquo;c&oacute; sơ hở&rdquo;. &Ocirc;ng Minh cũng hướng dẫn bị c&aacute;o gửi đơn đến VPCP để kiến nghị. &ldquo;T&ocirc;i n&oacute;i ở VPCP, c&oacute; quen anh Mai Tiến Dũng, Chủ nhiệm VPCP. Anh Minh bảo thế tốt, nhờ anh Dũng gửi đơn đến cấp c&oacute; thẩm quyền sẽ được xem x&eacute;t lại&rdquo; - bị c&aacute;o Tr&iacute; khai.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(39).png" style="height:420px; width:650px">

Sức khỏe yếu,&quot;đại gia&quot; Nguyễn Cao Tr&iacute; (cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n gi&aacute;o dục Văn Lang, Tổng c&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) phải tỳ mạnh tay v&agrave;o bục khai b&aacute;o.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; sau đ&oacute; 2 lần tới VPCP gặp bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng nhờ gi&uacute;p đỡ. Bị c&aacute;o Dũng đồng &yacute; v&agrave; y&ecirc;u cầu bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I) chuyển đơn của bị c&aacute;o Tr&iacute;. Từ việc n&agrave;y, TTCP lập tổ c&ocirc;ng t&aacute;c, xem x&eacute;t lại Dự &aacute;n Đại Ninh v&agrave; ra Kết luận 1033, sửa đổi Kết luận 929 từ thu hồi Dự &aacute;n Đại Ninh sang gi&atilde;n tiến độ, cho tiếp tục thực hiện.

Qu&aacute; tr&igrave;nh n&agrave;y, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai đưa tiền cho nhiều người, như bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang 900 triệu đồng; những người kh&aacute;c thuộc TTPC từ 50 - 150 triệu đồng; bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc 50 triệu đồng. Với bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay chỉ cảm ơn 200 triệu đồng.

Với c&aacute;c bị c&aacute;o ở ở tỉnh L&acirc;m Đồng, Nguyễn Cao Tr&iacute; khai nhiều lần đưa tiền cho Trần Đức Quận (cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy) tổng số 2,1 tỷ đồng v&agrave; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) tổng số hơn 4 tỷ đồng. Chủ tọa hỏi: &ldquo;Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, bị c&aacute;o khai mỗi lần l&ecirc;n họp đều c&oacute; phong b&igrave;, &iacute;t nhiều cho l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ?&rdquo;. Bị c&aacute;o Tr&iacute; đ&aacute;p: &ldquo;Đ&oacute; l&agrave; th&ocirc;ng lệ, bỏ b&igrave; thư cho anh em ăn trưa, ăn tối&rdquo;.

Nhiều doanh nghiệp &ldquo;th&egrave;m muốn&rdquo; dự &aacute;n

Tiếp tục khai b&aacute;o về Dự &aacute;n Đại Ninh, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay, Tập đo&agrave;n Novaland đ&atilde; &ldquo;quan t&acirc;m&rdquo; dự &aacute;n từ l&acirc;u n&ecirc;n sau khi biết Tr&iacute; mua lại đ&atilde; nhiều lần li&ecirc;n hệ, muốn hợp t&aacute;c. Nguyễn Cao Tr&iacute; đồng &yacute; chuyển cho Novaland mảng bất động sản nh&agrave; ở, c&ograve;n bản th&acirc;n sẽ thực hiện hệ thống nh&agrave; h&agrave;ng, y tế, gi&aacute;o dục, kh&aacute;ch sạn&hellip; tại Đại Ninh.

C&ocirc;ng ty Lavender của Nguyễn Cao Tr&iacute; v&agrave; C&ocirc;ng ty Thi&ecirc;n Vương thuộc Tập đo&agrave;n Novaland sau đ&oacute; k&yacute; hợp đồng bảo mật trị gi&aacute; 300 tỷ đồng. Nguy&ecirc;n nh&acirc;n phải k&yacute; bảo mật, bị c&aacute;o Tr&iacute; giải th&iacute;ch v&igrave; dự &aacute;n c&oacute; vướng mắc ph&aacute;p l&yacute;, nhiều doanh nghiệp kh&aacute;c cũng muốn th&acirc;u t&oacute;m n&ecirc;n Novaland phải k&yacute; rồi chuyển 300 tỷ để &ldquo;thể hiện th&agrave;nh &yacute;&rdquo;.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(38).png" style="height:430px; width:650px">

Bị c&aacute;o Trần Đức Quận - cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy tỉnh L&acirc;m Đồng.

&ldquo;Novaland đ&atilde; biết r&otilde; t&igrave;nh trạng ph&aacute;p l&yacute; của dự &aacute;n?&rdquo;, chủ tọa hỏi. Bị c&aacute;o Tr&iacute; đ&aacute;p: &ldquo;Dạ đ&uacute;ng&rdquo; v&agrave; khai th&ecirc;m rằng, tập đo&agrave;n n&agrave;y vẫn quyết mua với gi&aacute; 27.000 tỷ đồng, thỏa thuận trả đợt đầu 5.000 tỷ. Khi Novaland mới trả 2.700 tỷ đồng, &ocirc;ng B&ugrave;i Cao Nhật Qu&acirc;n c&oacute; n&oacute;i đang kh&oacute; khăn, xin tạm dừng.

Nhận 2.700 tỷ từ Novaland, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai đ&atilde; cho b&agrave; Phan Thị Hoa 1.700 tỷ đồng; nộp thuế v&agrave; tiền phạt chậm tiến độ Dự &aacute;n Đại Ninh cho UBND tỉnh L&acirc;m Đồng hết hơn 300 tỷ đồng, c&ograve;n lại phải trả phần huy động vốn. Do vậy, Nguyễn Cao Tr&iacute; đề nghị t&ograve;a kh&ocirc;ng tịch thu xung c&ocirc;ng 2.700 tỷ đồng như đề nghị của VKS n&ecirc;u trong c&aacute;o trạng.

Bị c&aacute;o ph&acirc;n t&iacute;ch th&ecirc;m, h&agrave;nh vi đưa hối lộ của m&igrave;nh xảy ra năm 2020 nhưng đến năm 2022, số tiền 2.700 tỷ đồng mới xuất hiện n&ecirc;n kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan đến nhau. Số tiền doanh nghiệp của &ocirc;ng ta đ&atilde; đổ v&agrave;o Dự &aacute;n Đại Ninh đ&atilde; vượt qu&aacute; 2.700 tỷ đồng, chủ yếu đi vay Sacombank với &ldquo;tiền l&atilde;i mỗi năm v&agrave;i trăm tỷ&rdquo;.

Vẫn theo lời khai của Nguyễn Cao Tr&iacute;, Dự &aacute;n Đại Ninh với t&ecirc;n gọi Nam Đ&agrave; Lạt rất quan trọng với tỉnh L&acirc;m Đồng; gi&uacute;p giảm tải th&agrave;nh phố cũ đ&atilde; qu&aacute; tải, bị băm n&aacute;t. Do vậy, l&atilde;nh đạo tỉnh v&agrave; cả Trung ương đều muốn thực hiện n&ecirc;n c&aacute;c bị c&aacute;o trong vụ &aacute;n n&agrave;y kh&ocirc;ng phải chỉ v&igrave; số tiền nhỏ m&agrave; gi&uacute;p đỡ bị c&aacute;o.

Trong vai tr&ograve; một doanh nh&acirc;n, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho rằng khi dự &aacute;n của m&igrave;nh vướng mắc th&igrave; phải th&aacute;o gỡ. Nhưng phương ph&aacute;p m&agrave; bị c&aacute;o lựa chọn để th&aacute;o gỡ (đưa hối lộ) l&agrave; sai v&agrave; chỉ mang t&iacute;nh chất c&aacute; nh&acirc;n, kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan c&aacute;c c&ocirc;ng ty v&agrave; dự &aacute;n.

<a href="https://www.anninhthudo.vn/vu-sai-gon-dai-ninh-dai-gia-nguyen-cao-tri-ly-giai-viec-be-lai-ket-luan-tranh-tra-post601341.antd">Link gốc</a>

Ngày 16-1, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Trần Đức Quận và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp cùng 7 bị cáo khác trong vụ án sửa kết luận thanh tra Dự án Sài Gòn Đại Ninh ra xét xử.

Ng&agrave;y 16-1, T&ograve;a &aacute;n nh&acirc;n d&acirc;n TP H&agrave; Nội x&eacute;t xử cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn ph&ograve;ng Ch&iacute;nh phủ (VPCP) Mai Tiến Dũng, cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy Trần Đức Quận v&agrave; cựu Chủ tịch UBND tỉnh L&acirc;m Đồng Trần Văn Hiệp c&ugrave;ng 7 bị c&aacute;o kh&aacute;c trong vụ &aacute;n sửa kết luận thanh tra Dự &aacute;n S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh ra x&eacute;t xử.

Cựu Bộ trưởng sức khỏe yếu

Theo b&aacute;o c&aacute;o của thư k&yacute;, trong số 10 bị c&aacute;o, chỉ c&oacute; 9 người c&oacute; mặt tại phi&ecirc;n t&ograve;a. Người vắng mặt l&agrave; bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, Thanh tra Ch&iacute;nh phủ - TTCP). Trong số 36 người li&ecirc;n quan được T&ograve;a &aacute;n triệu tập c&oacute; một số người vắng mặt.

Trả lời chủ tọa, luật sư của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang cho biết, trước đ&acirc;y bị c&aacute;o n&agrave;y từng bị tai biến. C&aacute;ch ng&agrave;y mở phi&ecirc;n t&ograve;a 3 th&aacute;ng, bị c&aacute;o Giang bị tai biến lần 2 v&agrave; bị liệt nửa người kh&ocirc;ng thể di chuyển được. Ng&agrave;y 9-1 vừa qua, bị c&aacute;o Giang đ&atilde; c&oacute; đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(41).png" style="height:429px; width:650px" />

Cựu Bộ trưởng,Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Theo luật sư, qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra bị c&aacute;o Giang lu&ocirc;n hợp t&aacute;c v&agrave; đ&atilde; c&oacute; lời khai. Việc vắng mặt của bị c&aacute;o n&agrave;y kh&ocirc;ng l&agrave;m ảnh hưởng việc x&eacute;t xử. Do đ&oacute;, luật sư b&agrave;o chữa cho cựu Cục trưởng Cục II, TTCP đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m việc.

Tiếp đ&oacute;, chủ tọa phi&ecirc;n t&ograve;a kiểm tra căn cước c&aacute;c bị c&aacute;o, người li&ecirc;n quan. Bị c&aacute;o Nguyễn Cao Tr&iacute;, bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng c&oacute; vẻ sức khỏe yếu. Khi đứng dậy trả lời t&ograve;a bị c&aacute;o Dũng phải c&oacute; người đỡ. &Ocirc;ng B&ugrave;i Cao Nhật Qu&acirc;n (con trai &ldquo;đại gia&rdquo; B&ugrave;i Th&agrave;nh Nhơn), người đại diện của b&agrave; Phan Thị Hoa (chủ cũ của Dự &aacute;n S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) c&oacute; mặt tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Trong phần thủ tục bắt đầu phi&ecirc;n t&ograve;a, luật sư của bị cao Nguyễn Cao Tr&iacute;, luật sư của bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng đều cho biết 2 bị c&aacute;o c&oacute; sức khỏe yếu n&ecirc;n mong Hội đồng x&eacute;t xử cho c&aacute;c bị c&aacute;o n&agrave;y được ngồi khi trả lời thẩm vấn v&agrave; sử dụng ph&ograve;ng y tế khi cần thiết.

Theo luật sư, bị c&aacute;o Dũng đang điều trị nội tr&uacute; tại khoa thần kinh, do di chứng của nhồi m&aacute;u n&atilde;o. C&ograve;n bị c&aacute;o Tr&iacute; đang điều trị bệnh về cột sống, t&igrave;nh trạng bệnh rất xấu. Luật sư của bị c&aacute;o Tr&iacute; cũng đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử cho luật sư được tiếp x&uacute;c với c&aacute;c bị c&aacute;o trong thời gian nghỉ giữa giờ.

Cho &yacute; kiến về phần thủ tục, đại diện Viện kiểm s&aacute;t (VKS) cho rằng, sự vắng mặt của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang kh&ocirc;ng ảnh hưởng đến việc x&eacute;t xử vụ &aacute;n v&agrave; đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m việc&hellip; Sau khi hội &yacute;, Hội đồng x&eacute;t xử quyết định chấp nhận đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt của bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(40).png" style="height:424px; width:650px" />

Bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP) tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Đối với sự vắng mặt của những người c&oacute; quyền lợi, nghĩa vụ li&ecirc;n, T&ograve;a &aacute;n cho hay, trong qu&aacute; tr&igrave;nh x&eacute;t xử sẽ y&ecirc;u cầu những người n&agrave;y c&oacute; mặt nếu thấy cần thiết. Theo th&ocirc;ng b&aacute;o của Hội đồng x&eacute;t xử, T&ograve;a &aacute;n đ&atilde; bố tr&iacute; tổ y tế, trại tạm giam cũng c&oacute; c&aacute;n bộ y tế đi theo để phục vụ cho những trường hợp cần thiết.

Mong muốn c&oacute; dự &aacute;n &yacute; nghĩa

Sau phần thủ tục, phi&ecirc;n t&ograve;a chuyển sang nội dung c&ocirc;ng bố c&aacute;o trạng v&agrave; x&eacute;t hỏi c&aacute;c bị csao. &ldquo;Đại gia&rdquo; Nguyễn Cao Tr&iacute; (cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n gi&aacute;o dục Văn Lang, Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) l&agrave; người bị T&ograve;a thẩm vấn trước.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; thừa nhận h&agrave;nh vi đưa hối lộ như c&aacute;o trạng x&aacute;c định, song cho rằng việc n&agrave;y chỉ l&agrave; nhằm th&aacute;o gỡ kh&oacute; khăn cho Dự &aacute;n Đại Ninh. C&ograve;n việc mỗi lần họp chung, đều đưa tiền cho c&aacute;c bị c&aacute;o trong vụ &aacute;n cũng chỉ &ldquo;th&ocirc;ng lệ, tiền ăn trưa, ăn tối cho anh em&rdquo;.

Trả lời trước t&ograve;a, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai, năm 2020, Dự &aacute;n Đại Ninh chưa được cấp &ldquo;sổ đỏ&rdquo; n&ecirc;n muốn sở hữu dự &aacute;n th&igrave; cần phải mua lại cổ phần của chủ đầu tư l&agrave; C&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh, thuộc sở hữu của b&agrave; Phan Thị Hoa. Theo Tr&iacute;, &ocirc;ng ta mua lại dự &aacute;n l&agrave; mong muốn c&oacute; một dự &aacute;n &yacute; nghĩa tr&ecirc;n qu&ecirc; hương m&igrave;nh.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay, thời điểm 2020, Dự &aacute;n Đại Ninh đang bị Kết luận số 929 của TTCP kiến nghị thu hồi n&ecirc;n thỏa thuận mua lại từ b&agrave; Phan Thị Hoa gi&aacute; 1.700 tỷ đồng. Sau khi c&oacute; kết luận số 1033, hủy bỏ kiến nghị thu hồi của kết luận 929, b&agrave; Hoa y&ecirc;u cầu tăng gi&aacute; n&ecirc;n bị c&aacute;o Tr&iacute; thỏa thuận mua b&aacute;n với gi&aacute; 5.000 tỷ đồng. Hiện mới thanh to&aacute;n 1.700 tỷ đồng từ nguồn của Novaland trả.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; cho biết c&oacute; nghi&ecirc;n cứu rất kỹ Kết luận số 929 v&agrave; thấy c&oacute; vấn đề chưa x&aacute;c đ&aacute;ng v&agrave; b&agrave; Hoa cũng n&oacute;i kết luận thanh tra n&agrave;y chỉ &ldquo;kiến nghị thu hồi&rdquo; chứ chưa c&oacute; &ldquo;quyết định thu hồi&rdquo;, đồng thời n&oacute;i th&ecirc;m rằng: &ldquo;Kh&ocirc;ng dễ g&igrave; lấy được của doanh nghiệp&rdquo;.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; sau đ&oacute; c&ograve;n hỏi &ocirc;ng Trần Văn Minh (cố Ph&oacute; Tổng TTCP, người trực tiếp k&yacute; kết luận 929) v&agrave; được trả lời văn bản n&agrave;y &ldquo;c&oacute; sơ hở&rdquo;. &Ocirc;ng Minh cũng hướng dẫn bị c&aacute;o gửi đơn đến VPCP để kiến nghị. &ldquo;T&ocirc;i n&oacute;i ở VPCP, c&oacute; quen anh Mai Tiến Dũng, Chủ nhiệm VPCP. Anh Minh bảo thế tốt, nhờ anh Dũng gửi đơn đến cấp c&oacute; thẩm quyền sẽ được xem x&eacute;t lại&rdquo; - bị c&aacute;o Tr&iacute; khai.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(39).png" style="height:420px; width:650px" />

Sức khỏe yếu,&quot;đại gia&quot; Nguyễn Cao Tr&iacute; (cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n gi&aacute;o dục Văn Lang, Tổng c&ocirc;ng ty S&agrave;i G&ograve;n Đại Ninh) phải tỳ mạnh tay v&agrave;o bục khai b&aacute;o.

Bị c&aacute;o Tr&iacute; sau đ&oacute; 2 lần tới VPCP gặp bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng nhờ gi&uacute;p đỡ. Bị c&aacute;o Dũng đồng &yacute; v&agrave; y&ecirc;u cầu bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I) chuyển đơn của bị c&aacute;o Tr&iacute;. Từ việc n&agrave;y, TTCP lập tổ c&ocirc;ng t&aacute;c, xem x&eacute;t lại Dự &aacute;n Đại Ninh v&agrave; ra Kết luận 1033, sửa đổi Kết luận 929 từ thu hồi Dự &aacute;n Đại Ninh sang gi&atilde;n tiến độ, cho tiếp tục thực hiện.

Qu&aacute; tr&igrave;nh n&agrave;y, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai đưa tiền cho nhiều người, như bị c&aacute;o Nguyễn Hồng Giang 900 triệu đồng; những người kh&aacute;c thuộc TTPC từ 50 - 150 triệu đồng; bị c&aacute;o Trần B&iacute;ch Ngọc 50 triệu đồng. Với bị c&aacute;o Mai Tiến Dũng, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay chỉ cảm ơn 200 triệu đồng.

Với c&aacute;c bị c&aacute;o ở ở tỉnh L&acirc;m Đồng, Nguyễn Cao Tr&iacute; khai nhiều lần đưa tiền cho Trần Đức Quận (cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy) tổng số 2,1 tỷ đồng v&agrave; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) tổng số hơn 4 tỷ đồng. Chủ tọa hỏi: &ldquo;Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra, bị c&aacute;o khai mỗi lần l&ecirc;n họp đều c&oacute; phong b&igrave;, &iacute;t nhiều cho l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ?&rdquo;. Bị c&aacute;o Tr&iacute; đ&aacute;p: &ldquo;Đ&oacute; l&agrave; th&ocirc;ng lệ, bỏ b&igrave; thư cho anh em ăn trưa, ăn tối&rdquo;.

Nhiều doanh nghiệp &ldquo;th&egrave;m muốn&rdquo; dự &aacute;n

Tiếp tục khai b&aacute;o về Dự &aacute;n Đại Ninh, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho hay, Tập đo&agrave;n Novaland đ&atilde; &ldquo;quan t&acirc;m&rdquo; dự &aacute;n từ l&acirc;u n&ecirc;n sau khi biết Tr&iacute; mua lại đ&atilde; nhiều lần li&ecirc;n hệ, muốn hợp t&aacute;c. Nguyễn Cao Tr&iacute; đồng &yacute; chuyển cho Novaland mảng bất động sản nh&agrave; ở, c&ograve;n bản th&acirc;n sẽ thực hiện hệ thống nh&agrave; h&agrave;ng, y tế, gi&aacute;o dục, kh&aacute;ch sạn&hellip; tại Đại Ninh.

C&ocirc;ng ty Lavender của Nguyễn Cao Tr&iacute; v&agrave; C&ocirc;ng ty Thi&ecirc;n Vương thuộc Tập đo&agrave;n Novaland sau đ&oacute; k&yacute; hợp đồng bảo mật trị gi&aacute; 300 tỷ đồng. Nguy&ecirc;n nh&acirc;n phải k&yacute; bảo mật, bị c&aacute;o Tr&iacute; giải th&iacute;ch v&igrave; dự &aacute;n c&oacute; vướng mắc ph&aacute;p l&yacute;, nhiều doanh nghiệp kh&aacute;c cũng muốn th&acirc;u t&oacute;m n&ecirc;n Novaland phải k&yacute; rồi chuyển 300 tỷ để &ldquo;thể hiện th&agrave;nh &yacute;&rdquo;.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250116/images/image(38).png" style="height:430px; width:650px" />

Bị c&aacute;o Trần Đức Quận - cựu B&iacute; thư Tỉnh ủy tỉnh L&acirc;m Đồng.

&ldquo;Novaland đ&atilde; biết r&otilde; t&igrave;nh trạng ph&aacute;p l&yacute; của dự &aacute;n?&rdquo;, chủ tọa hỏi. Bị c&aacute;o Tr&iacute; đ&aacute;p: &ldquo;Dạ đ&uacute;ng&rdquo; v&agrave; khai th&ecirc;m rằng, tập đo&agrave;n n&agrave;y vẫn quyết mua với gi&aacute; 27.000 tỷ đồng, thỏa thuận trả đợt đầu 5.000 tỷ. Khi Novaland mới trả 2.700 tỷ đồng, &ocirc;ng B&ugrave;i Cao Nhật Qu&acirc;n c&oacute; n&oacute;i đang kh&oacute; khăn, xin tạm dừng.

Nhận 2.700 tỷ từ Novaland, bị c&aacute;o Tr&iacute; khai đ&atilde; cho b&agrave; Phan Thị Hoa 1.700 tỷ đồng; nộp thuế v&agrave; tiền phạt chậm tiến độ Dự &aacute;n Đại Ninh cho UBND tỉnh L&acirc;m Đồng hết hơn 300 tỷ đồng, c&ograve;n lại phải trả phần huy động vốn. Do vậy, Nguyễn Cao Tr&iacute; đề nghị t&ograve;a kh&ocirc;ng tịch thu xung c&ocirc;ng 2.700 tỷ đồng như đề nghị của VKS n&ecirc;u trong c&aacute;o trạng.

Bị c&aacute;o ph&acirc;n t&iacute;ch th&ecirc;m, h&agrave;nh vi đưa hối lộ của m&igrave;nh xảy ra năm 2020 nhưng đến năm 2022, số tiền 2.700 tỷ đồng mới xuất hiện n&ecirc;n kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan đến nhau. Số tiền doanh nghiệp của &ocirc;ng ta đ&atilde; đổ v&agrave;o Dự &aacute;n Đại Ninh đ&atilde; vượt qu&aacute; 2.700 tỷ đồng, chủ yếu đi vay Sacombank với &ldquo;tiền l&atilde;i mỗi năm v&agrave;i trăm tỷ&rdquo;.

Vẫn theo lời khai của Nguyễn Cao Tr&iacute;, Dự &aacute;n Đại Ninh với t&ecirc;n gọi Nam Đ&agrave; Lạt rất quan trọng với tỉnh L&acirc;m Đồng; gi&uacute;p giảm tải th&agrave;nh phố cũ đ&atilde; qu&aacute; tải, bị băm n&aacute;t. Do vậy, l&atilde;nh đạo tỉnh v&agrave; cả Trung ương đều muốn thực hiện n&ecirc;n c&aacute;c bị c&aacute;o trong vụ &aacute;n n&agrave;y kh&ocirc;ng phải chỉ v&igrave; số tiền nhỏ m&agrave; gi&uacute;p đỡ bị c&aacute;o.

Trong vai tr&ograve; một doanh nh&acirc;n, bị c&aacute;o Tr&iacute; cho rằng khi dự &aacute;n của m&igrave;nh vướng mắc th&igrave; phải th&aacute;o gỡ. Nhưng phương ph&aacute;p m&agrave; bị c&aacute;o lựa chọn để th&aacute;o gỡ (đưa hối lộ) l&agrave; sai v&agrave; chỉ mang t&iacute;nh chất c&aacute; nh&acirc;n, kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan c&aacute;c c&ocirc;ng ty v&agrave; dự &aacute;n.

<a href="https://www.anninhthudo.vn/vu-sai-gon-dai-ninh-dai-gia-nguyen-cao-tri-ly-giai-viec-be-lai-ket-luan-tranh-tra-post601341.antd">Link gốc</a>