Khai về l&yacute; do chi 70 tỉ hối lộ tuồn thuốc v&agrave;o 13 bệnh viện, Chủ tịch C&ocirc;ng ty Sơn L&acirc;m n&oacute;i để được tạo thuận lợi v&agrave; thuốc kh&ocirc;ng bị trả đi trả về. C&oacute; l&uacute;c &ocirc;ng chi &quot;hoa hồng&quot; cao đến 15% bởi &quot;thời điểm COVID-19 vị thuốc kh&ocirc;ng ai d&ugrave;ng mấy để l&acirc;u sẽ hỏng&quot;.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20260128/images/image(6).png" style="height:361px; width:600px" />

&Ocirc;ng Phạm Văn C&aacute;ch, cựu Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty cổ phần dược phẩm Sơn L&acirc;m, bị c&aacute;o buộc chi hối lộ 70 tỉ để tuồn thuốc v&agrave;o 13 bệnh viện - Ảnh: GIANG LONG

Thẩm vấn chiều 27-1, chủ tọa đặt nhiều c&acirc;u hỏi l&agrave;m r&otilde; mục đ&iacute;ch đưa hối lộ 70 tỉ đồng cho 18 cựu l&atilde;nh đạo, gi&aacute;m đốc bệnh viện của &ocirc;ng Phạm Văn C&aacute;ch, cựu Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty cổ phần dược phẩm Sơn L&acirc;m. Chủ tọa c&ograve;n đặt vấn đề c&oacute; hay kh&ocirc;ng trường hợp chủ doanh nghiệp n&agrave;y chi tiền để c&aacute;c bệnh viện kh&ocirc;ng trả lại thuốc với l&yacute; do k&eacute;m chất lượng?!

Vụ &aacute;n c&oacute; 23 bị c&aacute;o lần lượt bị truy tố về c&aacute;c tội &quot;nhận hối lộ&quot;, &quot;đưa hối lộ&quot; v&agrave; &quot;lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&quot;.

Trong đ&oacute; c&oacute; 18 cựu l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ bệnh viện gồm: &ocirc;ng Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học d&acirc;n tộc TP.HCM; Trương Thị Thu Hương, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Th&aacute;i Nguy&ecirc;n;&nbsp;

Đinh Thị Mộng Thanh, cựu Ph&oacute; gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y dược cổ truyền T&acirc;y Ninh; Nguyễn Văn Trung, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền Bảo Lộc, tỉnh L&acirc;m Đồng; L&ecirc; Phước Nin, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền v&agrave; phục hồi chức năng tỉnh B&igrave;nh Định; V&otilde; Thị Kim Loan, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bến Tre...

Bị c&aacute;o khai từng trả lại nhiều lần v&igrave; mẫu thuốc kh&ocirc;ng đảm bảo?

Hai chủ doanh nghiệp cung cấp thuốc bị đưa ra x&eacute;t xử hai tội danh lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; đưa hối lộ gồm &ocirc;ng Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty cổ phần y dược LanQ) v&agrave; Phạm Văn C&aacute;ch (cựu Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty cổ phần dược phẩm Sơn L&acirc;m).

Theo c&aacute;o trạng, Bệnh viện Y học cổ truyền LanQ thuộc sở hữu của C&ocirc;ng ty LanQ. Năm 2019, &ocirc;ng Nguyễn Mạnh Quyền đại diện C&ocirc;ng ty LanQ k&yacute; hợp đồng kh&aacute;m chữa bệnh bảo hiểm y tế với Bảo hiểm x&atilde; hội tỉnh Bắc Giang.

&Ocirc;ng Quyền đ&atilde; b&agrave;n v&agrave; thống nhất với Phạm Văn C&aacute;ch việc C&ocirc;ng ty LanQ sẽ tổ chức đấu thầu, C&ocirc;ng ty Sơn L&acirc;m hỗ trợ thủ tục hồ sơ đảm bảo tr&uacute;ng thầu với gi&aacute; cao.

<img alt="" src="https://cdn2.tuoitre.vn/thumb_w/730/471584752817336320/2026/1/27/benh-vien-vu-lanq-17695137292261249602422.jpg" style="height:400px; width:600px" />

B&agrave; Trương Thị Thu Hương, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Th&aacute;i Nguy&ecirc;n (cũ), tại phi&ecirc;n t&ograve;a ng&agrave;y 27-1 - Ảnh: GIANG LONG

Trả lời thẩm vấn, &ocirc;ng Quyền khai rằng trước đ&acirc;y thường lấy gi&aacute; thuốc tr&uacute;ng thầu của Sở Y tế tỉnh để lựa chọn nh&agrave; thầu cung cấp thuốc. Tuy nhi&ecirc;n năm 2020, do dịch bệnh, thuốc khan hiếm, C&ocirc;ng ty LanQ kh&ocirc;ng thể mua được thuốc với gi&aacute; của Sở Y tế đưa ra, buộc phải tổ chức đấu thầu.

Sau khi tổ chức đấu thầu xong, trong 3 th&aacute;ng đầu ti&ecirc;n, C&ocirc;ng ty LanQ cung cấp thuốc ổn định. &Ocirc;ng Quyền khai, sau n&agrave;y c&aacute;c mẫu thuốc kh&ocirc;ng đảm bảo n&ecirc;n &quot;bị c&aacute;o trả lại nhiều lần&quot;. Sau đ&oacute; C&ocirc;ng ty LanQ đề nghị C&ocirc;ng ty Sơn L&acirc;m kh&ocirc;ng cung cấp một số vị thuốc m&agrave; nhập thay thế từ C&ocirc;ng ty CQB.

Tuy nhi&ecirc;n, do C&ocirc;ng ty CQB kh&ocirc;ng phải l&agrave; đơn vị tr&uacute;ng thầu n&ecirc;n doanh nghiệp &ocirc;ng Quyền kh&ocirc;ng thanh to&aacute;n được với Bảo hiểm x&atilde; hội. Để hợp thức h&oacute;a, hai b&ecirc;n thống nhất C&ocirc;ng ty Sơn L&acirc;m sẽ lấy thuốc của C&ocirc;ng ty CQB v&agrave; đ&oacute;ng m&aacute;c Sơn L&acirc;m cung cấp cho C&ocirc;ng ty LanQ.

Chi &quot;hoa hồng&quot; để tuồn thuốc v&agrave;o bệnh viện, &quot;sợ để l&acirc;u sẽ hỏng&quot;

Khai tại t&ograve;a, &ocirc;ng C&aacute;ch cho hay doanh nghiệp cung cấp dược liệu cho c&aacute;c bệnh viện tr&ecirc;n phạm vi to&agrave;n quốc, bằng h&igrave;nh thức nộp hồ sơ đấu thầu tr&ecirc;n cổng th&ocirc;ng tin điện tử của sở y tế c&aacute;c tỉnh.

Doanh nghiệp của &ocirc;ng C&aacute;ch đ&atilde; cung cấp thuốc cho khoảng 200 bệnh viện, cơ sở y tế. Nguồn gốc thuốc, &ocirc;ng C&aacute;ch khai do c&ocirc;ng ty mua, nhập khẩu v&agrave; &quot;trồng khắp nơi&quot;.

Sau khi tr&uacute;ng thầu, để đưa thuốc v&agrave;o bệnh viện, C&ocirc;ng ty Sơn L&acirc;m phải đến trực tiếp c&aacute;c bệnh viện, trung t&acirc;m y tế huyện k&yacute; hợp đồng. Qu&aacute; tr&igrave;nh n&agrave;y, &ocirc;ng C&aacute;ch đ&atilde; thỏa thuận chi hối lộ tổng 71 tỉ đồng cho 18 l&atilde;nh đạo, c&aacute;n bộ của 13 bệnh viện &quot;để được tạo điều kiện&quot;.

Trong đ&oacute; người nhận nhiều nhất l&agrave; &ocirc;ng Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học d&acirc;n tộc TP.HCM, tổng số tiền l&ecirc;n đến 47 tỉ đồng.

<img alt="" src="https://cdn2.tuoitre.vn/thumb_w/730/471584752817336320/2026/1/27/benh-vien-lanq-2-1769513789777191140992.jpg" style="height:399px; width:600px" />

&Ocirc;ng Nguyễn Văn Trung, cựu Gi&aacute;m đốc Bệnh viện Y học cổ truyền Bảo Lộc (cũ), tỉnh L&acirc;m Đồng, tại phi&ecirc;n t&ograve;a ng&agrave;y 27-1 - Ảnh: GIANG LONG

Về l&yacute; do chi đến 71 tỉ hối lộ, &ocirc;ng C&aacute;ch ph&acirc;n trần do khi k&yacute; hợp đồng, nhiều l&atilde;nh đạo bệnh viện đề nghị được hỗ trợ mua thiết bị n&ecirc;n &ocirc;ng đồng &yacute; &quot;để việc giao h&agrave;ng được thuận lợi&quot;.

&quot;Bị c&aacute;o thường thỏa thuận với ai?&quot;, chủ tọa hỏi.

&quot;L&uacute;c th&igrave; gi&aacute;m đốc l&uacute;c th&igrave; trưởng khoa. Họ l&agrave; những người nhận h&agrave;ng, mua b&aacute;n h&agrave;ng v&agrave; thanh to&aacute;n. Họ đề xuất hoa hồng n&ecirc;n t&ocirc;i đồng &yacute; chi. Việc thỏa thuận hoa hồng dựa theo thị trường l&uacute;c thuốc xuống gi&aacute; hoặc l&ecirc;n gi&aacute; th&igrave; t&ocirc;i chia sẻ theo từng đợt một. Lợi nhuận l&atilde;i tốt th&igrave; t&ocirc;i tr&iacute;ch phần trăm nhiều, l&agrave;m ăn kh&oacute; khăn th&igrave; chi &iacute;t đi&quot;, &ocirc;ng C&aacute;ch khai.

Tiếp tục tr&igrave;nh b&agrave;y, &ocirc;ng C&aacute;ch ph&acirc;n bua nhiều khi người của c&ocirc;ng ty kh&ocirc;ng đi giao h&agrave;ng trực tiếp được n&ecirc;n sẵn s&agrave;ng chi hoa hồng để được &quot;linh động&quot; gửi h&agrave;ng qua bưu điện hoặc xe kh&aacute;ch.

Việc chi tiền theo chủ doanh nghiệp c&ograve;n để thuốc của c&ocirc;ng ty kh&ocirc;ng bị trả lại với những l&yacute; do nhỏ nhặt.

&quot;Lời khai của bị c&aacute;o tại cơ quan điều tra cho thấy sở dĩ việc chi hoa hồng để thuận lợi cho việc thanh to&aacute;n tiền v&agrave; kh&ocirc;ng để c&aacute;c đơn vị trả lại thuốc nhiều lần với l&yacute; do k&eacute;m chất lượng c&oacute; đ&uacute;ng kh&ocirc;ng?&quot;, chủ tọa đặt vấn đề.

&Ocirc;ng C&aacute;ch khẳng định &quot;thuốc kh&ocirc;ng k&eacute;m chất lượng&quot;, đạt chất lượng quốc tế v&agrave; nội địa, nhưng vẫn c&oacute; l&uacute;c bị một số bệnh viện bắt bẻ phương thức điều chế. Do đ&oacute; &ocirc;ng chi tiền hoa hồng cho c&aacute;c l&atilde;nh đạo bệnh viện để kh&ocirc;ng bị g&acirc;y kh&oacute; khăn &quot;tr&aacute;nh việc thuốc bị chuyển đi chuyển về&quot;.

&Ocirc;ng C&aacute;ch bị c&aacute;o buộc thỏa thuận chi hoa hồng cho c&aacute;c cựu l&atilde;nh đạo, gi&aacute;m đốc bệnh viện mức từ 5% hợp đồng đến cao nhất 25%.

Tham gia thẩm vấn, đại diện viện kiểm s&aacute;t hỏi l&yacute; do tỉ lệ &quot;hoa hồng&quot; doanh nghiệp chi kh&ocirc;ng thống nhất c&oacute; nơi 5-7%, c&oacute; nơi chi 15% gi&aacute; trị hợp đồng?

&Ocirc;ng C&aacute;ch cho biết do c&oacute; bệnh viện mua dược liệu, c&oacute; bệnh viện th&igrave; mua vị thuốc. Thời điểm Covid do vị thuốc &quot;kh&ocirc;ng ai d&ugrave;ng mấy để l&acirc;u sẽ hỏng&quot;, c&ocirc;ng ty mong muốn b&aacute;n nhanh n&ecirc;n &ocirc;ng sẵn s&agrave;ng chi &quot;hoa hồng&quot; cao.

Mặc d&ugrave; chi &quot;hoa hồng&quot; số tiền l&ecirc;n đến 71 tỉ đồng, song &ocirc;ng C&aacute;ch khẳng định tiền n&agrave;y được tr&iacute;ch ra từ lợi nhuận thực tế của c&aacute;c hợp đồng cung cấp thuốc chứ &quot;kh&ocirc;ng c&oacute; chuyện n&acirc;ng khống gi&aacute;&quot;. Do đ&oacute;, theo &ocirc;ng, việc chi &quot;hoa hồng&quot; kh&ocirc;ng l&agrave;m tăng gi&aacute; thuốc.

TH&Acirc;N HO&Agrave;NG

<a href="https://tuoitre.vn/vu-hoi-lo-70-ti-chu-doanh-nghiep-khai-chi-hoa-hong-cao-vi-co-luc-so-thuoc-de-lau-se-hong-20260127184051444.htm">Link gốc</a>

Khai về lý do chi 70 tỉ hối lộ tuồn thuốc vào 13 bệnh viện, Chủ tịch Công ty Sơn Lâm nói để được tạo thuận lợi và thuốc không bị trả đi trả về. Có lúc ông chi "hoa hồng" cao đến 15% bởi "thời điểm COVID-19 vị thuốc không ai dùng mấy để lâu sẽ hỏng".
