Vinafood II từng ch&igrave;m trong thua lỗ giai đoạn 2018 - 2021. Từ năm 2022 kết quả kinh doanh bắt đầu khởi sắc, năm 2023 ghi nhận kết quả cũng tươi s&aacute;ng. Tuy nhi&ecirc;n, lỗ lũy kế t&iacute;nh tới cuối th&aacute;ng 3/2024 vẫn ở mức 2.777,5 tỷ đồng, vượt vốn chủ sở hữu.

Kỷ luật Khai trừ Đảng nguy&ecirc;n Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra, Th&agrave;nh vi&ecirc;n HĐTV Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

Ng&agrave;y 13/5, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Th&agrave;nh ủy TPHCM th&ocirc;ng tin, kết quả tiến h&agrave;nh kiểm tra khi c&oacute; dấu hiệu vi phạm v&agrave; xem x&eacute;t, (đề nghị) thi h&agrave;nh kỷ luật đối với một số đảng vi&ecirc;n.

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; xem x&eacute;t, thi h&agrave;nh kỷ luật bằng h&igrave;nh thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với đồng ch&iacute; Vũ B&aacute; Vinh (đảng vi&ecirc;n Chi bộ khu phố 5, Đảng ủy phường 7, quận Ph&uacute; Nhuận), nguy&ecirc;n Ủy vi&ecirc;n Ban Thường vụ Đảng ủy, nguy&ecirc;n Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, nguy&ecirc;n Th&agrave;nh vi&ecirc;n Hội đồng Th&agrave;nh vi&ecirc;n, ki&ecirc;m Trưởng Ban Kiểm so&aacute;t nội bộ Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam (Vinafood II).

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vinafood-2-5240_vgjh.jpg" style="height:340px; width:600px">

Nhiều cựu l&atilde;nh đạo của Vinafood II bị khai trừ Đảng, đề nghị kỷ luật.&nbsp;

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM kết luận, trong thời gian giữ chức vụ Ủy vi&ecirc;n Ban Thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, Th&agrave;nh vi&ecirc;n Hội đồng th&agrave;nh vi&ecirc;n ki&ecirc;m Trưởng Ban Kiểm so&aacute;t nội bộ của Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam, &ocirc;ng Vũ B&aacute; Vinh đ&atilde; thiếu tr&aacute;ch nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng.

Ngo&agrave;i ra, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; xem x&eacute;t, thi h&agrave;nh kỷ luật bằng h&igrave;nh thức cảnh c&aacute;o đối với &ocirc;ng L&acirc;m H&ugrave;ng Cường (đảng vi&ecirc;n Chi bộ 41, Đảng bộ bộ phận Khu phố 11 (nay l&agrave; Chi bộ 22), Đảng ủy Phường 13, quận T&acirc;n B&igrave;nh), nguy&ecirc;n C&ocirc;ng an vi&ecirc;n C&ocirc;ng an x&atilde; Hữu L&acirc;n, huyện Lộc B&igrave;nh, tỉnh Lạng Sơn. &Ocirc;ng L&acirc;m H&ugrave;ng Cường đ&atilde; vi phạm quy định của C&ocirc;ng an nh&acirc;n d&acirc;n trong việc sử dụng giấy chứng minh C&ocirc;ng an nh&acirc;n d&acirc;n kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định.

Th&agrave;nh lập đo&agrave;n xem x&eacute;t, xử l&yacute; kỷ luật nguy&ecirc;n Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam; nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc Bệnh viện T&acirc;m thần Trung ương 2

Ngo&agrave;i ra, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng ch&iacute; Trương Thanh Phong (đảng vi&ecirc;n Chi bộ Khu phố 2, Đảng ủy Phường 6, quận 6), nguy&ecirc;n Ph&oacute; B&iacute; thư Đảng ủy, nguy&ecirc;n Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

Qua đ&oacute; kết luận, trong giai đoạn từ năm 2003-2013, &ocirc;ng Trương Thanh Phong với vai tr&ograve; l&agrave; Ph&oacute; B&iacute; thư Đảng ủy, Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam, đ&atilde; c&oacute; khuyết điểm, vi phạm trong c&ocirc;ng t&aacute;c l&atilde;nh đạo, quản l&yacute;, điều h&agrave;nh hoạt động của Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

&Ocirc;ng Trương Thanh Phong chịu tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh, vai tr&ograve; người đứng đầu khi để xảy ra c&aacute;c sai phạm trong quản l&yacute;, sử dụng khu đất tại địa chỉ số 132 Bến V&acirc;n Đồn, Phường 6, quận 4, g&acirc;y thiệt hại t&agrave;i sản Nh&agrave; nước; vi phạm Quy định số 37 của Ban Chấp h&agrave;nh Trung ương về những điều đảng vi&ecirc;n kh&ocirc;ng được l&agrave;m.

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với &ocirc;ng Nguyễn Văn Thọ (đảng vi&ecirc;n Chi bộ &Ocirc; Khu vực số 12 (nay l&agrave; Chi bộ Khu phố 2), Đảng bộ phường T&acirc;n Phong, quận 7), nguy&ecirc;n B&iacute; thư Đảng ủy, nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc Bệnh viện T&acirc;m thần Trung ương 2.

Với hai trường hợp của &ocirc;ng Trương Thanh Phong v&agrave; &ocirc;ng Nguyễn Văn Thọ, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM quyết định th&agrave;nh lập đo&agrave;n xem x&eacute;t, xử l&yacute; kỷ luật theo quy định.

Bầu Hiển bạo chi 1.200 tỷ đồng &quot;đặt cược&quot; v&agrave;o Vinafood II

Tổng c&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam (Vinafood II, UPCoM: <a class='symbol'>VSF</a>) tiền th&acirc;n l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty l&uacute;a gạo miền Nam được th&agrave;nh lập năm 1976 theo Quyết định số 130/LTTP ng&agrave;y 17/08/1976 của Bộ Lương thực v&agrave; Thực phẩm.

Năm 2018, cổ phiếu c&ocirc;ng ty giao dịch tr&ecirc;n thị trường UPCoM. Ng&agrave;nh nghề kinh doanh ch&iacute;nh bao gồm: Thu mua, bảo quản, chế biến, b&aacute;n bu&ocirc;n, b&aacute;n lẻ, dự trữ, lưu th&ocirc;ng lương thực, thực phẩm chế biến, n&ocirc;ng sản; Xuất khẩu, nhập khẩu lương thực, n&ocirc;ng sản.

Vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty tại ng&agrave;y 30/3/2024 ghi nhận 5.000 tỷ đồng, trong đ&oacute; vốn g&oacute;p Nh&agrave; nước l&agrave; 51,43%, C&ocirc;ng ty CP Tập đo&agrave;n T&amp;T g&oacute;p 25%, c&ograve;n lại 23,57% l&agrave; cổ đ&ocirc;ng kh&aacute;c. Chủ tịch HĐQT <a class='symbol'>VSF</a> hiện l&agrave; &ocirc;ng Nguyễn Duy Hưng (SN 1976).

Được biết, v&agrave;o th&aacute;ng 3/2018, C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n T&amp;T của bầu Hiển đ&atilde; chi hơn 1.200 tỷ đồng &quot;đặt cược&quot; v&agrave;o Vinafood 2. Theo đ&oacute;, T&amp;T của bầu Hiển sở hữu 25% tại <a class='symbol'>VSF</a>. Sự tham gia của T&amp;T được kỳ vọng sẽ gi&uacute;p Vinafood 2 n&acirc;ng cao hiệu quả hoạt động, cải thiện kết quả kinh doanh v&igrave; hoạt động kh&ocirc;ng hiệu quả khi doanh thu li&ecirc;n tục đi xuống v&agrave; lỗ chồng lỗ qua c&aacute;c năm. Tuy nhi&ecirc;n, ngay cả khi c&oacute; sự tham gia của cổ đ&ocirc;ng T&amp;T, hoạt động kinh doanh của Vinafood 2 cũng chưa thể &quot;lột x&aacute;c&quot; ngay tức th&igrave;. Thực tế cho thấy, Vinafood 2 vẫn ch&igrave;m trong thua lỗ nặng giai đoạn 2018 - 2021.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vsf1_jnfq.png" style="height:312px; width:600px">

&nbsp;

Năm 2021, Vinafood II c&oacute; doanh thu thuần gần như đi ngang so với kết quả năm trước v&agrave; lỗ r&ograve;ng hơn 351 tỷ đồng. Qua đ&oacute;, tổng lỗ lũy kế tại thời điểm cuối năm 2021 đ&atilde; n&acirc;ng l&ecirc;n gần 2.654 tỷ đồng.

Theo giải tr&igrave;nh của C&ocirc;ng ty, nguy&ecirc;n nh&acirc;n l&agrave; do ảnh hưởng nghi&ecirc;m trọng của đại dịch n&ecirc;n t&igrave;nh h&igrave;nh xuất khẩu gạo gặp nhiều kh&oacute; khăn, chi ph&iacute; ph&aacute;t sinh lớn n&ecirc;n lợi nhuận giảm mạnh.

Năm 2022, t&igrave;nh h&igrave;nh kinh doanh của Vinafood 2 c&oacute; dấu hiệu khởi sắc. Cụ thể, doanh thu b&aacute;n h&agrave;ng v&agrave; cung cấp dịch vụ đ&atilde; tăng 104,55% so với năm 2021, đạt mức 17.319,2 tỷ đồng. Chi ph&iacute; của doanh nghiệp trong năm 2022 đạt mức 17.282,4 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế v&agrave; sau thuế của Tổng c&ocirc;ng ty lần lượt đạt mức 47,6 tỷ đồng v&agrave; 21,1 tỷ đồng.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vsf2_szdo.png" style="height:294px; width:600px">

Trong năm 2023, <a class='symbol'>VSF</a> ghi nhận tổng doanh thu đạt 23.030 tỷ đồng, l&atilde;i sau thuế đạt 62,3 tỷ đồng.

Trong qu&yacute; I/2024 với doanh thu thuần đạt 4.797,4 tỷ đồng, tăng 7% so với c&ugrave;ng kỳ năm trước. L&atilde;i sau thuế hơn 10 tỷ đồng, gấp 19,4 lần so với c&ugrave;ng kỳ năm ngo&aacute;i.

Năm 2024, doanh nghiệp đặt kế hoạch tổng doanh thu 9.500 tỷ đồng, l&atilde;i trước thuế 3,6 tỷ đồng. Như vậy, t&iacute;nh hết qu&yacute; I, Lương thực Miền Nam đ&atilde; ho&agrave;n th&agrave;nh vượt kế hoạch năm về lợi nhuận.

Tại ng&agrave;y 31/3/2024, tổng t&agrave;i sản của doanh nghiệp l&agrave; 11.672,4 tỷ đồng, tăng 87,3% so với đầu năm. Trữ tiền giảm 9% c&ograve;n 499,2 tỷ đồng. Khoản đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh ngắn hạn tăng 28% l&ecirc;n 59,5 tỷ đồng. H&agrave;ng tồn kho tăng vọt hơn 380% l&ecirc;n 6.399 tỷ đồng, chiếm tới 55% tổng t&agrave;i sản.

Doanh nghiệp c&oacute; tới 1.288,8 tỷ đồng nợ xấu v&agrave; dự ph&ograve;ng to&agrave;n bộ khoản n&agrave;y. Trong số n&agrave;y, nợ xấu tại CTCP Lương Thực Hậu Giang l&agrave; 148,3 tỷ đồng, tại C&ocirc;ng ty TNHH XNK Thương mại Dịch vụ V&otilde; Thị Thu H&agrave; gần 140 tỷ đồng, C&ocirc;ng ty TNHH MTV H&ograve;a T&acirc;n Lộc 80,4 tỷ đồng, CTCP Thịnh Ph&aacute;t Kon Tum 77,5 tỷ đồng. Đ&aacute;ng ch&uacute; &yacute;, khoản t&agrave;i sản thiếu chờ xử l&yacute; l&ecirc;n tới 668,6 tỷ đồng, trong đ&oacute; chủ yếu l&agrave; h&agrave;ng tồn kho gạo l&agrave; 659,3 tỷ đồng. Khoản n&agrave;y được thuyết minh l&agrave; h&agrave;ng tồn kho thiếu theo B&aacute;o c&aacute;o kết quả kiểm k&ecirc; đột xuất tại C&ocirc;ng ty Lương thực Tr&agrave; Vinh ng&agrave;y 22/11/2017 của Tổ kiểm k&ecirc; đột xuất th&agrave;nh lập theo Quyết định số 145/QĐ-TCT ng&agrave;y 27/10/2017 của Tổng Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam. Khoản tổn thất đ&atilde; được dự ph&ograve;ng tổn thất to&agrave;n bộ. Vụ việc đ&atilde; được đem ra x&eacute;t xử v&agrave; đ&atilde; c&oacute; Quyết định thi h&agrave;nh &aacute;n số 1456/QĐ-CTADS ng&agrave;y 6/1/2023.

T&iacute;nh đến hết qu&yacute; I/2024, tổng nợ phải trả của Lương thực Miền Nam l&agrave; 9.198,4 tỷ đồng, tăng 144% so với đầu năm v&agrave; chiếm 79% tổng nguồn vốn. Tổng vay nợ t&agrave;i ch&iacute;nh 6.619,2 tỷ đồng, tăng 373% so với đầu năm v&agrave; gần như to&agrave;n bộ l&agrave; vay nợ ngắn hạn. Thuyết minh cho thấy, doanh nghiệp c&oacute; một số khoản vay lớn như: vay c&ocirc;ng ty mẹ 4.296,7 tỷ đồng, vay CTCP XNK Ki&ecirc;n Giang 1.703,2 tỷ đồng, vay CTCP Lương thực B&igrave;nh Định 246,1 tỷ đồng,...

Lợi nhuận sau thuế chưa ph&acirc;n phối lũy kế của doanh nghiệp ghi nhận lỗ 2.777,5 tỷ đồng, tức vượt vốn chủ sở hữu.

<a href="https://thitruongtaichinh.kinhtedothi.vn/chung-khoan/xem-xet-ky-luat-cuu-tong-giam-doc-vinafood-ii-bau-hien-rot-hon-1200-ty-dat-cuoc-vao-vsf-ong-lon-nganh-gao-van-lo-luy-ke-122681.html">Link gốc</a>

Vinafood II từng chìm trong thua lỗ giai đoạn 2018 - 2021. Từ năm 2022 kết quả kinh doanh bắt đầu khởi sắc, năm 2023 ghi nhận kết quả cũng tươi sáng. Tuy nhiên, lỗ lũy kế tính tới cuối tháng 3/2024 vẫn ở mức 2.777,5 tỷ đồng, vượt vốn chủ sở hữu.

Vinafood II từng ch&igrave;m trong thua lỗ giai đoạn 2018 - 2021. Từ năm 2022 kết quả kinh doanh bắt đầu khởi sắc, năm 2023 ghi nhận kết quả cũng tươi s&aacute;ng. Tuy nhi&ecirc;n, lỗ lũy kế t&iacute;nh tới cuối th&aacute;ng 3/2024 vẫn ở mức 2.777,5 tỷ đồng, vượt vốn chủ sở hữu.

Kỷ luật Khai trừ Đảng nguy&ecirc;n Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra, Th&agrave;nh vi&ecirc;n HĐTV Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

Ng&agrave;y 13/5, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Th&agrave;nh ủy TPHCM th&ocirc;ng tin, kết quả tiến h&agrave;nh kiểm tra khi c&oacute; dấu hiệu vi phạm v&agrave; xem x&eacute;t, (đề nghị) thi h&agrave;nh kỷ luật đối với một số đảng vi&ecirc;n.

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; xem x&eacute;t, thi h&agrave;nh kỷ luật bằng h&igrave;nh thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với đồng ch&iacute; Vũ B&aacute; Vinh (đảng vi&ecirc;n Chi bộ khu phố 5, Đảng ủy phường 7, quận Ph&uacute; Nhuận), nguy&ecirc;n Ủy vi&ecirc;n Ban Thường vụ Đảng ủy, nguy&ecirc;n Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, nguy&ecirc;n Th&agrave;nh vi&ecirc;n Hội đồng Th&agrave;nh vi&ecirc;n, ki&ecirc;m Trưởng Ban Kiểm so&aacute;t nội bộ Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam (Vinafood II).

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vinafood-2-5240_vgjh.jpg" style="height:340px; width:600px" />

Nhiều cựu l&atilde;nh đạo của Vinafood II bị khai trừ Đảng, đề nghị kỷ luật.&nbsp;

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM kết luận, trong thời gian giữ chức vụ Ủy vi&ecirc;n Ban Thường vụ Đảng ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, Th&agrave;nh vi&ecirc;n Hội đồng th&agrave;nh vi&ecirc;n ki&ecirc;m Trưởng Ban Kiểm so&aacute;t nội bộ của Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam, &ocirc;ng Vũ B&aacute; Vinh đ&atilde; thiếu tr&aacute;ch nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, g&acirc;y hậu quả nghi&ecirc;m trọng.

Ngo&agrave;i ra, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; xem x&eacute;t, thi h&agrave;nh kỷ luật bằng h&igrave;nh thức cảnh c&aacute;o đối với &ocirc;ng L&acirc;m H&ugrave;ng Cường (đảng vi&ecirc;n Chi bộ 41, Đảng bộ bộ phận Khu phố 11 (nay l&agrave; Chi bộ 22), Đảng ủy Phường 13, quận T&acirc;n B&igrave;nh), nguy&ecirc;n C&ocirc;ng an vi&ecirc;n C&ocirc;ng an x&atilde; Hữu L&acirc;n, huyện Lộc B&igrave;nh, tỉnh Lạng Sơn. &Ocirc;ng L&acirc;m H&ugrave;ng Cường đ&atilde; vi phạm quy định của C&ocirc;ng an nh&acirc;n d&acirc;n trong việc sử dụng giấy chứng minh C&ocirc;ng an nh&acirc;n d&acirc;n kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định.

Th&agrave;nh lập đo&agrave;n xem x&eacute;t, xử l&yacute; kỷ luật nguy&ecirc;n Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam; nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc Bệnh viện T&acirc;m thần Trung ương 2

Ngo&agrave;i ra, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đồng ch&iacute; Trương Thanh Phong (đảng vi&ecirc;n Chi bộ Khu phố 2, Đảng ủy Phường 6, quận 6), nguy&ecirc;n Ph&oacute; B&iacute; thư Đảng ủy, nguy&ecirc;n Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

Qua đ&oacute; kết luận, trong giai đoạn từ năm 2003-2013, &ocirc;ng Trương Thanh Phong với vai tr&ograve; l&agrave; Ph&oacute; B&iacute; thư Đảng ủy, Tổng Gi&aacute;m đốc Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam, đ&atilde; c&oacute; khuyết điểm, vi phạm trong c&ocirc;ng t&aacute;c l&atilde;nh đạo, quản l&yacute;, điều h&agrave;nh hoạt động của Tổng C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam.

&Ocirc;ng Trương Thanh Phong chịu tr&aacute;ch nhiệm ch&iacute;nh, vai tr&ograve; người đứng đầu khi để xảy ra c&aacute;c sai phạm trong quản l&yacute;, sử dụng khu đất tại địa chỉ số 132 Bến V&acirc;n Đồn, Phường 6, quận 4, g&acirc;y thiệt hại t&agrave;i sản Nh&agrave; nước; vi phạm Quy định số 37 của Ban Chấp h&agrave;nh Trung ương về những điều đảng vi&ecirc;n kh&ocirc;ng được l&agrave;m.

UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM đ&atilde; kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với &ocirc;ng Nguyễn Văn Thọ (đảng vi&ecirc;n Chi bộ &Ocirc; Khu vực số 12 (nay l&agrave; Chi bộ Khu phố 2), Đảng bộ phường T&acirc;n Phong, quận 7), nguy&ecirc;n B&iacute; thư Đảng ủy, nguy&ecirc;n Gi&aacute;m đốc Bệnh viện T&acirc;m thần Trung ương 2.

Với hai trường hợp của &ocirc;ng Trương Thanh Phong v&agrave; &ocirc;ng Nguyễn Văn Thọ, UBKT Th&agrave;nh ủy TPHCM quyết định th&agrave;nh lập đo&agrave;n xem x&eacute;t, xử l&yacute; kỷ luật theo quy định.

Bầu Hiển bạo chi 1.200 tỷ đồng &quot;đặt cược&quot; v&agrave;o Vinafood II

Tổng c&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam (Vinafood II, UPCoM: VSF) tiền th&acirc;n l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty l&uacute;a gạo miền Nam được th&agrave;nh lập năm 1976 theo Quyết định số 130/LTTP ng&agrave;y 17/08/1976 của Bộ Lương thực v&agrave; Thực phẩm.

Năm 2018, cổ phiếu c&ocirc;ng ty giao dịch tr&ecirc;n thị trường UPCoM. Ng&agrave;nh nghề kinh doanh ch&iacute;nh bao gồm: Thu mua, bảo quản, chế biến, b&aacute;n bu&ocirc;n, b&aacute;n lẻ, dự trữ, lưu th&ocirc;ng lương thực, thực phẩm chế biến, n&ocirc;ng sản; Xuất khẩu, nhập khẩu lương thực, n&ocirc;ng sản.

Vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty tại ng&agrave;y 30/3/2024 ghi nhận 5.000 tỷ đồng, trong đ&oacute; vốn g&oacute;p Nh&agrave; nước l&agrave; 51,43%, C&ocirc;ng ty CP Tập đo&agrave;n T&amp;T g&oacute;p 25%, c&ograve;n lại 23,57% l&agrave; cổ đ&ocirc;ng kh&aacute;c. Chủ tịch HĐQT VSF hiện l&agrave; &ocirc;ng Nguyễn Duy Hưng (SN 1976).

Được biết, v&agrave;o th&aacute;ng 3/2018, C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n T&amp;T của bầu Hiển đ&atilde; chi hơn 1.200 tỷ đồng &quot;đặt cược&quot; v&agrave;o Vinafood 2. Theo đ&oacute;, T&amp;T của bầu Hiển sở hữu 25% tại VSF. Sự tham gia của T&amp;T được kỳ vọng sẽ gi&uacute;p Vinafood 2 n&acirc;ng cao hiệu quả hoạt động, cải thiện kết quả kinh doanh v&igrave; hoạt động kh&ocirc;ng hiệu quả khi doanh thu li&ecirc;n tục đi xuống v&agrave; lỗ chồng lỗ qua c&aacute;c năm. Tuy nhi&ecirc;n, ngay cả khi c&oacute; sự tham gia của cổ đ&ocirc;ng T&amp;T, hoạt động kinh doanh của Vinafood 2 cũng chưa thể &quot;lột x&aacute;c&quot; ngay tức th&igrave;. Thực tế cho thấy, Vinafood 2 vẫn ch&igrave;m trong thua lỗ nặng giai đoạn 2018 - 2021.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vsf1_jnfq.png" style="height:312px; width:600px" />

&nbsp;

Năm 2021, Vinafood II c&oacute; doanh thu thuần gần như đi ngang so với kết quả năm trước v&agrave; lỗ r&ograve;ng hơn 351 tỷ đồng. Qua đ&oacute;, tổng lỗ lũy kế tại thời điểm cuối năm 2021 đ&atilde; n&acirc;ng l&ecirc;n gần 2.654 tỷ đồng.

Theo giải tr&igrave;nh của C&ocirc;ng ty, nguy&ecirc;n nh&acirc;n l&agrave; do ảnh hưởng nghi&ecirc;m trọng của đại dịch n&ecirc;n t&igrave;nh h&igrave;nh xuất khẩu gạo gặp nhiều kh&oacute; khăn, chi ph&iacute; ph&aacute;t sinh lớn n&ecirc;n lợi nhuận giảm mạnh.

Năm 2022, t&igrave;nh h&igrave;nh kinh doanh của Vinafood 2 c&oacute; dấu hiệu khởi sắc. Cụ thể, doanh thu b&aacute;n h&agrave;ng v&agrave; cung cấp dịch vụ đ&atilde; tăng 104,55% so với năm 2021, đạt mức 17.319,2 tỷ đồng. Chi ph&iacute; của doanh nghiệp trong năm 2022 đạt mức 17.282,4 tỷ đồng. Lợi nhuận trước thuế v&agrave; sau thuế của Tổng c&ocirc;ng ty lần lượt đạt mức 47,6 tỷ đồng v&agrave; 21,1 tỷ đồng.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240514/images/vsf2_szdo.png" style="height:294px; width:600px" />

Trong năm 2023, VSF ghi nhận tổng doanh thu đạt 23.030 tỷ đồng, l&atilde;i sau thuế đạt 62,3 tỷ đồng.

Trong qu&yacute; I/2024 với doanh thu thuần đạt 4.797,4 tỷ đồng, tăng 7% so với c&ugrave;ng kỳ năm trước. L&atilde;i sau thuế hơn 10 tỷ đồng, gấp 19,4 lần so với c&ugrave;ng kỳ năm ngo&aacute;i.

Năm 2024, doanh nghiệp đặt kế hoạch tổng doanh thu 9.500 tỷ đồng, l&atilde;i trước thuế 3,6 tỷ đồng. Như vậy, t&iacute;nh hết qu&yacute; I, Lương thực Miền Nam đ&atilde; ho&agrave;n th&agrave;nh vượt kế hoạch năm về lợi nhuận.

Tại ng&agrave;y 31/3/2024, tổng t&agrave;i sản của doanh nghiệp l&agrave; 11.672,4 tỷ đồng, tăng 87,3% so với đầu năm. Trữ tiền giảm 9% c&ograve;n 499,2 tỷ đồng. Khoản đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh ngắn hạn tăng 28% l&ecirc;n 59,5 tỷ đồng. H&agrave;ng tồn kho tăng vọt hơn 380% l&ecirc;n 6.399 tỷ đồng, chiếm tới 55% tổng t&agrave;i sản.

Doanh nghiệp c&oacute; tới 1.288,8 tỷ đồng nợ xấu v&agrave; dự ph&ograve;ng to&agrave;n bộ khoản n&agrave;y. Trong số n&agrave;y, nợ xấu tại CTCP Lương Thực Hậu Giang l&agrave; 148,3 tỷ đồng, tại C&ocirc;ng ty TNHH XNK Thương mại Dịch vụ V&otilde; Thị Thu H&agrave; gần 140 tỷ đồng, C&ocirc;ng ty TNHH MTV H&ograve;a T&acirc;n Lộc 80,4 tỷ đồng, CTCP Thịnh Ph&aacute;t Kon Tum 77,5 tỷ đồng. Đ&aacute;ng ch&uacute; &yacute;, khoản t&agrave;i sản thiếu chờ xử l&yacute; l&ecirc;n tới 668,6 tỷ đồng, trong đ&oacute; chủ yếu l&agrave; h&agrave;ng tồn kho gạo l&agrave; 659,3 tỷ đồng. Khoản n&agrave;y được thuyết minh l&agrave; h&agrave;ng tồn kho thiếu theo B&aacute;o c&aacute;o kết quả kiểm k&ecirc; đột xuất tại C&ocirc;ng ty Lương thực Tr&agrave; Vinh ng&agrave;y 22/11/2017 của Tổ kiểm k&ecirc; đột xuất th&agrave;nh lập theo Quyết định số 145/QĐ-TCT ng&agrave;y 27/10/2017 của Tổng Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty Lương thực miền Nam. Khoản tổn thất đ&atilde; được dự ph&ograve;ng tổn thất to&agrave;n bộ. Vụ việc đ&atilde; được đem ra x&eacute;t xử v&agrave; đ&atilde; c&oacute; Quyết định thi h&agrave;nh &aacute;n số 1456/QĐ-CTADS ng&agrave;y 6/1/2023.

T&iacute;nh đến hết qu&yacute; I/2024, tổng nợ phải trả của Lương thực Miền Nam l&agrave; 9.198,4 tỷ đồng, tăng 144% so với đầu năm v&agrave; chiếm 79% tổng nguồn vốn. Tổng vay nợ t&agrave;i ch&iacute;nh 6.619,2 tỷ đồng, tăng 373% so với đầu năm v&agrave; gần như to&agrave;n bộ l&agrave; vay nợ ngắn hạn. Thuyết minh cho thấy, doanh nghiệp c&oacute; một số khoản vay lớn như: vay c&ocirc;ng ty mẹ 4.296,7 tỷ đồng, vay CTCP XNK Ki&ecirc;n Giang 1.703,2 tỷ đồng, vay CTCP Lương thực B&igrave;nh Định 246,1 tỷ đồng,...

Lợi nhuận sau thuế chưa ph&acirc;n phối lũy kế của doanh nghiệp ghi nhận lỗ 2.777,5 tỷ đồng, tức vượt vốn chủ sở hữu.

<a href="https://thitruongtaichinh.kinhtedothi.vn/chung-khoan/xem-xet-ky-luat-cuu-tong-giam-doc-vinafood-ii-bau-hien-rot-hon-1200-ty-dat-cuoc-vao-vsf-ong-lon-nganh-gao-van-lo-luy-ke-122681.html">Link gốc</a>

Doanh nghiệp

Kinh tế & Đô thị

VSF: Xem xét kỷ luật cựu Tổng Giám đốc Vinafood II: Bầu Hiển rót hơn 1.200 tỷ “đặt cược” vào VSF, ông lớn ngành gạo vẫn lỗ lũy kế

Nguyễn Thành Luân

T&#243;m tắt b&#224;i viết về Vinafood II:

Điểm ch&#237;nh:
Kết quả kinh doanh:
- Năm 2018-2021: lỗ lũy kế do ảnh hưởng dịch bệnh, xuất khẩu kh&#243; khăn.
- Năm 2022: bắt đầu khởi sắc, doanh thu, lợi nhuận tăng cao.
- Qu&#253; 1/2024: doanh thu, lợi nhuận tiếp tục tăng trưởng tốt.
- Tuy nhi&#234;n, lỗ lũy kế đến hết th&#225;ng 3/2024 vẫn cao, vượt vốn chủ sở hữu.

Nợ nần:
- Nợ phải trả tăng 144% so với đầu năm 2024, đạt 9.198,4 tỷ đồng.
- Vay nợ t&#224;i ch&#237;nh tăng 373% so với đầu năm 2024, đạt 6.619,2 tỷ đồng, chủ yếu l&#224; vay ngắn hạn.
- Doanh nghiệp c&#243; nhiều khoản vay lớn từ c&#244;ng ty mẹ v&#224; c&#225;c c&#244;ng ty con.

Vấn đề:
- H&#224;ng tồn kho tăng vọt hơn 380% so với đầu năm 2024, l&#234;n 6.399 tỷ đồng, chiếm 55% tổng t&#224;i sản.
- Khoản t&#224;i sản thiếu chờ xử l&#253; l&#234;n tới 668,6 tỷ đồng, chủ yếu l&#224; h&#224;ng tồn kho gạo.
- Doanh nghiệp c&#243; 1.288,8 tỷ đồng nợ xấu.

Kỷ luật:
- &#212;ng Vũ B&#225; Vinh, nguy&#234;n Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Vinafood II bị khai trừ Đảng do thiếu tr&#225;ch nhiệm g&#226;y thiệt hại t&#224;i sản Nh&#224; nước.
- &#212;ng Trương Thanh Phong, nguy&#234;n Tổng Gi&#225;m đốc Vinafood II v&#224; &#244;ng Nguyễn Văn Thọ, nguy&#234;n Gi&#225;m đốc Bệnh viện T&#226;m thần Trung ương 2 đang bị xem x&#233;t kỷ luật.

Th&#244;ng tin th&#234;m:
- Vinafood II được bầu Hiển &quot;đặt cược&quot; 1.200 tỷ đồng v&#224;o năm 2018.
- Chủ tịch HĐQT Vinafood II hiện nay l&#224; &#244;ng Nguyễn Duy Hưng.

Kết luận:
- Vinafood II đang c&#243; dấu hiệu hồi phục sau giai đoạn thua lỗ k&#233;o d&#224;i. Tuy nhi&#234;n, doanh nghiệp vẫn c&#242;n nhiều vấn đề cần giải quyết như nợ nần cao, h&#224;ng tồn kho lớn v&#224; t&#224;i sản thiếu chờ xử l&#253;. B&#234;n cạnh đ&#243;, một số l&#227;nh đạo cũ của Vinafood II cũng đang bị kỷ luật do vi phạm trong qu&#225; khứ.

Tóm tắt bài viết về Vinafood II:

Điểm chính:
Kết quả kinh doanh:
- Năm 2018-2021: lỗ lũy kế do ảnh hưởng dịch bệnh, xuất khẩu khó khăn.
- Năm 2022: bắt đầu khởi sắc, doanh thu, lợi nhuận tăng cao.
- Quý 1/2024: doanh thu, lợi nhuận tiếp tục tăng trưởng tốt.
- Tuy nhiên, lỗ lũy kế đến hết tháng 3/2024 vẫn cao, vượt vốn chủ sở hữu.

Nợ nần:
- Nợ phải trả tăng 144% so với đầu năm 2024, đạt 9.198,4 tỷ đồng.
- Vay nợ tài chính tăng 373% so với đầu năm 2024, đạt 6.619,2 tỷ đồng, chủ yếu là vay ngắn hạn.
- Doanh nghiệp có nhiều khoản vay lớn từ công ty mẹ và các công ty con.

Vấn đề:
- Hàng tồn kho tăng vọt hơn 380% so với đầu năm 2024, lên 6.399 tỷ đồng, chiếm 55% tổng tài sản.
- Khoản tài sản thiếu chờ xử lý lên tới 668,6 tỷ đồng, chủ yếu là hàng tồn kho gạo.
- Doanh nghiệp có 1.288,8 tỷ đồng nợ xấu.

Kỷ luật:
- Ông Vũ Bá Vinh, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Vinafood II bị khai trừ Đảng do thiếu trách nhiệm gây thiệt hại tài sản Nhà nước.
- Ông Trương Thanh Phong, nguyên Tổng Giám đốc Vinafood II và ông Nguyễn Văn Thọ, nguyên Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 đang bị xem xét kỷ luật.

Thông tin thêm:
- Vinafood II được bầu Hiển "đặt cược" 1.200 tỷ đồng vào năm 2018.
- Chủ tịch HĐQT Vinafood II hiện nay là ông Nguyễn Duy Hưng.

Kết luận:
- Vinafood II đang có dấu hiệu hồi phục sau giai đoạn thua lỗ kéo dài. Tuy nhiên, doanh nghiệp vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết như nợ nần cao, hàng tồn kho lớn và tài sản thiếu chờ xử lý. Bên cạnh đó, một số lãnh đạo cũ của Vinafood II cũng đang bị kỷ luật do vi phạm trong quá khứ.

Chứng Khoán Cờ Bạc

Ai rồi cũng nh&#236;n đất v&#224;ng m&#224; đoạn n&#224;y kh&#243;&#128517;

Ai rồi cũng nhìn đất vàng mà đoạn này khó😅