Gia đình Trump gần đây đã gây chú ý với các dự án tiềm năng cùng Binance và BNB Chain. Tin đồn bắt đầu lan truyền rằng Tổ chức Trump đang xem xét mua cổ phần trong chi nhánh Mỹ của Binance, trong khi Trump gần đây đã ra mắt stablecoin USD1 của mình trên BNB Chain. Sự tham gia của Tổng thống đã làm dấy lên lo ngại về tính phi tập trung.

BeInCrypto đã trò chuyện với đại diện từ Galxe, Komodo Platform, Kronos Research, Yellow Network và Solv Protocol để thu thập thêm thông tin về ý nghĩa của sự tham gia của Trump đối với sàn giao dịch tập trung và blockchain phi tập trung.

Phản ứng ban đầu với các dự án Binance của Trump

Một loạt sự kiện trong tháng qua dường như đã đưa Tổng thống Mỹ Donald Trump và người sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao gần nhau hơn.

Chỉ hai tuần trước, có thông tin rằng gia đình Trump có thể đang đàm phán để mua cổ phần trong chi nhánh Mỹ của sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. Sau đó, vào thứ Ba, World Liberty Financial chính thức ra mắt stablecoin của riêng mình, được gọi là USD1.

Mặc dù sự tham gia thực sự của Binance trong việc ra mắt vẫn chưa rõ ràng, USD1 là native của BNB Chain. Mặc dù BNB là phi tập trung, các thành viên cộng đồng đã bày tỏ lo ngại rằng việc sở hữu cổ phần trong Binance có thể gián tiếp ảnh hưởng đến hệ sinh thái lớn hơn của blockchain.

Do đó, một câu hỏi quan trọng đã nảy sinh: Liệu những dự án mới nhất này có tốt cho việc chấp nhận thị trường và danh tiếng của tiền điện tử, hay chúng đi ngược lại với tinh thần phi tập trung và do cộng đồng điều hành của tiền điện tử?

Các chuyên gia trong ngành đã có những phản ứng trái chiều.

Sự tham gia của Trump có báo hiệu sự tăng trưởng thị trường?

Trump đã hoàn toàn thay đổi bối cảnh chính trị ở Hoa Kỳ, tạo ra một môi trường thuận lợi hơn cho việc chấp nhận tiền điện tử. Với những nỗ lực của mình trong ngành, cách tiếp cận của Trump đặc biệt mới mẻ.

Những thông báo như việc tạo ra World Liberty Financial và ra mắt meme coin của ông ban đầu được cộng đồng hoan nghênh vì sự chú ý mà chúng mang lại cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Giờ đây, với tin đồn về việc có thể mua cổ phần trong Binance và ra mắt USD1 trên BNB Chain, một số người kỳ vọng kết quả tương tự. Họ cho rằng sự tham gia của gia đình Trump có thể mang lại lưu lượng truy cập đáng kể cho Binance và do đó, cho BNB Chain.

“Việc Trump sở hữu cổ phần trong Binance có thể thực sự là tín hiệu tốt cho BNB Chain, vì nó có thể thu hút sự chú ý, chấp nhận, hoặc thậm chí là sự tham gia của các tổ chức. Đã có nhiều động thái liên quan đến Trump và không gian tiền điện tử. Cá nhân tôi thấy chúng đều đóng góp vào sự phát triển của ngành—ít nhất là hiện tại. Dù có động cơ chính trị hay không, những động thái này không thể phủ nhận đang mang lại cho tiền điện tử nhiều sự chú ý và công nhận từ công chúng,” Ryan Chow, CEO và Đồng sáng lập của Solv Protocol cho biết.

Alexis Sirkia, Chủ tịch của Yellow Network, cũng đưa ra nhận định tương tự.

“Việc Trump sở hữu cổ phần sẽ là tín hiệu tốt, không phải xấu. Nó sẽ thu hút sự chú ý, vốn và động lực. Cộng đồng sẽ ủng hộ mạnh mẽ hơn là rút lui,” Sirkia nói với BeInCrypto.

Tuy nhiên, một số người khác đón nhận tin tức này với sự hoài nghi nhiều hơn.

Lo ngại về quyền lực tập trung

Khi tin đồn nổi lên rằng gia đình Trump đã tổ chức các cuộc đàm phán để mua cổ phần trong Binance, một số người đã chỉ trích động thái này vì có thể gây xung đột lợi ích. Các báo cáo cũng cho rằng các cuộc đàm phán này giống như một âm mưu của CZ để khiến Trump ân xá cho ông sau khi ông nhận tội rửa tiền vào năm 2023.

Họ cũng cảnh báo rằng việc sở hữu cổ phần có thể trao cho Trump quyền lực tập trung đối với một ngành công nghiệp rộng lớn hơn đang nỗ lực xây dựng một hệ thống tài chính phi tập trung.

“Blockchain được tạo ra như một câu trả lời cho những thiếu sót của hệ thống tài chính truyền thống, với ý tưởng rằng không một thực thể nào nên có toàn quyền kiểm soát nó, chứ đừng nói đến một cá nhân. Ý tưởng về một nhân vật chính trị có ảnh hưởng như Trump có ảnh hưởng đến một trong những trụ cột của tiền điện tử thách thức toàn bộ tinh thần của Web3,” Charles Wayn, Đồng sáng lập của Galxe, nói với BeInCrypto.

Wayn bổ sung rằng một động thái như vậy có thể có những tác động lâu dài đáng kể đối với Binance và BNB Chain.

“Nếu Trump tham gia vào Binance.US, điều này chắc chắn sẽ gây chia rẽ cộng đồng và dẫn đến sự mất lòng tin, đặc biệt từ những người dùng có tư tưởng lý tưởng. Họ có thể sẽ bắt đầu đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của Binance và liệu nó có phù hợp với các giá trị của web3 hay không. Điều này sẽ ảnh hưởng đến cách họ nhìn nhận về BNB Chain và có thể đẩy các nhà phát triển và người dùng tìm kiếm các lựa chọn khác,” ông nói.

Tuy nhiên, cách mà Trump có thể tác động đến các thực thể này có sự khác biệt trong từng trường hợp.

Binance và BNB Chain: Sự khác biệt là gì?

Trong khi Binance là một sàn giao dịch tập trung, BNB Chain là một hệ sinh thái blockchain phi tập trung. Mặc dù Binance ban đầu đóng vai trò trung tâm trong việc tạo ra BNB Chain, hệ sinh thái này đã tái thương hiệu vào năm 2022, phát triển theo hướng phi tập trung và do cộng đồng điều hành nhiều hơn.

Xét về bản chất riêng biệt của chúng, vị trí tiềm năng của Trump mang ý nghĩa khác nhau đối với Binance và BNB Chain.

“Điều quan trọng là nhận ra rằng Binance, theo bản chất, là một thực thể tập trung. Nếu Trump mua lại một phần cổ phần trong Binance, sự khác biệt chính, theo quan điểm của tôi, là Binance có thể chuyển từ việc chỉ tập trung vào lợi nhuận sang bị ảnh hưởng – ít nhất là một phần – bởi các yếu tố chính trị,” Chow giải thích.

Trong khi đó, BNB là một blockchain. Việc thao túng công nghệ này gần như không thể.

“Sự phi tập trung của BNB Chain được xác định bởi các validator của nó, không phải bởi sự ủng hộ hay liên kết chính trị. Một phần cổ phần của Trump sẽ không làm thay đổi cấu trúc của nó,” nhà phân tích Dominick John của Kronos Research giải thích.

Thay vào đó, BNB Chain có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác, như các quyết định quản trị.

Tác động của chính trị đến quản trị

Mặc dù có sự khác biệt kỹ thuật giữa Binance và BNB Chain, khả năng ảnh hưởng chính trị đặt ra câu hỏi về tính độc lập của nền tảng.

“Các quyết định quản trị có thể bị coi là bị ảnh hưởng bởi lợi ích chính trị, làm xói mòn niềm tin vào tính trung lập của nền tảng. Ngoài ra, sự giám sát quy định gia tăng có thể dẫn đến các biện pháp tuân thủ hạn chế một số hoạt động, làm giảm sức hấp dẫn của chuỗi đối với người dùng quan tâm đến quyền riêng tư. Với quyền lực chủ yếu có thể đến từ lĩnh vực chính trị, sự phi tập trung thực sự của BNB Chain sẽ bị đặt câu hỏi, vì cộng đồng có thể lo ngại rằng các quyết định được thúc đẩy bởi các lực lượng bên ngoài tập trung hơn là ý chí tập thể của mạng lưới,” John bổ sung.

Ở điểm này, ranh giới giữa Binance và BNB Chain trở nên mờ nhạt. Dù là các thực thể kỹ thuật riêng biệt, BNB cuối cùng vẫn là một sản phẩm sinh ra từ Binance.

“Câu hỏi là BNB Chain hiện tại phi tập trung đến mức nào? Binance đã bị chỉ trích vì có ảnh hưởng lớn đến việc lựa chọn các validator trên BNB Chain, và sự phi tập trung của blockchain này thường bị đặt câu hỏi,” Wayn nói.

Mặc dù việc kiểm soát trực tiếp BNB Chain phi tập trung là không thể, một phần cổ phần trong Binance có thể gián tiếp ảnh hưởng đến hệ sinh thái BNB Chain.

Mức độ rủi ro cao đến đâu?

Sự tồn tại và quy mô của một phần cổ phần tiềm năng của gia đình Trump trong Binance vẫn chưa chắc chắn. Theo những gì Sirkia đã nghe, Trump đang xem xét một phần cổ phần 5% hoặc thấp hơn.

Nếu điều đó trở thành sự thật, Sirkia không nghĩ rằng sự tham gia của Trump là điều đáng lo ngại miễn là Tổng thống ưu tiên sự minh bạch.

“Chúng ta đang nói về một phần cổ phần thiểu số trong Binance US. Đây là một nhánh nhỏ, riêng biệt của Binance không có quyền biểu quyết trên BNB Chain. Mọi người nên được phép đầu tư. Nhưng nếu bạn là một chính trị gia, thì một Quỹ Ủy thác Mù hoặc công khai thông tin là câu trả lời. Minh bạch là chìa khóa,” Sirkia nói với BeInCrypto.

Chow đồng ý.

“Tôi thấy điều này tương tự như một nhân vật chính trị nắm giữ cổ phần trong bất kỳ doanh nghiệp nào. Điều này không phải là hiếm, và với việc công khai thông tin đúng cách – đặc biệt là với mức độ giám sát xung quanh Trump – cá nhân tôi không thấy điều này có vấn đề gì. Trong một kịch bản cực đoan mà một blockchain được gắn nhãn rõ ràng là ‘Trump Chain’ hay ‘American Chain’, liệu điều đó có thực sự quan trọng không? Tôi không nghĩ vậy. Thị trường sẽ quyết định sự liên quan của nó,” ông nói.

Ngược lại, Wayn cho rằng kích thước của cổ phần không quan trọng.

“Ngay cả khi cổ phần này nhỏ, các chính trị gia có khả năng kiểm soát vượt trội, và điều này khó có thể được cộng đồng BNB chấp nhận. Mặc dù Binance là một thực thể tiền điện tử tập trung, sự tham gia chính trị rõ ràng sẽ là một bước đi quá xa và cộng đồng gần như chắc chắn sẽ phản đối,” Wayn nói, thêm rằng “mặc dù ảnh hưởng của Trump có thể không làm cho BNB Chain trở nên tập trung hơn, ông ấy chắc chắn có thể kiểm soát các quyết định quan trọng. Quan trọng hơn, nhận thức sẽ là BNB đang rơi vào ảnh hưởng của chính phủ Mỹ, và nhận thức thường là điều thúc đẩy hành vi của người dùng.”

Trong khi đó, các cân nhắc khác cũng xuất hiện.

Giám sát quy định có khả năng tăng lên

Khi Trump ra mắt meme coin của mình, động thái này đã thu hút sự giám sát đáng kể từ các cơ quan quản lý, đặc biệt khi có sự suy đoán về giao dịch nội gián bắt đầu xuất hiện. Điều tương tự đã xảy ra khi Tổ chức Trump tiết lộ rằng họ có 75% cổ phần trong doanh thu ròng của World Liberty Financial.

Thông báo về stablecoin của Trump và khả năng mua cổ phần của Binance có thể sẽ có tác động tương tự.

“Sự tham gia của một tổng thống Mỹ đương nhiệm trong một sàn giao dịch tiền điện tử có thể thu hút sự giám sát chặt chẽ hơn từ các cơ quan quản lý, vì lo ngại về ảnh hưởng chính trị có thể ảnh hưởng đến động lực thị trường. Điều này có thể dẫn đến các quy định kìm hãm sự đổi mới, tạo ra rào cản cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ và cuối cùng gây hại cho sự phát triển và tính bao trùm của ngành công nghiệp tiền điện tử,” John nói.

Tuy nhiên, John thêm rằng ông coi kết quả này là không có khả năng xảy ra. Sirkia đồng ý, cho rằng sự tham gia của Trump sẽ thúc đẩy sự rõ ràng về quy định.

“Nếu điều này là đúng, đây sẽ là một điểm cộng lớn. Nó sẽ gửi đi một thông điệp rằng tiền điện tử không nằm ở rìa mà là một phần của bối cảnh tài chính tương lai của Mỹ. Sự rõ ràng về quy định có thể thực sự được đẩy nhanh dưới một cách tiếp cận ủng hộ tiền điện tử,” ông nói.

Tuy nhiên, tin tức này đã làm phân cực đấu trường chính trị rộng lớn hơn. Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị của Thượng viện dưới sự lãnh đạo của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã lên tiếng phản đối mối quan hệ của Trump với Binance.

Tương tự, những người dùng tuân thủ mạnh mẽ các nguyên tắc cốt lõi của blockchain về phi tập trung và quyền riêng tư có thể cảm thấy có xu hướng chuyển sang nơi khác.

Tiềm năng cho sự chuyển dịch người dùng sang DEXs

Wayn tin rằng cổ phần của Trump trong Binance có thể thúc đẩy người dùng chuyển từ các sàn giao dịch tập trung sang các lựa chọn phi tập trung.

“Có khả năng thực sự rằng người dùng và nhà phát triển có thể chuyển sang các lựa chọn phi tập trung nếu họ cảm thấy BNB Chain đang rơi vào ảnh hưởng chính trị. Nhưng điều đó không nhất thiết là tin xấu cho ngành công nghiệp nói chung – nó có thể thúc đẩy người dùng khám phá các blockchain thay thế và các sàn giao dịch phi tập trung. Nó cũng sẽ là cơ hội để làm nổi bật những lợi thế của công nghệ phi tập trung rộng rãi hơn, vốn mặc định là không thiên vị vì chúng hoạt động dựa trên mã và không phải niềm tin,” ông nói.

Kadan Stadelmann, Giám đốc Công nghệ tại Komodo Platform, không nhất thiết nghĩ rằng sẽ xảy ra một cuộc di cư hàng loạt. Tuy nhiên, ông cho rằng những thông báo này sẽ càng củng cố niềm tin của những người đam mê tiền điện tử về quyền riêng tư.

“Những người sử dụng tiền điện tử vì tiềm năng bảo mật của nó từ lâu đã nghi ngờ về sự tập trung hóa trong bất kỳ chuỗi nào, và họ có xu hướng hướng tới những dự án cung cấp quyền riêng tư. Việc Trump có cổ phần trong Binance sẽ không làm họ ngạc nhiên, mặc dù điều đó có thể khiến họ trở nên cứng rắn hơn trong việc ưa chuộng các hệ thống thực sự phi tập trung,” Stadelmann nói với BeInCrypto.

Trong khi đó, những người tham gia tiền điện tử chỉ vì lý do lợi nhuận sẽ không quan tâm đến bất kỳ xung đột lợi ích nào liên quan đến Trump.

Lợi nhuận tài chính vượt qua lý tưởng phi tập trung

Đối với những người dùng tiền điện tử chủ yếu vì lợi nhuận, các chi tiết về kiểm soát dữ liệu và phi tập trung thường là mối quan tâm thứ yếu.

“Phần lớn công chúng trên toàn cầu không biết các công ty làm gì với dữ liệu của họ và họ không cảm thấy như họ có tiếng nói trong cách các công ty xử lý dữ liệu của họ. Việc từ chức cho thấy những người dùng tiền điện tử quan tâm đến công nghệ vì tiềm năng kiếm tiền của nó sẽ không phản đối cổ phần của Trump trong Binance, và nền tảng này sẽ tiếp tục phát triển—đặc biệt là với sự hỗ trợ tài chính từ các tầng lớp giàu có mà Trump là một phần,” Stadelmann kết luận.

Bất kể kết quả ra sao, cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh ảnh hưởng tiềm năng của Trump minh họa cho sự căng thẳng vốn có giữa việc theo đuổi sự chấp nhận rộng rãi và bảo tồn tinh thần phi tập trung của tiền điện tử.

Sự căng thẳng này có khả năng thúc đẩy sự phát triển của ngành. Bên nào kéo mạnh nhất sẽ định hình kết quả cuối cùng.