Đại diện Tập đo&agrave;n Sơn Hải cho biết, họ &quot;rất ngạc nhi&ecirc;n&quot; với quyết định của chủ đầu tư, nhất l&agrave; khi c&aacute;c nh&agrave; thầu t&ecirc;n tuổi kh&aacute;c như Cienco4, Vinaconex, Đ&egrave;o Cả hay ch&iacute;nh Sơn Hải đều bị loại với l&yacute; do &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250526/images/sonhai.png" style="height:450px; width:600px">

Ng&agrave;y 26/5, C&ocirc;ng ty TNHH Tập đo&agrave;n Sơn Hải vừa gửi c&ocirc;ng văn tới Ban Quản l&yacute; dự &aacute;n Đầu tư X&acirc;y dựng tỉnh B&igrave;nh Phước, phản đối kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu G&oacute;i thầu x&acirc;y dựng tuyến cao tốc TP.HCM &ndash; Thủ Dầu Một &ndash; Chơn Th&agrave;nh, đoạn qua tỉnh B&igrave;nh Phước.

Theo phản &aacute;nh từ ph&iacute;a Sơn Hải, trong th&ocirc;ng b&aacute;o mở thầu ng&agrave;y 17/3/2025, gi&aacute; g&oacute;i thầu được c&ocirc;ng bố l&agrave; hơn 880 tỷ đồng. Trong số c&aacute;c nh&agrave; thầu tham gia, Sơn Hải l&agrave; đơn vị đưa ra mức gi&aacute; thấp nhất - hơn 732 tỷ đồng, gi&uacute;p tiết kiệm cho ng&acirc;n s&aacute;ch nh&agrave; nước hơn 148 tỷ đồng, tương đương tỷ lệ giảm gi&aacute; gần 17%.

C&aacute;c đơn vị kh&aacute;c lần lượt c&oacute; mức giảm thấp hơn như Cienco4 (giảm hơn 9%), li&ecirc;n danh IB2500057961 (8,7%), li&ecirc;n danh cao tốc B&igrave;nh Phước (5%) v&agrave; li&ecirc;n danh cao tốc HCM&ndash;TDM&ndash;CT (1,62%).

Khi kết quả được c&ocirc;ng bố ng&agrave;y 22/5/2025 cho thấy đơn vị tr&uacute;ng thầu l&agrave; li&ecirc;n danh HCM&ndash;TDM&ndash;CT, nh&agrave; thầu c&oacute; gi&aacute; dự thầu cao nhất - hơn 866 tỷ đồng.

Đại diện Tập đo&agrave;n Sơn Hải cho biết, họ &quot;rất ngạc nhi&ecirc;n&quot; với quyết định của chủ đầu tư, nhất l&agrave; khi c&aacute;c nh&agrave; thầu t&ecirc;n tuổi kh&aacute;c như Cienco4, Vinaconex, Đ&egrave;o Cả hay ch&iacute;nh Sơn Hải đều bị loại với l&yacute; do &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.

&quot;Ch&uacute;ng t&ocirc;i đ&atilde; cam kết ở E-HSDT về chất lượng bảo h&agrave;nh d&agrave;i nhất l&agrave; 10 năm, c&oacute; gi&aacute; dự thầu thấp nhất, tiết kiệm cho ng&acirc;n s&aacute;ch nhiều nhất nhưng vẫn kh&ocirc;ng được chọn&quot;, văn bản của Sơn Hải n&ecirc;u.

Tập đo&agrave;n n&agrave;y cũng khẳng định đ&atilde; từng thực hiện nhiều dự &aacute;n quy m&ocirc; lớn, trong đ&oacute; c&oacute; nhiều c&ocirc;ng tr&igrave;nh giao th&ocirc;ng quan trọng, để lại sản phẩm c&oacute; chất lượng cao, được người d&acirc;n ghi nhận.

Hiện Sơn Hải đề nghị UBND tỉnh B&igrave;nh Phước v&agrave; c&aacute;c cơ quan chức năng v&agrave;o cuộc l&agrave;m r&otilde; để đảm bảo tu&acirc;n thủ quy định của Luật đấu thầu.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250526/images/500246383_1329811355426763_2524227349328289481_n.jpg" style="height:844px; width:600px">

C&ocirc;ng văn của Tập đo&agrave;n Sơn Hải

Trước đ&acirc;y, ﻿tại g&oacute;i thầu số 4.7 &ldquo;Thi c&ocirc;ng x&acirc;y dựng v&agrave; lắp đặt thiết bị c&ocirc;ng tr&igrave;nh s&acirc;n đỗ t&agrave;u bay nh&agrave; ga h&agrave;nh kh&aacute;ch v&agrave; c&aacute;c c&ocirc;ng tr&igrave;nh kh&aacute;c&rdquo; thuộc dự &aacute;n th&agrave;nh phần 3, dự &aacute;n đầu tư x&acirc;y dựng Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng quốc tế Long Th&agrave;nh (giai đoạn 1). Li&ecirc;n danh Đ&egrave;o Cả bao gồm 8 c&ocirc;ng ty đ&atilde; nhiều lần c&oacute; văn bản kiến nghị về việc Tổng C&ocirc;ng ty Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng Việt Nam (m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>ACV</a>) loại li&ecirc;n danh n&agrave;y khỏi g&oacute;i thầu.

Được biết, g&oacute;i thầu c&oacute; gi&aacute; hơn 6.300 tỷ đồng, c&oacute; 2 li&ecirc;n danh nh&agrave; thầu tham gia.

Li&ecirc;n danh 1 (li&ecirc;n danh Đ&egrave;o Cả) gồm 8 nh&agrave; thầu, đứng đầu l&agrave; C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả. C&aacute;c th&agrave;nh vi&ecirc;n c&ograve;n lại trong li&ecirc;n danh 1 gồm: C&ocirc;ng ty Cổ phần X&acirc;y dựng Đ&egrave;o Cả, C&ocirc;ng ty Cổ phần Đầu tư hạ tầng giao th&ocirc;ng Đ&egrave;o Cả, C&ocirc;ng ty Cổ phần Lizen, Tổng c&ocirc;ng ty Thăng Long-CTCP, Tổng c&ocirc;ng ty Đầu tư x&acirc;y dựng Ho&agrave;ng Long-CTCP, C&ocirc;ng ty TNHH H&ograve;a Hiệp v&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH Tập đo&agrave;n Sơn Hải.

Li&ecirc;n danh 2 gồm 6 nh&agrave; thầu: Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng ACC, Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn, Tổng c&ocirc;ng ty CP Xuất nhập khẩu v&agrave; X&acirc;y dựng Việt Nam, C&ocirc;ng ty CP Ph&aacute;t triển Đầu tư x&acirc;y dựng Việt Nam, C&ocirc;ng ty CP Tập đo&agrave;n Cienco4; v&agrave; C&ocirc;ng ty CP X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng S&aacute;u Bốn Bảy.

Li&ecirc;n danh do Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả đứng đầu bị loại v&igrave; &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.﻿

Cụ thể, <a class='symbol'>ACV</a> cho biết th&agrave;nh vi&ecirc;n li&ecirc;n danh l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty Đầu tư x&acirc;y dựng Ho&agrave;ng Long (số hiệu tr&ecirc;n mạng đầu thầu quốc gia l&agrave; vn2800177056), đ&atilde; bị tạm ngưng tr&ecirc;n hệ thống từ 30/6/2024 (do chưa đ&oacute;ng ph&iacute; đ&uacute;ng hạn) đến thời điểm ph&ecirc; duyệt danh s&aacute;ch nh&agrave; thầu. Được biết, c&aacute;c nh&agrave; thầu phải đ&oacute;ng ph&iacute; mỗi năm l&agrave; 330.000 đồng. Số tiền n&agrave;y nhằm duy tr&igrave; t&ecirc;n v&agrave; hồ sơ năng lực khi tham gia đấu thầu.

<a class='symbol'>ACV</a> cho rằng nh&agrave; thầu kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng điều kiện tại khoản f mục CDNT 5. Tư c&aacute;ch hợp lệ của nh&agrave; thầu l&agrave; kh&ocirc;ng trong trạng th&aacute;i bị tạm ngừng, chấm dứt tham gia hệ thống.

Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả đại diện cho Li&ecirc;n danh 2 đ&atilde; li&ecirc;n tục c&oacute; đơn khiếu nại v&agrave; kiến nghị gửi tới <a class='symbol'>ACV</a>, khẳng định c&ocirc;ng ty Ho&agrave;ng Long đảm bảo tư c&aacute;ch hợp lệ theo quy định Luật đấu thầu, v&agrave; y&ecirc;u cầu <a class='symbol'>ACV</a> đ&aacute;nh gi&aacute; Li&ecirc;n danh 2 đạt y&ecirc;u cầu bước đ&aacute;nh gi&aacute; kỹ thuật.

Đ&egrave;o Cả cho rằng c&ocirc;ng ty Ho&agrave;ng Long đ&atilde; tu&acirc;n thủ quy định tại khoản d, điểm 1, Điều 5 của Luật Đấu thầu: &quot;C&oacute; t&ecirc;n tr&ecirc;n hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trước khi ph&ecirc; duyệt kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu, nh&agrave; đầu tư&quot;.

Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả cũng đ&atilde; c&oacute; văn bản gửi Cục Quản l&yacute; Đấu Thầu, Bộ Kế hoạch v&agrave; Đầu tư để xin &yacute; kiến, l&agrave;m r&otilde; tư c&aacute;ch hợp lệ của nh&agrave; thầu.

Ph&uacute;c đ&aacute;p văn bản của Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả, ng&agrave;y 15/8, Cục Quản l&yacute; Đấu Thầu cho biết: &quot;Nh&agrave; thầu (l&agrave; tổ chức) đ&aacute;p ứng đủ c&aacute;c điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 5 của Luật Đấu thầu th&igrave; được coi l&agrave; đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về tư c&aacute;ch hợp lệ khi tham gia dự thầu c&aacute;c g&oacute;i thầu kh&ocirc;ng &aacute;p dụng đấu thầu qua mạng thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật n&agrave;y. Việc hồ sơ mời thầu quy định nh&agrave; thầu &#39;kh&ocirc;ng trong trạng th&aacute;i bị tạm ngừng, chấm dứt tham gia hệ thống&#39; để bảo đảm tư c&aacute;ch hợp lệ như đối với đấu thầu qua mạng l&agrave; kh&ocirc;ng ph&ugrave; hợp&quot;.

Trong khi đ&oacute;, trả lời ph&iacute;a Đ&egrave;o Cả, <a class='symbol'>ACV</a> khẳng định đ&atilde; thực hiện đ&uacute;ng quy định ph&aacute;p luật.

<a class='symbol'>ACV</a> sau đ&oacute; đ&atilde; ch&iacute;nh thức c&ocirc;ng bố kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu tại g&oacute;i thầu số 4.7 l&agrave; Li&ecirc;n danh Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng ACC &ndash; Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn &ndash; Tổng c&ocirc;ng ty Cổ phần Xuất nhập khẩu v&agrave; X&acirc;y dựng Việt Nam &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần ph&aacute;t triển Đầu tư x&acirc;y dựng Việt Nam &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n Cienco4 &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng S&aacute;u Bốn Bảy.

<a href="https://markettimes.vn/san-bay-long-thanh-va-cao-toc-binh-phuoc-hai-lan-lien-danh-cua-son-hai-day-song-khi-truot-thau-vi-khong-dap-ung-yeu-cau-ky-thuat-83361.html">Link gốc</a>

Đại diện Tập đoàn Sơn Hải cho biết, họ "rất ngạc nhiên" với quyết định của chủ đầu tư, nhất là khi các nhà thầu tên tuổi khác như Cienco4, Vinaconex, Đèo Cả hay chính Sơn Hải đều bị loại với lý do "không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật".


Đại diện Tập đo&agrave;n Sơn Hải cho biết, họ &quot;rất ngạc nhi&ecirc;n&quot; với quyết định của chủ đầu tư, nhất l&agrave; khi c&aacute;c nh&agrave; thầu t&ecirc;n tuổi kh&aacute;c như Cienco4, Vinaconex, Đ&egrave;o Cả hay ch&iacute;nh Sơn Hải đều bị loại với l&yacute; do &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250526/images/sonhai.png" style="height:450px; width:600px" />

Ng&agrave;y 26/5, C&ocirc;ng ty TNHH Tập đo&agrave;n Sơn Hải vừa gửi c&ocirc;ng văn tới Ban Quản l&yacute; dự &aacute;n Đầu tư X&acirc;y dựng tỉnh B&igrave;nh Phước, phản đối kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu G&oacute;i thầu x&acirc;y dựng tuyến cao tốc TP.HCM &ndash; Thủ Dầu Một &ndash; Chơn Th&agrave;nh, đoạn qua tỉnh B&igrave;nh Phước.

Theo phản &aacute;nh từ ph&iacute;a Sơn Hải, trong th&ocirc;ng b&aacute;o mở thầu ng&agrave;y 17/3/2025, gi&aacute; g&oacute;i thầu được c&ocirc;ng bố l&agrave; hơn 880 tỷ đồng. Trong số c&aacute;c nh&agrave; thầu tham gia, Sơn Hải l&agrave; đơn vị đưa ra mức gi&aacute; thấp nhất - hơn 732 tỷ đồng, gi&uacute;p tiết kiệm cho ng&acirc;n s&aacute;ch nh&agrave; nước hơn 148 tỷ đồng, tương đương tỷ lệ giảm gi&aacute; gần 17%.

C&aacute;c đơn vị kh&aacute;c lần lượt c&oacute; mức giảm thấp hơn như Cienco4 (giảm hơn 9%), li&ecirc;n danh IB2500057961 (8,7%), li&ecirc;n danh cao tốc B&igrave;nh Phước (5%) v&agrave; li&ecirc;n danh cao tốc HCM&ndash;TDM&ndash;CT (1,62%).

Khi kết quả được c&ocirc;ng bố ng&agrave;y 22/5/2025 cho thấy đơn vị tr&uacute;ng thầu l&agrave; li&ecirc;n danh HCM&ndash;TDM&ndash;CT, nh&agrave; thầu c&oacute; gi&aacute; dự thầu cao nhất - hơn 866 tỷ đồng.

Đại diện Tập đo&agrave;n Sơn Hải cho biết, họ &quot;rất ngạc nhi&ecirc;n&quot; với quyết định của chủ đầu tư, nhất l&agrave; khi c&aacute;c nh&agrave; thầu t&ecirc;n tuổi kh&aacute;c như Cienco4, Vinaconex, Đ&egrave;o Cả hay ch&iacute;nh Sơn Hải đều bị loại với l&yacute; do &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.

&quot;Ch&uacute;ng t&ocirc;i đ&atilde; cam kết ở E-HSDT về chất lượng bảo h&agrave;nh d&agrave;i nhất l&agrave; 10 năm, c&oacute; gi&aacute; dự thầu thấp nhất, tiết kiệm cho ng&acirc;n s&aacute;ch nhiều nhất nhưng vẫn kh&ocirc;ng được chọn&quot;, văn bản của Sơn Hải n&ecirc;u.

Tập đo&agrave;n n&agrave;y cũng khẳng định đ&atilde; từng thực hiện nhiều dự &aacute;n quy m&ocirc; lớn, trong đ&oacute; c&oacute; nhiều c&ocirc;ng tr&igrave;nh giao th&ocirc;ng quan trọng, để lại sản phẩm c&oacute; chất lượng cao, được người d&acirc;n ghi nhận.

Hiện Sơn Hải đề nghị UBND tỉnh B&igrave;nh Phước v&agrave; c&aacute;c cơ quan chức năng v&agrave;o cuộc l&agrave;m r&otilde; để đảm bảo tu&acirc;n thủ quy định của Luật đấu thầu.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250526/images/500246383_1329811355426763_2524227349328289481_n.jpg" style="height:844px; width:600px" />

C&ocirc;ng văn của Tập đo&agrave;n Sơn Hải

Trước đ&acirc;y, ﻿tại g&oacute;i thầu số 4.7 &ldquo;Thi c&ocirc;ng x&acirc;y dựng v&agrave; lắp đặt thiết bị c&ocirc;ng tr&igrave;nh s&acirc;n đỗ t&agrave;u bay nh&agrave; ga h&agrave;nh kh&aacute;ch v&agrave; c&aacute;c c&ocirc;ng tr&igrave;nh kh&aacute;c&rdquo; thuộc dự &aacute;n th&agrave;nh phần 3, dự &aacute;n đầu tư x&acirc;y dựng Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng quốc tế Long Th&agrave;nh (giai đoạn 1). Li&ecirc;n danh Đ&egrave;o Cả bao gồm 8 c&ocirc;ng ty đ&atilde; nhiều lần c&oacute; văn bản kiến nghị về việc Tổng C&ocirc;ng ty Cảng h&agrave;ng kh&ocirc;ng Việt Nam (m&atilde; cổ phiếu ACV) loại li&ecirc;n danh n&agrave;y khỏi g&oacute;i thầu.

Được biết, g&oacute;i thầu c&oacute; gi&aacute; hơn 6.300 tỷ đồng, c&oacute; 2 li&ecirc;n danh nh&agrave; thầu tham gia.

Li&ecirc;n danh 1 (li&ecirc;n danh Đ&egrave;o Cả) gồm 8 nh&agrave; thầu, đứng đầu l&agrave; C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả. C&aacute;c th&agrave;nh vi&ecirc;n c&ograve;n lại trong li&ecirc;n danh 1 gồm: C&ocirc;ng ty Cổ phần X&acirc;y dựng Đ&egrave;o Cả, C&ocirc;ng ty Cổ phần Đầu tư hạ tầng giao th&ocirc;ng Đ&egrave;o Cả, C&ocirc;ng ty Cổ phần Lizen, Tổng c&ocirc;ng ty Thăng Long-CTCP, Tổng c&ocirc;ng ty Đầu tư x&acirc;y dựng Ho&agrave;ng Long-CTCP, C&ocirc;ng ty TNHH H&ograve;a Hiệp v&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH Tập đo&agrave;n Sơn Hải.

Li&ecirc;n danh 2 gồm 6 nh&agrave; thầu: Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng ACC, Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn, Tổng c&ocirc;ng ty CP Xuất nhập khẩu v&agrave; X&acirc;y dựng Việt Nam, C&ocirc;ng ty CP Ph&aacute;t triển Đầu tư x&acirc;y dựng Việt Nam, C&ocirc;ng ty CP Tập đo&agrave;n Cienco4; v&agrave; C&ocirc;ng ty CP X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng S&aacute;u Bốn Bảy.

Li&ecirc;n danh do Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả đứng đầu bị loại v&igrave; &quot;kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về kỹ thuật&quot;.﻿

Cụ thể, ACV cho biết th&agrave;nh vi&ecirc;n li&ecirc;n danh l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty Đầu tư x&acirc;y dựng Ho&agrave;ng Long (số hiệu tr&ecirc;n mạng đầu thầu quốc gia l&agrave; vn2800177056), đ&atilde; bị tạm ngưng tr&ecirc;n hệ thống từ 30/6/2024 (do chưa đ&oacute;ng ph&iacute; đ&uacute;ng hạn) đến thời điểm ph&ecirc; duyệt danh s&aacute;ch nh&agrave; thầu. Được biết, c&aacute;c nh&agrave; thầu phải đ&oacute;ng ph&iacute; mỗi năm l&agrave; 330.000 đồng. Số tiền n&agrave;y nhằm duy tr&igrave; t&ecirc;n v&agrave; hồ sơ năng lực khi tham gia đấu thầu.

ACV cho rằng nh&agrave; thầu kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng điều kiện tại khoản f mục CDNT 5. Tư c&aacute;ch hợp lệ của nh&agrave; thầu l&agrave; kh&ocirc;ng trong trạng th&aacute;i bị tạm ngừng, chấm dứt tham gia hệ thống.

Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả đại diện cho Li&ecirc;n danh 2 đ&atilde; li&ecirc;n tục c&oacute; đơn khiếu nại v&agrave; kiến nghị gửi tới ACV, khẳng định c&ocirc;ng ty Ho&agrave;ng Long đảm bảo tư c&aacute;ch hợp lệ theo quy định Luật đấu thầu, v&agrave; y&ecirc;u cầu ACV đ&aacute;nh gi&aacute; Li&ecirc;n danh 2 đạt y&ecirc;u cầu bước đ&aacute;nh gi&aacute; kỹ thuật.

Đ&egrave;o Cả cho rằng c&ocirc;ng ty Ho&agrave;ng Long đ&atilde; tu&acirc;n thủ quy định tại khoản d, điểm 1, Điều 5 của Luật Đấu thầu: &quot;C&oacute; t&ecirc;n tr&ecirc;n hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trước khi ph&ecirc; duyệt kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu, nh&agrave; đầu tư&quot;.

Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả cũng đ&atilde; c&oacute; văn bản gửi Cục Quản l&yacute; Đấu Thầu, Bộ Kế hoạch v&agrave; Đầu tư để xin &yacute; kiến, l&agrave;m r&otilde; tư c&aacute;ch hợp lệ của nh&agrave; thầu.

Ph&uacute;c đ&aacute;p văn bản của Tập đo&agrave;n Đ&egrave;o Cả, ng&agrave;y 15/8, Cục Quản l&yacute; Đấu Thầu cho biết: &quot;Nh&agrave; thầu (l&agrave; tổ chức) đ&aacute;p ứng đủ c&aacute;c điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 5 của Luật Đấu thầu th&igrave; được coi l&agrave; đ&aacute;p ứng y&ecirc;u cầu về tư c&aacute;ch hợp lệ khi tham gia dự thầu c&aacute;c g&oacute;i thầu kh&ocirc;ng &aacute;p dụng đấu thầu qua mạng thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật n&agrave;y. Việc hồ sơ mời thầu quy định nh&agrave; thầu &#39;kh&ocirc;ng trong trạng th&aacute;i bị tạm ngừng, chấm dứt tham gia hệ thống&#39; để bảo đảm tư c&aacute;ch hợp lệ như đối với đấu thầu qua mạng l&agrave; kh&ocirc;ng ph&ugrave; hợp&quot;.

Trong khi đ&oacute;, trả lời ph&iacute;a Đ&egrave;o Cả, ACV khẳng định đ&atilde; thực hiện đ&uacute;ng quy định ph&aacute;p luật.

ACV sau đ&oacute; đ&atilde; ch&iacute;nh thức c&ocirc;ng bố kết quả lựa chọn nh&agrave; thầu tại g&oacute;i thầu số 4.7 l&agrave; Li&ecirc;n danh Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng ACC &ndash; Tổng c&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn &ndash; Tổng c&ocirc;ng ty Cổ phần Xuất nhập khẩu v&agrave; X&acirc;y dựng Việt Nam &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần ph&aacute;t triển Đầu tư x&acirc;y dựng Việt Nam &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần Tập đo&agrave;n Cienco4 &ndash; C&ocirc;ng ty Cổ phần X&acirc;y dựng c&ocirc;ng tr&igrave;nh h&agrave;ng kh&ocirc;ng S&aacute;u Bốn Bảy.

<a href="https://markettimes.vn/san-bay-long-thanh-va-cao-toc-binh-phuoc-hai-lan-lien-danh-cua-son-hai-day-song-khi-truot-thau-vi-khong-dap-ung-yeu-cau-ky-thuat-83361.html">Link gốc</a>