&nbsp;Chiều 20/6, phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm x&eacute;t xử cựu Chủ tịch <a class='symbol'>FLC</a> Trịnh Văn Quyết v&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c tiếp tục với phần tranh luận, trước khi Hội đồng x&eacute;t xử bước v&agrave;o nghị &aacute;n.

Đ&aacute;nh gi&aacute; mức độ khắc phục hậu quả

Tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t nhận định, khi luận tội đ&atilde; xem x&eacute;t tổng thể c&aacute;c yếu tố giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho c&aacute;c bị c&aacute;o. Trong phần b&agrave;o chữa, nhiều luật sư đ&atilde; đề cập đến việc &quot;mức &aacute;n c&ograve;n nghi&ecirc;m khắc, đề nghị &aacute;n treo...&quot;. Về vấn đề n&agrave;y, theo đại diện Viện Kiểm s&aacute;t, cấp sơ thẩm đ&atilde; đ&aacute;nh gi&aacute; ch&iacute;nh x&aacute;c h&agrave;nh vi của Trịnh Văn Quyết v&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c. Đến thời điểm phi&ecirc;n sơ thẩm, hậu quả vụ &aacute;n chưa được khắc phục nhiều.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250620/images/165829-tuyen-an-cac-bi-cao-trong-vu-an-xay-ra-tai-tap-doan-flc.jpg" style="height:400px; width:604px">

Quang cảnh phi&ecirc;n to&agrave; chiều 5/8/2024. Ảnh: Phạm Ki&ecirc;n - TTXVN

Song đến phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm, bị c&aacute;o Quyết v&agrave; 2 em g&aacute;i (Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Th&uacute;y Nga) đ&atilde; khắc phục được to&agrave;n bộ hậu quả vụ &aacute;n. Do đ&oacute;, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đ&atilde; đề nghị giảm mức &aacute;n với bị c&aacute;o Quyết từ 18 năm xuống 7-8 năm t&ugrave; về tội &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&quot;; phạt tiền thay h&igrave;nh phạt t&ugrave; tội &quot;Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n&quot;. Hai em g&aacute;i của bị c&aacute;o Quyết l&agrave; đồng phạm trong vụ &aacute;n n&agrave;y cũng được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n. Với bị c&aacute;o Trịnh Thị Minh Huế, Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị mức &aacute;n từ 4 năm 6 th&aacute;ng đến 5 năm, phạt 3,5 tỉ đồng (&aacute;n sơ thẩm 14 năm t&ugrave;); Trịnh Thị Th&uacute;y Nga từ 3 năm 6 th&aacute;ng đến 4 năm v&agrave; phạt 3 tỉ đồng (&aacute;n sơ thẩm 8 năm).

22 bị c&aacute;o kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ v&agrave; một số người kh&ocirc;ng kh&aacute;ng c&aacute;o cũng được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n, để c&oacute; mức &aacute;n đồng bộ so với những bị c&aacute;o kh&aacute;c đ&atilde; được đề nghị giảm &aacute;n.

&quot;Tuy nhi&ecirc;n, nếu kh&ocirc;ng c&oacute; việc khắc phục hậu quả ho&agrave;n to&agrave;n th&igrave; sẽ kh&oacute; để xem x&eacute;t đề nghị giảm s&acirc;u mức &aacute;n cho c&aacute;c bị c&aacute;o&quot;, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t cho biết.

Viện Kiểm s&aacute;t đ&aacute;nh gi&aacute;, c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c (ngo&agrave;i bị c&aacute;o Quyết v&agrave; bị c&aacute;o Huế giữ vai tr&ograve; ch&iacute;nh) đều phạm tội lần đầu, thừa nhận h&agrave;nh vi phạm tội v&agrave; đ&atilde; khắc phục hậu quả. Tuy nhi&ecirc;n, vai tr&ograve; của họ vẫn mang t&iacute;nh t&iacute;ch cực g&acirc;y hậu quả, v&igrave; nếu kh&ocirc;ng c&oacute; h&agrave;nh vi của c&aacute;c bị c&aacute;o th&igrave; bị c&aacute;o Quyết kh&ocirc;ng thể đưa cổ phiếu l&ecirc;n s&agrave;n. Từ đ&oacute;, Viện Kiểm s&aacute;t khẳng định, bản &aacute;n sơ thẩm tuy&ecirc;n đ&uacute;ng người, đ&uacute;ng tội. Việc đề nghị giảm &aacute;n tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm l&agrave; căn cứ v&agrave;o mức độ khắc phục hậu quả.

Nh&oacute;m bị c&aacute;o l&agrave; cựu c&aacute;n bộ của Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n Th&agrave;nh phố Hồ Ch&iacute; Minh (HOSE) được đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n gồm: L&ecirc; Hải Tr&agrave; (cựu Ph&oacute; tổng Gi&aacute;m đốc HOSE) từ 5 năm xuống c&ograve;n từ 4 năm đến 4 năm 6 th&aacute;ng; Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị HOSE) từ 6 năm 6 th&aacute;ng xuống c&ograve;n 4 năm 6 th&aacute;ng đến 5 năm; Trầm Tuấn Vũ (cựu Ph&oacute; Tổng gi&aacute;m đốc HOSE) từ 5 năm 6 th&aacute;ng xuống c&ograve;n từ 2 năm đến 2 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;.

B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, với 530 người (trong hơn 65.000 nh&agrave; đầu tư) c&oacute; đơn kh&aacute;ng c&aacute;o, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị chỉ chấp nhận phần kh&aacute;ng c&aacute;o. Theo kiểm s&aacute;t vi&ecirc;n, to&agrave;n bộ thiệt hại vụ &aacute;n đ&atilde; được bị c&aacute;o Quyết khắc phục, mức bồi thường cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư được t&iacute;nh theo thời điểm họ mua cổ phiếu để x&aacute;c định thiệt hại, do đ&oacute; kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ để chấp nhận y&ecirc;u cầu tăng mức bồi thường.

Luật sư viện dẫn nghị quyết để đề nghị giảm &aacute;n cho bị c&aacute;o

Trong phần b&agrave;o chữa cho cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị cho th&acirc;n chủ được hưởng khoan hồng hơn nữa. Số tiền gần 2.500 tỉ đồng m&agrave; gia đ&igrave;nh bị c&aacute;o đ&atilde; nộp khắc phục l&agrave; sự chủ động, nỗ lực kh&ocirc;ng ngừng nghỉ trong việc khắc phục hậu quả, nhất l&agrave; trong bối cảnh bị c&aacute;o đang mắc bệnh nặng, phần lớn t&agrave;i sản đ&atilde; bị k&ecirc; bi&ecirc;n, phong tỏa&hellip;

Luật sư Nghĩa cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Ch&iacute;nh trị v&agrave; Nghị quyết 198 của Quốc hội quy định về c&aacute;c cơ chế, ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;t triển kinh tế tư nh&acirc;n. Theo tinh thần tại c&aacute;c nghị quyết, khi xử l&yacute; c&aacute;c sai phạm, vụ việc về d&acirc;n sự kinh tế th&igrave; cần ưu ti&ecirc;n &aacute;p dụng c&aacute;c biện ph&aacute;p về d&acirc;n sự, kinh tế, h&agrave;nh ch&iacute;nh trước, cho ph&eacute;p c&aacute;c doanh nghiệp, doanh nh&acirc;n được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại.

Trường hợp thực tiễn &aacute;p dụng ph&aacute;p luật c&oacute; thể dẫn đến xử l&yacute; h&igrave;nh sự hoặc kh&ocirc;ng xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ki&ecirc;n quyết kh&ocirc;ng &aacute;p dụng xử l&yacute; h&igrave;nh sự. Nếu đến mức xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ưu ti&ecirc;n c&aacute;c biện ph&aacute;p khắc phục hậu quả kinh tế trước v&agrave; l&agrave; căn cứ quan trọng để xem x&eacute;t biện ph&aacute;p xử l&yacute; tiếp theo. Do đ&oacute;, luật sư đề nghị, giảm mức &aacute;n t&ugrave; bằng thời gian tạm giam cho bị c&aacute;o Quyết về tội &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&quot;.

Về tội &ldquo;Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n&rdquo;, luật sư đề nghị, Hội đồng x&eacute;t xử xem x&eacute;t miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự cho th&acirc;n chủ v&igrave; &quot;c&oacute; sự thay đổi ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;p luật v&agrave; bị c&aacute;o mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o&quot;. Trường hợp vẫn xử l&yacute; h&igrave;nh sự, đề nghị t&ograve;a &aacute;p dụng h&igrave;nh phạt tiền thay cho h&igrave;nh phạt t&ugrave; với bị c&aacute;o.

Cuối giờ chiều 20/6, một số bị c&aacute;o n&oacute;i lời sau c&ugrave;ng trước khi Hội đồng x&eacute;t xử bước v&agrave;o phần nghị &aacute;n. C&aacute;c bị c&aacute;o thể hiện sự ăn năn, hối hận, mong được xem x&eacute;t cho tất cả bị c&aacute;o được hưởng mức h&igrave;nh phạt thấp nhất c&oacute; thể; đồng thời đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử xem x&eacute;t chấp nhận những luận cứ v&agrave; đề nghị của c&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa tại phi&ecirc;n t&ograve;a n&agrave;y.

Hội đồng x&eacute;t xử cho biết sẽ nghị &aacute;n, sau đ&oacute; tuy&ecirc;n &aacute;n ph&uacute;c thẩm v&agrave;o s&aacute;ng 26/6.

<a href="https://bnews.vn/phuc-tham-vu-tap-doan-flc-khac-phuc-toan-bo-hau-qua-la-yeu-to-quan-trong-de-xem-xet-giam-an/377772.html">Xu&acirc;n T&ugrave;ng-Link gốc</a>

 Chiều 20/6, phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và các bị cáo khác tiếp tục với phần tranh luận, trước khi Hội đồng xét xử bước vào nghị án.

&nbsp;Chiều 20/6, phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm x&eacute;t xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết v&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c tiếp tục với phần tranh luận, trước khi Hội đồng x&eacute;t xử bước v&agrave;o nghị &aacute;n.

Đ&aacute;nh gi&aacute; mức độ khắc phục hậu quả

Tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t nhận định, khi luận tội đ&atilde; xem x&eacute;t tổng thể c&aacute;c yếu tố giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho c&aacute;c bị c&aacute;o. Trong phần b&agrave;o chữa, nhiều luật sư đ&atilde; đề cập đến việc &quot;mức &aacute;n c&ograve;n nghi&ecirc;m khắc, đề nghị &aacute;n treo...&quot;. Về vấn đề n&agrave;y, theo đại diện Viện Kiểm s&aacute;t, cấp sơ thẩm đ&atilde; đ&aacute;nh gi&aacute; ch&iacute;nh x&aacute;c h&agrave;nh vi của Trịnh Văn Quyết v&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c. Đến thời điểm phi&ecirc;n sơ thẩm, hậu quả vụ &aacute;n chưa được khắc phục nhiều.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250620/images/165829-tuyen-an-cac-bi-cao-trong-vu-an-xay-ra-tai-tap-doan-flc.jpg" style="height:400px; width:604px" />

Quang cảnh phi&ecirc;n to&agrave; chiều 5/8/2024. Ảnh: Phạm Ki&ecirc;n - TTXVN

Song đến phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm, bị c&aacute;o Quyết v&agrave; 2 em g&aacute;i (Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Th&uacute;y Nga) đ&atilde; khắc phục được to&agrave;n bộ hậu quả vụ &aacute;n. Do đ&oacute;, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đ&atilde; đề nghị giảm mức &aacute;n với bị c&aacute;o Quyết từ 18 năm xuống 7-8 năm t&ugrave; về tội &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&quot;; phạt tiền thay h&igrave;nh phạt t&ugrave; tội &quot;Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n&quot;. Hai em g&aacute;i của bị c&aacute;o Quyết l&agrave; đồng phạm trong vụ &aacute;n n&agrave;y cũng được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n. Với bị c&aacute;o Trịnh Thị Minh Huế, Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị mức &aacute;n từ 4 năm 6 th&aacute;ng đến 5 năm, phạt 3,5 tỉ đồng (&aacute;n sơ thẩm 14 năm t&ugrave;); Trịnh Thị Th&uacute;y Nga từ 3 năm 6 th&aacute;ng đến 4 năm v&agrave; phạt 3 tỉ đồng (&aacute;n sơ thẩm 8 năm).

22 bị c&aacute;o kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ v&agrave; một số người kh&ocirc;ng kh&aacute;ng c&aacute;o cũng được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n, để c&oacute; mức &aacute;n đồng bộ so với những bị c&aacute;o kh&aacute;c đ&atilde; được đề nghị giảm &aacute;n.

&quot;Tuy nhi&ecirc;n, nếu kh&ocirc;ng c&oacute; việc khắc phục hậu quả ho&agrave;n to&agrave;n th&igrave; sẽ kh&oacute; để xem x&eacute;t đề nghị giảm s&acirc;u mức &aacute;n cho c&aacute;c bị c&aacute;o&quot;, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t cho biết.

Viện Kiểm s&aacute;t đ&aacute;nh gi&aacute;, c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c (ngo&agrave;i bị c&aacute;o Quyết v&agrave; bị c&aacute;o Huế giữ vai tr&ograve; ch&iacute;nh) đều phạm tội lần đầu, thừa nhận h&agrave;nh vi phạm tội v&agrave; đ&atilde; khắc phục hậu quả. Tuy nhi&ecirc;n, vai tr&ograve; của họ vẫn mang t&iacute;nh t&iacute;ch cực g&acirc;y hậu quả, v&igrave; nếu kh&ocirc;ng c&oacute; h&agrave;nh vi của c&aacute;c bị c&aacute;o th&igrave; bị c&aacute;o Quyết kh&ocirc;ng thể đưa cổ phiếu l&ecirc;n s&agrave;n. Từ đ&oacute;, Viện Kiểm s&aacute;t khẳng định, bản &aacute;n sơ thẩm tuy&ecirc;n đ&uacute;ng người, đ&uacute;ng tội. Việc đề nghị giảm &aacute;n tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm l&agrave; căn cứ v&agrave;o mức độ khắc phục hậu quả.

Nh&oacute;m bị c&aacute;o l&agrave; cựu c&aacute;n bộ của Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n Th&agrave;nh phố Hồ Ch&iacute; Minh (HOSE) được đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n gồm: L&ecirc; Hải Tr&agrave; (cựu Ph&oacute; tổng Gi&aacute;m đốc HOSE) từ 5 năm xuống c&ograve;n từ 4 năm đến 4 năm 6 th&aacute;ng; Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị HOSE) từ 6 năm 6 th&aacute;ng xuống c&ograve;n 4 năm 6 th&aacute;ng đến 5 năm; Trầm Tuấn Vũ (cựu Ph&oacute; Tổng gi&aacute;m đốc HOSE) từ 5 năm 6 th&aacute;ng xuống c&ograve;n từ 2 năm đến 2 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;.

B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, với 530 người (trong hơn 65.000 nh&agrave; đầu tư) c&oacute; đơn kh&aacute;ng c&aacute;o, đại diện Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị chỉ chấp nhận phần kh&aacute;ng c&aacute;o. Theo kiểm s&aacute;t vi&ecirc;n, to&agrave;n bộ thiệt hại vụ &aacute;n đ&atilde; được bị c&aacute;o Quyết khắc phục, mức bồi thường cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư được t&iacute;nh theo thời điểm họ mua cổ phiếu để x&aacute;c định thiệt hại, do đ&oacute; kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ để chấp nhận y&ecirc;u cầu tăng mức bồi thường.

Luật sư viện dẫn nghị quyết để đề nghị giảm &aacute;n cho bị c&aacute;o

Trong phần b&agrave;o chữa cho cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị cho th&acirc;n chủ được hưởng khoan hồng hơn nữa. Số tiền gần 2.500 tỉ đồng m&agrave; gia đ&igrave;nh bị c&aacute;o đ&atilde; nộp khắc phục l&agrave; sự chủ động, nỗ lực kh&ocirc;ng ngừng nghỉ trong việc khắc phục hậu quả, nhất l&agrave; trong bối cảnh bị c&aacute;o đang mắc bệnh nặng, phần lớn t&agrave;i sản đ&atilde; bị k&ecirc; bi&ecirc;n, phong tỏa&hellip;

Luật sư Nghĩa cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Ch&iacute;nh trị v&agrave; Nghị quyết 198 của Quốc hội quy định về c&aacute;c cơ chế, ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;t triển kinh tế tư nh&acirc;n. Theo tinh thần tại c&aacute;c nghị quyết, khi xử l&yacute; c&aacute;c sai phạm, vụ việc về d&acirc;n sự kinh tế th&igrave; cần ưu ti&ecirc;n &aacute;p dụng c&aacute;c biện ph&aacute;p về d&acirc;n sự, kinh tế, h&agrave;nh ch&iacute;nh trước, cho ph&eacute;p c&aacute;c doanh nghiệp, doanh nh&acirc;n được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại.

Trường hợp thực tiễn &aacute;p dụng ph&aacute;p luật c&oacute; thể dẫn đến xử l&yacute; h&igrave;nh sự hoặc kh&ocirc;ng xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ki&ecirc;n quyết kh&ocirc;ng &aacute;p dụng xử l&yacute; h&igrave;nh sự. Nếu đến mức xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ưu ti&ecirc;n c&aacute;c biện ph&aacute;p khắc phục hậu quả kinh tế trước v&agrave; l&agrave; căn cứ quan trọng để xem x&eacute;t biện ph&aacute;p xử l&yacute; tiếp theo. Do đ&oacute;, luật sư đề nghị, giảm mức &aacute;n t&ugrave; bằng thời gian tạm giam cho bị c&aacute;o Quyết về tội &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản&quot;.

Về tội &ldquo;Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n&rdquo;, luật sư đề nghị, Hội đồng x&eacute;t xử xem x&eacute;t miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự cho th&acirc;n chủ v&igrave; &quot;c&oacute; sự thay đổi ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;p luật v&agrave; bị c&aacute;o mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o&quot;. Trường hợp vẫn xử l&yacute; h&igrave;nh sự, đề nghị t&ograve;a &aacute;p dụng h&igrave;nh phạt tiền thay cho h&igrave;nh phạt t&ugrave; với bị c&aacute;o.

Cuối giờ chiều 20/6, một số bị c&aacute;o n&oacute;i lời sau c&ugrave;ng trước khi Hội đồng x&eacute;t xử bước v&agrave;o phần nghị &aacute;n. C&aacute;c bị c&aacute;o thể hiện sự ăn năn, hối hận, mong được xem x&eacute;t cho tất cả bị c&aacute;o được hưởng mức h&igrave;nh phạt thấp nhất c&oacute; thể; đồng thời đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử xem x&eacute;t chấp nhận những luận cứ v&agrave; đề nghị của c&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa tại phi&ecirc;n t&ograve;a n&agrave;y.

Hội đồng x&eacute;t xử cho biết sẽ nghị &aacute;n, sau đ&oacute; tuy&ecirc;n &aacute;n ph&uacute;c thẩm v&agrave;o s&aacute;ng 26/6.

<a href="https://bnews.vn/phuc-tham-vu-tap-doan-flc-khac-phuc-toan-bo-hau-qua-la-yeu-to-quan-trong-de-xem-xet-giam-an/377772.html">Xu&acirc;n T&ugrave;ng-Link gốc</a>