Với tội lừa đảo, luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết mức &aacute;n bằng với khoảng thời gian tạm giam, đồng thời miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự ở tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Chiều 19-6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tiếp tục x&eacute;t xử ph&uacute;c thẩm bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> v&agrave; c&aacute;c đồng phạm trong vụ &aacute;n lừa đảo, thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

HĐXX nghe c&aacute;c luật sư, c&aacute;c bị c&aacute;o tr&igrave;nh b&agrave;y quan điểm b&agrave;o chữa. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, b&agrave;o chữa cho bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết đề nghị HĐXX giảm nhẹ h&igrave;nh phạt hơn nữa so với mức đại diện VKS đề nghị.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250620/images/image(10).png" style="height:406px; width:600px">

C&aacute;c luật sư tại phi&ecirc;n t&ograve;a. Ảnh: Ho&agrave;ng Huy

Theo đ&oacute;, luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết mức h&igrave;nh phạt t&ugrave; c&oacute; thời hạn bằng với khoảng thời gian tạm giam ở tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản (VKS đề nghị 7-8 năm t&ugrave;). &Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam 29-3-2022.

Đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n, luật sư đề nghị HĐXX xem x&eacute;t quyết định cho bị c&aacute;o được miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự v&igrave; l&yacute; do c&oacute; sự thay đổi ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;p luật v&agrave; bị c&aacute;o bị mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o.

Trong trường hợp vẫn quyết định &aacute;p dụng biện ph&aacute;p xử l&yacute; h&igrave;nh sự, luật sư đề nghị HĐXX &aacute;p dụng h&igrave;nh phạt tiền thay thế cho h&igrave;nh phạt t&ugrave; đối với &ocirc;ng Quyết.

Luật sư ph&acirc;n t&iacute;ch, nguy&ecirc;n nh&acirc;n dẫn đến h&agrave;nh vi phạm tội của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết chỉ l&agrave; do nhu cầu vốn đầu tư nhiều dự &aacute;n lớn tại c&aacute;c v&ugrave;ng xa, v&ugrave;ng kinh tế kh&oacute; khăn. Việc để xảy ra sai phạm l&agrave; do nhận thức sai lầm, bị c&aacute;o kh&ocirc;ng cố &yacute; tư lợi ri&ecirc;ng cho bản th&acirc;n m&igrave;nh.

Chưa kể, thời điểm đ&oacute;, ph&aacute;p luật về lĩnh vực n&agrave;y c&ograve;n chưa thực sự được ho&agrave;n chỉnh v&agrave; đầy đủ. Ngay trong Kết luận điều tra, CQĐT đưa ra nhiều nội dung kiến nghị khắc phục c&aacute;c thiếu s&oacute;t của quy định ph&aacute;p luật.

Luật sư cũng n&ecirc;u sự chủ động, t&iacute;ch cực v&agrave; quyết t&acirc;m khắc phục bằng được to&agrave;n bộ hậu quả thiệt hại của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết d&ugrave; mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o đe doạ t&iacute;nh mạng.

 
Đến nay, to&agrave;n bộ hậu quả thiệt hại của vụ &aacute;n, hơn 2.470 tỉ đồng đ&atilde; được c&aacute;c bị c&aacute;o c&ugrave;ng gia đ&igrave;nh nộp đủ v&agrave; vượt qu&aacute; số tiền bản &aacute;n sơ thẩm đ&atilde; tuy&ecirc;n.

Ngo&agrave;i ra, luật sư c&ograve;n n&ecirc;u nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ về th&agrave;nh t&iacute;ch trong sản xuất, c&ocirc;ng t&aacute;c; đ&oacute;ng g&oacute;p cho c&ocirc;ng t&aacute;c an sinh x&atilde; hội, c&aacute;c hoạt động thiện nguyện;

Từ đ&oacute;, luật sư đề nghị HĐXX &aacute;p dụng triệt để tinh thần chỉ đạo của Bộ Ch&iacute;nh trị tại Nghị quyết số 68, Nghị quyết số 198 &ldquo;trường hợp đến mức xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ưu ti&ecirc;n c&aacute;c biện ph&aacute;p khắc phục hậu quả kinh tế trước v&agrave; l&agrave; căn cứ quan trọng để xem x&eacute;t c&aacute;c biện ph&aacute;p xử l&yacute; tiếp theo&rdquo;.

Về tr&aacute;ch nhiệm d&acirc;n sự, luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận c&oacute; th&ecirc;m 32 bị hại v&agrave; 34 người li&ecirc;n quan đ&atilde; nhận bồi thường trực tiếp từ gia đ&igrave;nh sau phi&ecirc;n t&ograve;a sơ thẩm để giảm trừ danh s&aacute;ch bị hại v&agrave; người li&ecirc;n quan c&ograve;n phải bồi thường.

C&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa cho c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c cũng đều đề nghị HĐXX xem x&eacute;t bối cảnh, nguy&ecirc;n nh&acirc;n, ho&agrave;n cảnh phạm tội, mức độ t&iacute;nh chất h&agrave;nh vi để giảm nhẹ h&igrave;nh phạt, cho c&aacute;c bị c&aacute;o được hưởng &aacute;n treo, miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự&hellip;

C&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa cho bị c&aacute;o Trịnh Thị Th&uacute;y Nga, Trịnh Thị Minh Huế (em g&aacute;i bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết) đồng &yacute; với quan điểm của VKS về thay đổi h&igrave;nh phạt ch&iacute;nh từ phạt t&ugrave; sang phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản, c&aacute;c luật sư n&ecirc;u nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ mới v&agrave; ph&acirc;n t&iacute;ch t&iacute;nh chất, mức độ h&agrave;nh vi v&agrave; đề nghị xử phạt bằng đ&uacute;ng thời gian tạm giam. Hai bị c&aacute;o bị tạm giam từ năm 2022.

Ngo&agrave;i ra, luật sư b&agrave;o chữa cho c&aacute;c bị c&aacute;o Nguyễn Văn Mạnh, Trịnh Văn Đại, Nguyễn Thị Hồng Dung&hellip; cũng n&ecirc;u t&igrave;nh tiết giảm nhẹ mới v&agrave; đề nghị HĐXX giảm nhẹ cho c&aacute;c bị c&aacute;o.

<a href="https://plo.vn/luat-su-de-nghi-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-ong-trinh-van-quyet-vi-co-thay-doi-chinh-sach-phap-luat-post856072.html">Link gốc</a>

Luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho ông Trịnh Văn Quyết vì 'có thay đổi chính sách pháp luật'


Với tội lừa đảo, luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết mức &aacute;n bằng với khoảng thời gian tạm giam, đồng thời miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự ở tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Chiều 19-6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tiếp tục x&eacute;t xử ph&uacute;c thẩm bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC v&agrave; c&aacute;c đồng phạm trong vụ &aacute;n lừa đảo, thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

HĐXX nghe c&aacute;c luật sư, c&aacute;c bị c&aacute;o tr&igrave;nh b&agrave;y quan điểm b&agrave;o chữa. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, b&agrave;o chữa cho bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết đề nghị HĐXX giảm nhẹ h&igrave;nh phạt hơn nữa so với mức đại diện VKS đề nghị.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250620/images/image(10).png" style="height:406px; width:600px" />

C&aacute;c luật sư tại phi&ecirc;n t&ograve;a. Ảnh: Ho&agrave;ng Huy

Theo đ&oacute;, luật sư đề nghị HĐXX xử phạt bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết mức h&igrave;nh phạt t&ugrave; c&oacute; thời hạn bằng với khoảng thời gian tạm giam ở tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản (VKS đề nghị 7-8 năm t&ugrave;). &Ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị bắt tạm giam 29-3-2022.

Đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n, luật sư đề nghị HĐXX xem x&eacute;t quyết định cho bị c&aacute;o được miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự v&igrave; l&yacute; do c&oacute; sự thay đổi ch&iacute;nh s&aacute;ch ph&aacute;p luật v&agrave; bị c&aacute;o bị mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o.

Trong trường hợp vẫn quyết định &aacute;p dụng biện ph&aacute;p xử l&yacute; h&igrave;nh sự, luật sư đề nghị HĐXX &aacute;p dụng h&igrave;nh phạt tiền thay thế cho h&igrave;nh phạt t&ugrave; đối với &ocirc;ng Quyết.

Luật sư ph&acirc;n t&iacute;ch, nguy&ecirc;n nh&acirc;n dẫn đến h&agrave;nh vi phạm tội của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết chỉ l&agrave; do nhu cầu vốn đầu tư nhiều dự &aacute;n lớn tại c&aacute;c v&ugrave;ng xa, v&ugrave;ng kinh tế kh&oacute; khăn. Việc để xảy ra sai phạm l&agrave; do nhận thức sai lầm, bị c&aacute;o kh&ocirc;ng cố &yacute; tư lợi ri&ecirc;ng cho bản th&acirc;n m&igrave;nh.

Chưa kể, thời điểm đ&oacute;, ph&aacute;p luật về lĩnh vực n&agrave;y c&ograve;n chưa thực sự được ho&agrave;n chỉnh v&agrave; đầy đủ. Ngay trong Kết luận điều tra, CQĐT đưa ra nhiều nội dung kiến nghị khắc phục c&aacute;c thiếu s&oacute;t của quy định ph&aacute;p luật.

Luật sư cũng n&ecirc;u sự chủ động, t&iacute;ch cực v&agrave; quyết t&acirc;m khắc phục bằng được to&agrave;n bộ hậu quả thiệt hại của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết d&ugrave; mắc bệnh hiểm ngh&egrave;o đe doạ t&iacute;nh mạng.

 
Đến nay, to&agrave;n bộ hậu quả thiệt hại của vụ &aacute;n, hơn 2.470 tỉ đồng đ&atilde; được c&aacute;c bị c&aacute;o c&ugrave;ng gia đ&igrave;nh nộp đủ v&agrave; vượt qu&aacute; số tiền bản &aacute;n sơ thẩm đ&atilde; tuy&ecirc;n.

Ngo&agrave;i ra, luật sư c&ograve;n n&ecirc;u nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ về th&agrave;nh t&iacute;ch trong sản xuất, c&ocirc;ng t&aacute;c; đ&oacute;ng g&oacute;p cho c&ocirc;ng t&aacute;c an sinh x&atilde; hội, c&aacute;c hoạt động thiện nguyện;

Từ đ&oacute;, luật sư đề nghị HĐXX &aacute;p dụng triệt để tinh thần chỉ đạo của Bộ Ch&iacute;nh trị tại Nghị quyết số 68, Nghị quyết số 198 &ldquo;trường hợp đến mức xử l&yacute; h&igrave;nh sự th&igrave; ưu ti&ecirc;n c&aacute;c biện ph&aacute;p khắc phục hậu quả kinh tế trước v&agrave; l&agrave; căn cứ quan trọng để xem x&eacute;t c&aacute;c biện ph&aacute;p xử l&yacute; tiếp theo&rdquo;.

Về tr&aacute;ch nhiệm d&acirc;n sự, luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận c&oacute; th&ecirc;m 32 bị hại v&agrave; 34 người li&ecirc;n quan đ&atilde; nhận bồi thường trực tiếp từ gia đ&igrave;nh sau phi&ecirc;n t&ograve;a sơ thẩm để giảm trừ danh s&aacute;ch bị hại v&agrave; người li&ecirc;n quan c&ograve;n phải bồi thường.

C&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa cho c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c cũng đều đề nghị HĐXX xem x&eacute;t bối cảnh, nguy&ecirc;n nh&acirc;n, ho&agrave;n cảnh phạm tội, mức độ t&iacute;nh chất h&agrave;nh vi để giảm nhẹ h&igrave;nh phạt, cho c&aacute;c bị c&aacute;o được hưởng &aacute;n treo, miễn tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự&hellip;

C&aacute;c luật sư b&agrave;o chữa cho bị c&aacute;o Trịnh Thị Th&uacute;y Nga, Trịnh Thị Minh Huế (em g&aacute;i bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết) đồng &yacute; với quan điểm của VKS về thay đổi h&igrave;nh phạt ch&iacute;nh từ phạt t&ugrave; sang phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản, c&aacute;c luật sư n&ecirc;u nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ mới v&agrave; ph&acirc;n t&iacute;ch t&iacute;nh chất, mức độ h&agrave;nh vi v&agrave; đề nghị xử phạt bằng đ&uacute;ng thời gian tạm giam. Hai bị c&aacute;o bị tạm giam từ năm 2022.

Ngo&agrave;i ra, luật sư b&agrave;o chữa cho c&aacute;c bị c&aacute;o Nguyễn Văn Mạnh, Trịnh Văn Đại, Nguyễn Thị Hồng Dung&hellip; cũng n&ecirc;u t&igrave;nh tiết giảm nhẹ mới v&agrave; đề nghị HĐXX giảm nhẹ cho c&aacute;c bị c&aacute;o.

<a href="https://plo.vn/luat-su-de-nghi-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-ong-trinh-van-quyet-vi-co-thay-doi-chinh-sach-phap-luat-post856072.html">Link gốc</a>