Ng&agrave;y 3/3, người ph&aacute;t ng&ocirc;n Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei khẳng định c&aacute;ch duy nhất để chấm dứt xung đột l&agrave; ngăn chặn h&agrave;nh động &ldquo;g&acirc;y hấn qu&acirc;n sự&rdquo; của Mỹ v&agrave; Israel đối với nước n&agrave;y.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20260303/images/iran-3326-4.jpg" style="height:403px; width:605px" /> 
Hiện trường đổ n&aacute;t sau c&aacute;c cuộc kh&ocirc;ng k&iacute;ch của Mỹ v&agrave; Israel xuống thủ đ&ocirc; Tehran, Iran ng&agrave;y 2/3/2026. Ảnh: Kyodo/TTXVN

&Ocirc;ng Baghaei đưa ra tuy&ecirc;n bố tr&ecirc;n tại cuộc họp b&aacute;o hằng tuần tại một trường học ở thủ đ&ocirc; Tehran, nơi bị hư hại do c&aacute;c cuộc tấn c&ocirc;ng của Mỹ v&agrave; Israel, khi b&igrave;nh luận về c&aacute;c điều kiện chấm dứt xung đột. &Ocirc;ng nhấn mạnh: &ldquo;H&agrave;nh động g&acirc;y hấn qu&acirc;n sự n&agrave;y kh&ocirc;ng phải l&agrave; sự lựa chọn của ch&uacute;ng t&ocirc;i. Sự lựa chọn của ch&uacute;ng t&ocirc;i lu&ocirc;n l&agrave; ngoại giao&rdquo;. Theo đ&oacute;, để chấm dứt xung đột cần phải ngăn chặn h&agrave;nh động g&acirc;y hấn qu&acirc;n sự của Mỹ v&agrave; Israel.

&Ocirc;ng Baghaei cho rằng Hội đồng Bảo an Li&ecirc;n hợp quốc (HĐBA LHQ) c&oacute; tr&aacute;ch nhiệm trong vấn đề n&agrave;y. Cộng đồng quốc tế phải đưa ra quyết định trước khi qu&aacute; muộn v&agrave; phạm vi xung đột lan rộng ra khu vực T&acirc;y &Aacute;.

Khi được hỏi về khả năng một số quốc gia Arab th&agrave;nh lập li&ecirc;n minh với Mỹ để chống Iran, &ocirc;ng Baghaei n&ecirc;u r&otilde; ch&iacute;nh s&aacute;ch của Tehran l&agrave; duy tr&igrave; quan hệ tốt đẹp với c&aacute;c nước l&aacute;ng giềng, đồng thời nhấn mạnh rằng c&aacute;c h&agrave;nh động của Iran chống lại Mỹ kh&ocirc;ng hề cho thấy th&aacute;i độ th&ugrave; địch của nước n&agrave;y đối với c&aacute;c quốc gia trong khu vực. &Ocirc;ng n&oacute;i rằng Iran đ&atilde; bị tấn c&ocirc;ng v&ocirc; cớ, đồng thời cảnh b&aacute;o &ldquo;ngọn lửa&rdquo; xung đột sẽ lan rộng khắp nơi nếu kh&ocirc;ng c&oacute; c&aacute;c h&agrave;nh động cần thiết được thực hiện.

Số liệu của Hội Trăng lưỡi liềm Đỏ Iran cho thấy kể từ khi xung đột xảy ra đến nay, &iacute;t nhất 787 người ở Iran đ&atilde; thiệt mạng. Theo ph&oacute;ng vi&ecirc;n TTXVN tại Trung Đ&ocirc;ng, con số n&agrave;y được thống k&ecirc; dựa tr&ecirc;n c&aacute;c b&aacute;o c&aacute;o thực địa từ c&aacute;c đội phản ứng. Hội Trăng lưỡi liềm Đỏ Iran cho hay c&aacute;c cuộc kh&ocirc;ng k&iacute;ch của Mỹ v&agrave; Israel đ&atilde; ảnh hưởng tới 153 th&agrave;nh phố v&agrave; hơn 500 địa điểm, với hơn 1.000 đợt tấn c&ocirc;ng được ghi nhận.

Theo c&aacute;c ph&oacute;ng vi&ecirc;n chiến trường của h&atilde;ng tin AFP, s&aacute;ng 3/3 đ&atilde; ghi nhận nhiều tiếng nổ lớn tại thủ đ&ocirc; Tehran. Truyền th&ocirc;ng Iran cũng đưa tin về c&aacute;c vụ nổ tại th&agrave;nh phố Karaj, ph&iacute;a T&acirc;y Tehran, v&agrave; th&agrave;nh phố Isfahan ở miền Trung nước n&agrave;y.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20260303/images/bahrain-030326.jpg" style="height:400px; width:600px" />

Kh&oacute;i bốc l&ecirc;n sau một cuộc tấn c&ocirc;ng t&ecirc;n lửa tại Manama, Bahrain. Ảnh: AA/TTXVN

* C&ugrave;ng ng&agrave;y 3/3 tại New Delhi, Bộ Ngoại giao Ấn Độ b&agrave;y tỏ quan ngại s&acirc;u sắc trước t&igrave;nh h&igrave;nh xung đột leo thang nhanh ch&oacute;ng tại Iran v&agrave; khu vực v&ugrave;ng Vịnh v&agrave; tiếp tục diễn biến phức tạp trong th&aacute;ng Ramadan linh thi&ecirc;ng.

Theo ph&oacute;ng vi&ecirc;n TTXVN tại New Delhi, người ph&aacute;t ng&ocirc;n Bộ Ngoại giao Randhir Jaiswal cho biết ngay từ đầu Ấn Độ đ&atilde; k&ecirc;u gọi tất cả c&aacute;c b&ecirc;n kiềm chế, tr&aacute;nh l&agrave;m trầm trọng th&ecirc;m căng thẳng v&agrave; đặt an to&agrave;n d&acirc;n thường l&ecirc;n h&agrave;ng đầu. Tuy nhi&ecirc;n, những ng&agrave;y gần đ&acirc;y kh&ocirc;ng chỉ chứng kiến mức độ giao tranh gia tăng m&agrave; c&ograve;n c&oacute; dấu hiệu lan rộng sang c&aacute;c quốc gia kh&aacute;c trong khu vực, khiến thương vong v&agrave; thiệt hại tiếp tục tăng l&ecirc;n, đồng thời l&agrave;m gi&aacute;n đoạn nghi&ecirc;m trọng đời sống v&agrave; hoạt động kinh tế.

Ấn Độ nhấn mạnh nước n&agrave;y c&oacute; lợi &iacute;ch quan trọng gắn với an ninh v&agrave; ổn định của khu vực, đặc biệt khi gần 10 triệu c&ocirc;ng d&acirc;n nước n&agrave;y đang sinh sống v&agrave; l&agrave;m việc tại v&ugrave;ng Vịnh. C&aacute;c Đại sứ qu&aacute;n v&agrave; L&atilde;nh sự qu&aacute;n Ấn Độ tại c&aacute;c quốc gia bị ảnh hưởng vẫn duy tr&igrave; li&ecirc;n lạc chặt chẽ với c&ocirc;ng d&acirc;n, thường xuy&ecirc;n đưa ra khuyến c&aacute;o v&agrave; hỗ trợ những người gặp kh&oacute; khăn do xung đột.

Tuy&ecirc;n bố của Bộ Ngoại giao cũng lưu &yacute; c&aacute;c tuyến thương mại v&agrave; năng lượng quan trọng của Ấn Độ đi qua khu vực n&agrave;y, v&igrave; vậy bất kỳ sự gi&aacute;n đoạn lớn n&agrave;o cũng c&oacute; thể t&aacute;c động ti&ecirc;u cực đến nền kinh tế trong nước. Ấn Độ đồng thời phản đối mạnh mẽ c&aacute;c cuộc tấn c&ocirc;ng nhằm v&agrave;o t&agrave;u thương mại.

Ch&iacute;nh phủ Ấn Độ t&aacute;i khẳng định lập trường ủng hộ đối thoại v&agrave; ngoại giao, k&ecirc;u gọi chấm dứt xung đột sớm, đồng thời cho biết Thủ tướng Narendra Modi v&agrave; Ngoại trưởng Subrahmanyam Jaishankar đ&atilde; trao đổi với c&aacute;c b&ecirc;n li&ecirc;n quan v&agrave; sẽ tiếp tục theo d&otilde;i s&aacute;t t&igrave;nh h&igrave;nh để đưa ra quyết định ph&ugrave; hợp với lợi &iacute;ch quốc gia.

* Trong khi đ&oacute;, về ph&iacute;a Israel, qu&acirc;n đội nước n&agrave;y ng&agrave;y 3/3 cho biết đang thiết lập một v&ugrave;ng đệm tại Liban, ngay sau khi Bộ trưởng Quốc ph&ograve;ng Israel Katz y&ecirc;u cầu kiểm so&aacute;t th&ecirc;m một số vị tr&iacute; b&ecirc;n kia bi&ecirc;n giới. Theo người ph&aacute;t ng&ocirc;n qu&acirc;n đội Effie Defrin, c&aacute;c lực lượng Israel đ&atilde; kiểm so&aacute;t được một số vị tr&iacute; trọng yếu v&agrave; đang tạo ra một v&ugrave;ng đệm nhằm ngăn c&aacute;ch cư d&acirc;n với bất kỳ mối đe dọa n&agrave;o.

Giới chức Israel cho biết th&ecirc;m c&aacute;c t&ecirc;n lửa v&agrave; rocket ph&oacute;ng đi từ Iran v&agrave; Liban c&ugrave;ng ng&agrave;y đ&atilde; bắn tr&uacute;ng khu vực miền Trung v&agrave; miền Bắc Israel, l&agrave;m 1 người bị thương v&agrave; k&iacute;ch hoạt c&ograve;i b&aacute;o động tại c&aacute;c th&agrave;nh phố lớn như Tel Aviv v&agrave; Jerusalem khiến h&agrave;ng triệu người phải sơ t&aacute;n v&agrave;o c&aacute;c hầm tr&uacute; ẩn. Tại v&ugrave;ng Thượng Galilee gần bi&ecirc;n giới với Liban, c&aacute;c quả rocket do phong tr&agrave;o Hezbollah ph&oacute;ng đi đ&atilde; tr&uacute;ng một nh&agrave; d&acirc;n, g&acirc;y thiệt hại nặng nề.

Trần Quy&ecirc;n - Đức Trung - Ngọc Th&uacute;y (TTXVN)

<a href="https://baotintuc.vn/the-gioi/iran-neu-dieu-kien-cham-dut-giao-tranh-20260303211555381.htm">Link gốc</a>

Ngày 3/3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei khẳng định cách duy nhất để chấm dứt xung đột là ngăn chặn hành động “gây hấn quân sự” của Mỹ và Israel đối với nước này.


Thế giới

Vietnam+

Iran nêu điều kiện chấm dứt giao tranh

Phạm Thị Thanh Thúy

Phan Tính

JB Tran 

thủ đ&#244; &#237;c x&#224; vẫn đang rực lửa k&#236;a

thủ đô íc xà vẫn đang rực lửa kìa

Nguyen Hieu

Iran đ&#227; d&#249;ng hết 80% t&#234;n lửa tầm bắn 2000km khi mới bắt đầu c&#243; 2 ng&#224;y, Mỹ kh&#244;ng ng&#225;n t&#234;n lửa Iran, c&#225;i Mỹ ngại l&#224; UAV của Iran tấn c&#244;ng c&#225;c cơ sở d&#226;n sự lưỡng dụng của c&#225;c quốc gia trong khu vực. 

Iran l&#250;c n&#224;y đang thực h&#224;nh một chiến lược k&#237;ch th&#237;ch xung đột khu vực giống như c&#225;ch Saddam Hussein từng đưa khu vực v&#224;o v&#242;ng chiến tranh thập ni&#234;n 1980, nhưng với bối cảnh, mục ti&#234;u v&#224; nghịch cảnh kh&#225;c hẳn nhau. Saddam mở chiến tranh trực tiếp chống Iran trong khi Tehran giờ d&#249;ng chiến tranh phi đối xứng để khuấy động một loạt quốc gia để buộc Mỹ - đồng minh trả gi&#225; m&#224; nhượng bộ. 

Nhưng chiến lược của Iran thật sự g&#226;y ra phản ứng tr&#225;i chiều với mong muốn &#233;p c&#225;c nước phải nhăn chặn Mỹ ngừng tấn c&#244;ng. Iran đ&#227; l&#244;i k&#233;o nhiều nước v&#224;o khủng hoảng khu vực, tạo phản ứng d&#226;y chuyền c&#243; lợi cho Mỹ v&#224; Israel, gi&#250;p li&#234;n qu&#226;n tăng lực lượng tham chiến, buộc Mỹ can dự s&#226;u hơn v&#224; quyết t&#226;m hơn, diệt bằng được Iran, hơn nữa Iran đ&#227; v&#244; t&#236;nh củng cố li&#234;n minh đối thủ (Ả Rập + Israel).

Tất cả những điều n&#224;y l&#224; v&#236; Iran mở rộng mặt trận chiến tranh - một sai lầm chiến lược cực kỳ nguy hiểm nếu đối thủ ki&#234;n quyết trả đũa v&#236; khiến nhiều nước chịu ảnh hưởng nghi&#234;m trọng. Đ&#226;y ch&#237;nh l&#224; b&#224;i học sai lầm lịch sử của  Saddam khi mở rộng mặt trận l&#224;m đối thủ huy động nguồn lực lớn hơn v&#224; quyết t&#226;m hơn leo thang l&#234;n mức hủy diệt. Iran đẩy tất cả c&#225;c nước Arab v&#224;o cuộc chiến trực tiếp, v&#224; đồng thời bảo chứng cho Mỹ - Israel một mặt trận li&#234;n minh rộng hơn.

Iran l&#250;c n&#224;y đang chơi chiến lược *** nhất c&#243; thể trong lịch sử hiện đại. Muốn l&#224;m anh h&#249;ng chống đế quốc Mỹ , n&#234;n tự nhảy v&#224;o một cuộc chiến m&#224; đối thủ c&#243; cả Mỹ lẫn Israel đứng về c&#249;ng một ph&#237;a, k&#233;o theo to&#224;n bộ v&#249;ng Vịnh v&#224;o trạng th&#225;i đối đầu. Điều n&#224;y kh&#244;ng kh&#225;c g&#236; ch&#237;nh s&#225;ch của Saddam Hussein trước đ&#226;y khi &#244;ng ta quyết định khi&#234;u kh&#237;ch Israel trong những năm trước chiến tranh Iraq v&#224; rồi phải trả gi&#225; đắt bằng cả một thập kỷ hao m&#242;n, thất bại v&#224; sụp đổ.

Sau khi Mỹ v&#224; Israel tung đ&#242;n tấn c&#244;ng phủ đầu v&#224;o Iran, Tehran ph&#243;ng t&#234;n lửa v&#224; drone về ph&#237;a c&#225;c nước V&#249;ng Vịnh bao gồm UAE, Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, căn cứ ở đảo sip của Anh, căn cứ ở UAE của Ph&#225;p chứ kh&#244;ng chỉ nhắm Israel hay lực lượng Mỹ.

Iran tấn c&#244;ng bừa b&#227;i cả c&#225;c nước Arab vốn đang trung lập hoặc mong giữ h&#242;a b&#236;nh, n&#243; đ&#227; mở ra một mặt trận khu vực chứ kh&#244;ng chỉ một cuộc trả đũa song phương

Chưa bao giờ trong nhiều thập kỷ vừa qua, c&#225;c nước GCC - từ UAE đến Saudi Arabia, Qatar, Bahrain - lại c&#244;ng khai chỉ tr&#237;ch Iran như hiện nay. Khi họ gọi cuộc tấn c&#244;ng của Tehran l&#224; &quot;th&#244; bạo, leo thang v&#224; đe dọa chủ quyền quốc gia&quot; khi họ b&#224;y tỏ sẵn s&#224;ng phối hợp ph&#242;ng thủ với Mỹ, th&#236; đ&#243; l&#224; dấu hiệu r&#245; r&#224;ng nhất cho thấy Iran đ&#227; thất bại trong chiến lược địa ch&#237;nh trị của m&#236;nh.

B&#236;nh thường, c&#225;c nước n&#224;y lu&#244;n cố gắng c&#226;n bằng giữa Iran v&#224; Mỹ, thậm ch&#237; kh&#244;ng muốn Mỹ tấn c&#244;ng Iran v&#236; sợ mất ổn định khu vực v&#224; thiệt hại kinh tế. Nhưng khi Iran đưa cả họ v&#224;o đội h&#236;nh chiến tranh, họ buộc phải chọn phe.

Tất nhi&#234;n c&#225;c quốc gia xung quanh quay sang ủng hộ Mỹ mạnh mẽ hơn v&#236; bảo vệ đất nước m&#236;nh. Họ cũng đ&#242;i tăng cường ph&#242;ng thủ chung với Mỹ, thậm ch&#237; mở đường cho Mỹ triển khai lực lượng lớn hơn tại v&#249;ng Vịnh. Đ&#226;y l&#224; điều Iran tưởng như muốn tr&#225;nh, biến Mỹ th&#224;nh kẻ th&#249; số 1 trong khu vực, nhưng thực tế lại đẩy cộng đồng c&#225;c quốc gia v&#249;ng vịnh về ph&#237;a Mỹ r&#245; rệt hơn bao giờ hết.

H&#227;y quay lại với Saddam trong những năm trước chiến tranh Iraq, họ ph&#225;t động chiến tranh bằng c&#225;ch khi&#234;u kh&#237;ch Israel v&#224; hy vọng Mỹ sẽ r&#250;t lui v&#236; bị k&#233;o v&#224;o cuộc chiến kh&#244;ng mong muốn. Saddam tin rằng chỉ cần gieo rắc đủ lo sợ v&#224; phức tạp, Mỹ sẽ phải nhượng bộ hoặc r&#250;t lui khỏi Trung Đ&#244;ng.

Nhưng thực tế đ&#227; chứng minh, đ&#242;n th&#249; của Mỹ lu&#244;n leo thang chứ kh&#244;ng chỉ dừng lại nửa chừng, khi l&#237;nh Mỹ đ&#227; c&#243; người chết, khi t&#224;i sản vật chất của Mỹ trong khu vực tổn thất tăng l&#234;n, sẽ k&#233;o theo mức độ leo thang mới, thảm khốc hơn v&#224; xuống tay kh&#244;ng nh&#226;n nhượng, Mỹ ho&#224;n to&#224;n c&#243; thể tăng th&#234;m cường độ tấn c&#244;ng với những đ&#242;n th&#249; cực nặng. 

Iran đang đi con đường g&#226;y hấn chiến tranh tập thể giống như Saddam khi Khi&#234;u kh&#237;ch qu&#225; rộng, kh&#244;ng cần ph&#226;n biệt r&#245; mục ti&#234;u. Thay v&#236; bảo vệ lợi &#237;ch, lại đẩy tất cả v&#224;o đối đầu trực tiếp, v&#224; cuối c&#249;ng, l&#224;m lớn mạnh li&#234;n minh của đối thủ.
Sai lầm đ&#243; ở Saddam l&#224; qu&#234;n mất lực lượng đối thủ mạnh hơn rất nhiều - kinh tế, c&#244;ng nghệ, li&#234;n minh ngoại giao. Iran h&#244;m nay cũng đang lặp lại c&#225;i sai đ&#243;: đ&#225;nh gi&#225; sai hậu quả chiến lược của việc mở rộng chiến tranh khu vực, một sai lầm sẽ để lại hậu quả nặng nề hơn cả Saddam. 

Khi Iran tấn c&#244;ng c&#225;c nước chủ nh&#224; li&#234;n minh Mỹ,  UAE, Qatar, Bahrain, Saudi Arabia… th&#236; ch&#237;nh Iran đ&#227; biến tất cả những nước từng muốn trung lập v&#224; mong giữ h&#242;a b&#236;nh th&#224;nh kẻ th&#249; hoặc &#237;t nhất l&#224; tạm nghi&#234;ng về ph&#237;a Mỹ. Họ tự tay đẩy GCC v&#224;o sự phụ thuộc chiến lược v&#224;o Mỹ nhiều hơn, khi m&#224; c&#225;c nước n&#224;y thấy rằng chỉ c&#243; Mỹ mới c&#243; đủ sức mạnh bảo vệ họ trước c&#225;c cuộc tấn c&#244;ng của Tehran.

Một chiến lược qu&#226;n sự c&#243; mục ti&#234;u r&#245; r&#224;ng l&#224; &#233;p đối thủ trả gi&#225;, nhưng Iran đ&#227; biến n&#243; th&#224;nh một kịch bản tặng kh&#244;ng lợi thế chiến lược cho đối thủ của m&#236;nh - Mỹ - Israel.

Lợi thế n&#224;y đ&#227; cho Washington c&#243; cơ hội hợp nhất li&#234;n minh, định h&#236;nh lại trật tự an ninh khu vực theo c&#225;ch c&#243; lợi cho m&#236;nh - kh&#244;ng chỉ chống Iran m&#224; c&#242;n c&#244; lập ho&#224;n to&#224;n Tehran.
Đ&#243; mới l&#224; chiến lược cực kỳ nguy hiểm m&#224; Iran v&#244; t&#236;nh tạo ra lợi thế cho đối thủ. Một li&#234;n minh Ả Rập từng gh&#233;t Mỹ, giờ lại s&#225;t c&#225;nh c&#249;ng Mỹ chống lại ngọn cờ đầu Iran, thật sự Iran đ&#227; thua trong cuộc đối đầu ch&#237;nh trị n&#224;y rồi.

Nếu Saddam bị hạ gục v&#236; đ&#225;nh gi&#225; sai khả năng phản c&#244;ng của Mỹ v&#224; li&#234;n qu&#226;n, th&#236; Iran hiện nay đang mắc sai lầm tương tự nhưng ở quy m&#244; rộng hơn khi trực tiếp k&#233;o cả khu vực v&#224;o cuộc chiến lớn.

Chiến lược qu&#226;n sự hiện đại kh&#244;ng chỉ l&#224; ph&#243;ng t&#234;n lửa hay drone - m&#224; phải hiểu r&#245; cấu tr&#250;c li&#234;n minh, c&#225;c ưu ti&#234;n chiến lược của đối thủ, kinh tế hậu phương, v&#224; mức độ sẵn s&#224;ng h&#224;nh động của c&#225;c đồng minh.

Iran đang phạm phải sai lầm chết người m&#224; Saddam đ&#227; từng mắc khi đ&#225;nh gi&#225; sai cục diện, đ&#225;nh gi&#225; sai đối thủ, mở rộng chiến tranh v&#236; những mục ti&#234;u kh&#244;ng r&#245; r&#224;ng, v&#224; tạo điều kiện cho li&#234;n minh đối lập mạnh hơn bao giờ hết.

Kh&#244;ng phải ngẫu nhi&#234;n c&#225;c nước v&#249;ng Vịnh nay chọn đứng với Mỹ mạnh hơn. Kh&#244;ng phải v&#244; t&#236;nh c&#225;c tuyến thương mại to&#224;n cầu bị rối loạn. Đ&#243; l&#224; hậu quả tất yếu của một chiến lược được t&#237;nh to&#225;n tệ nhất khi đưa cả khu vực v&#224;o chiến tranh tập thể m&#224; kh&#244;ng c&#243; lối tho&#225;t chiến lược cho m&#236;nh.

Với những leo thang n&#224;y, Iran đ&#227; tự bịt đường lui của m&#236;nh, Mỹ chỉ c&#243; 1 lựa chọn duy nhất v&#224; đ&#250;ng &#253; muốn của Mỹ nhất đ&#243; ch&#237;nh l&#224; đ&#225;nh đến khi n&#224;o Mỹ Iran phải đầu h&#224;ng v&#244; điều kiện mới th&#244;i, Mỹ ho&#224;n to&#224;n c&#243; đủ năng lực qu&#226;n sự để duy tr&#236; kh&#244;ng k&#237;ch tấn c&#244;ng cường độ cao k&#233;o d&#224;i h&#224;ng th&#225;ng trời m&#224; kh&#244;ng lo hết vũ kh&#237;. Mới ng&#224;y thứ 2 th&#244;i, Iran c&#243; chịu được 7 ng&#224;y nữa kh&#244;ng ? E rằng rất kh&#243; ...

(by: Rua Ti&#234;n Sinh)

Iran đã dùng hết 80% tên lửa tầm bắn 2000km khi mới bắt đầu có 2 ngày, Mỹ không ngán tên lửa Iran, cái Mỹ ngại là UAV của Iran tấn công các cơ sở dân sự lưỡng dụng của các quốc gia trong khu vực. 

Iran lúc này đang thực hành một chiến lược kích thích xung đột khu vực giống như cách Saddam Hussein từng đưa khu vực vào vòng chiến tranh thập niên 1980, nhưng với bối cảnh, mục tiêu và nghịch cảnh khác hẳn nhau. Saddam mở chiến tranh trực tiếp chống Iran trong khi Tehran giờ dùng chiến tranh phi đối xứng để khuấy động một loạt quốc gia để buộc Mỹ - đồng minh trả giá mà nhượng bộ. 

Nhưng chiến lược của Iran thật sự gây ra phản ứng trái chiều với mong muốn ép các nước phải nhăn chặn Mỹ ngừng tấn công. Iran đã lôi kéo nhiều nước vào khủng hoảng khu vực, tạo phản ứng dây chuyền có lợi cho Mỹ và Israel, giúp liên quân tăng lực lượng tham chiến, buộc Mỹ can dự sâu hơn và quyết tâm hơn, diệt bằng được Iran, hơn nữa Iran đã vô tình củng cố liên minh đối thủ (Ả Rập + Israel).

Tất cả những điều này là vì Iran mở rộng mặt trận chiến tranh - một sai lầm chiến lược cực kỳ nguy hiểm nếu đối thủ kiên quyết trả đũa vì khiến nhiều nước chịu ảnh hưởng nghiêm trọng. Đây chính là bài học sai lầm lịch sử của  Saddam khi mở rộng mặt trận làm đối thủ huy động nguồn lực lớn hơn và quyết tâm hơn leo thang lên mức hủy diệt. Iran đẩy tất cả các nước Arab vào cuộc chiến trực tiếp, và đồng thời bảo chứng cho Mỹ - Israel một mặt trận liên minh rộng hơn.

Iran lúc này đang chơi chiến lược *** nhất có thể trong lịch sử hiện đại. Muốn làm anh hùng chống đế quốc Mỹ , nên tự nhảy vào một cuộc chiến mà đối thủ có cả Mỹ lẫn Israel đứng về cùng một phía, kéo theo toàn bộ vùng Vịnh vào trạng thái đối đầu. Điều này không khác gì chính sách của Saddam Hussein trước đây khi ông ta quyết định khiêu khích Israel trong những năm trước chiến tranh Iraq và rồi phải trả giá đắt bằng cả một thập kỷ hao mòn, thất bại và sụp đổ.

Sau khi Mỹ và Israel tung đòn tấn công phủ đầu vào Iran, Tehran phóng tên lửa và drone về phía các nước Vùng Vịnh bao gồm UAE, Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, căn cứ ở đảo sip của Anh, căn cứ ở UAE của Pháp chứ không chỉ nhắm Israel hay lực lượng Mỹ.

Iran tấn công bừa bãi cả các nước Arab vốn đang trung lập hoặc mong giữ hòa bình, nó đã mở ra một mặt trận khu vực chứ không chỉ một cuộc trả đũa song phương

Chưa bao giờ trong nhiều thập kỷ vừa qua, các nước GCC - từ UAE đến Saudi Arabia, Qatar, Bahrain - lại công khai chỉ trích Iran như hiện nay. Khi họ gọi cuộc tấn công của Tehran là "thô bạo, leo thang và đe dọa chủ quyền quốc gia" khi họ bày tỏ sẵn sàng phối hợp phòng thủ với Mỹ, thì đó là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy Iran đã thất bại trong chiến lược địa chính trị của mình.

Bình thường, các nước này luôn cố gắng cân bằng giữa Iran và Mỹ, thậm chí không muốn Mỹ tấn công Iran vì sợ mất ổn định khu vực và thiệt hại kinh tế. Nhưng khi Iran đưa cả họ vào đội hình chiến tranh, họ buộc phải chọn phe.

Tất nhiên các quốc gia xung quanh quay sang ủng hộ Mỹ mạnh mẽ hơn vì bảo vệ đất nước mình. Họ cũng đòi tăng cường phòng thủ chung với Mỹ, thậm chí mở đường cho Mỹ triển khai lực lượng lớn hơn tại vùng Vịnh. Đây là điều Iran tưởng như muốn tránh, biến Mỹ thành kẻ thù số 1 trong khu vực, nhưng thực tế lại đẩy cộng đồng các quốc gia vùng vịnh về phía Mỹ rõ rệt hơn bao giờ hết.

Hãy quay lại với Saddam trong những năm trước chiến tranh Iraq, họ phát động chiến tranh bằng cách khiêu khích Israel và hy vọng Mỹ sẽ rút lui vì bị kéo vào cuộc chiến không mong muốn. Saddam tin rằng chỉ cần gieo rắc đủ lo sợ và phức tạp, Mỹ sẽ phải nhượng bộ hoặc rút lui khỏi Trung Đông.

Nhưng thực tế đã chứng minh, đòn thù của Mỹ luôn leo thang chứ không chỉ dừng lại nửa chừng, khi lính Mỹ đã có người chết, khi tài sản vật chất của Mỹ trong khu vực tổn thất tăng lên, sẽ kéo theo mức độ leo thang mới, thảm khốc hơn và xuống tay không nhân nhượng, Mỹ hoàn toàn có thể tăng thêm cường độ tấn công với những đòn thù cực nặng. 

Iran đang đi con đường gây hấn chiến tranh tập thể giống như Saddam khi Khiêu khích quá rộng, không cần phân biệt rõ mục tiêu. Thay vì bảo vệ lợi ích, lại đẩy tất cả vào đối đầu trực tiếp, và cuối cùng, làm lớn mạnh liên minh của đối thủ.
Sai lầm đó ở Saddam là quên mất lực lượng đối thủ mạnh hơn rất nhiều - kinh tế, công nghệ, liên minh ngoại giao. Iran hôm nay cũng đang lặp lại cái sai đó: đánh giá sai hậu quả chiến lược của việc mở rộng chiến tranh khu vực, một sai lầm sẽ để lại hậu quả nặng nề hơn cả Saddam. 

Khi Iran tấn công các nước chủ nhà liên minh Mỹ,  UAE, Qatar, Bahrain, Saudi Arabia… thì chính Iran đã biến tất cả những nước từng muốn trung lập và mong giữ hòa bình thành kẻ thù hoặc ít nhất là tạm nghiêng về phía Mỹ. Họ tự tay đẩy GCC vào sự phụ thuộc chiến lược vào Mỹ nhiều hơn, khi mà các nước này thấy rằng chỉ có Mỹ mới có đủ sức mạnh bảo vệ họ trước các cuộc tấn công của Tehran.

Một chiến lược quân sự có mục tiêu rõ ràng là ép đối thủ trả giá, nhưng Iran đã biến nó thành một kịch bản tặng không lợi thế chiến lược cho đối thủ của mình - Mỹ - Israel.

Lợi thế này đã cho Washington có cơ hội hợp nhất liên minh, định hình lại trật tự an ninh khu vực theo cách có lợi cho mình - không chỉ chống Iran mà còn cô lập hoàn toàn Tehran.
Đó mới là chiến lược cực kỳ nguy hiểm mà Iran vô tình tạo ra lợi thế cho đối thủ. Một liên minh Ả Rập từng ghét Mỹ, giờ lại sát cánh cùng Mỹ chống lại ngọn cờ đầu Iran, thật sự Iran đã thua trong cuộc đối đầu chính trị này rồi.

Nếu Saddam bị hạ gục vì đánh giá sai khả năng phản công của Mỹ và liên quân, thì Iran hiện nay đang mắc sai lầm tương tự nhưng ở quy mô rộng hơn khi trực tiếp kéo cả khu vực vào cuộc chiến lớn.

Chiến lược quân sự hiện đại không chỉ là phóng tên lửa hay drone - mà phải hiểu rõ cấu trúc liên minh, các ưu tiên chiến lược của đối thủ, kinh tế hậu phương, và mức độ sẵn sàng hành động của các đồng minh.

Iran đang phạm phải sai lầm chết người mà Saddam đã từng mắc khi đánh giá sai cục diện, đánh giá sai đối thủ, mở rộng chiến tranh vì những mục tiêu không rõ ràng, và tạo điều kiện cho liên minh đối lập mạnh hơn bao giờ hết.

Không phải ngẫu nhiên các nước vùng Vịnh nay chọn đứng với Mỹ mạnh hơn. Không phải vô tình các tuyến thương mại toàn cầu bị rối loạn. Đó là hậu quả tất yếu của một chiến lược được tính toán tệ nhất khi đưa cả khu vực vào chiến tranh tập thể mà không có lối thoát chiến lược cho mình.

Với những leo thang này, Iran đã tự bịt đường lui của mình, Mỹ chỉ có 1 lựa chọn duy nhất và đúng ý muốn của Mỹ nhất đó chính là đánh đến khi nào Mỹ Iran phải đầu hàng vô điều kiện mới thôi, Mỹ hoàn toàn có đủ năng lực quân sự để duy trì không kích tấn công cường độ cao kéo dài hàng tháng trời mà không lo hết vũ khí. Mới ngày thứ 2 thôi, Iran có chịu được 7 ngày nữa không ? E rằng rất khó ...

(by: Rua Tiên Sinh)