Theo TTCP, một số c&ocirc;ng ty con của <a class='symbol'>GVR</a> hoạt động k&eacute;m hiệu quả, lỗ lũy kế nhiều năm, tiềm ẩn nguy cơ l&agrave;m suy giảm gi&aacute; trị vốn đầu tư, tiềm ẩn rủi ro mất vốn nh&agrave; nước.

Thanh tra Ch&iacute;nh phủ đ&atilde; ban h&agrave;nh Văn bản số 475/TB-TTCP, Th&ocirc;ng b&aacute;o Kết luận thanh tra việc quản l&yacute;, sử dụng vốn v&agrave; t&agrave;i sản của nh&agrave; nước tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam (VRG, m&atilde;: <a class='symbol'>GVR</a>, s&agrave;n HoSE).

Kết luận của Thanh tra Ch&iacute;nh phủ (TTCP) chỉ r&otilde; nhiều tồn tại, vi phạm trong c&ocirc;ng t&aacute;c quản trị, t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; đầu tư tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam v&agrave; c&aacute;c đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n.

Tiềm ẩn rủi ro trong quản l&yacute; vốn đầu tư

Thứ nhất, TTCP x&aacute;c định, trong giai đoạn 2018 - 2024, Hội đồng quản trị (HĐQT) v&agrave; Tổng gi&aacute;m đốc <a class='symbol'>GVR</a> chậm ban h&agrave;nh hoặc kh&ocirc;ng ban h&agrave;nh nghị quyết, văn bản định hướng về suất đầu tư tối đa đối với c&aacute;c dự &aacute;n kiến thiết cơ bản do đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n l&agrave;m chủ đầu tư theo quy định. Việc thiếu c&aacute;c văn bản quản l&yacute; quan trọng n&agrave;y l&agrave;m giảm hiệu lực kiểm so&aacute;t nội bộ v&agrave; tiềm ẩn rủi ro trong quản l&yacute; vốn đầu tư.

Thứ hai về vấn đề quản l&yacute; sử dụng vốn Nh&agrave; nước tại Tập đo&agrave;n, TTCP n&ecirc;u r&otilde;, C&ocirc;ng ty mẹ <a class='symbol'>GVR</a> đ&atilde; tạm ứng vốn đầu tư cho 17 đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n do tập đo&agrave;n sở hữu 100% vốn. T&iacute;nh đến hết năm 2024, số tiền đang theo d&otilde;i tr&ecirc;n t&agrave;i khoản phải thu, phải trả l&ecirc;n tới hơn 2.304 tỷ đồng. Tuy nhi&ecirc;n, việc tạm ứng n&agrave;y kh&ocirc;ng c&oacute; văn bản thỏa thuận cụ thể với c&aacute;c c&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n, chưa ph&ugrave; hợp với Quy chế quản l&yacute; t&agrave;i ch&iacute;nh của tập đo&agrave;n.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20260301/images/gvr-17722900243712110362931.jpg" style="height:450px; width:600px">

Một số đơn vị thực hiện chưa hiệu quả việc tr&iacute;ch lập v&agrave; sử dụng Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển. Cụ thể, C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Kon Tum v&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Ea Hleo từ năm 2014 đ&atilde; tr&iacute;ch Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển nhưng chưa sử dụng. C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su B&igrave;nh Long trong giai đoạn 2018&ndash;2024 cũng tr&iacute;ch quỹ nhưng chưa triển khai sử dụng, chưa bảo đảm tối ưu h&oacute;a nguồn lực theo quy định.

Tương tự, C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Phước H&ograve;a đ&atilde; tr&iacute;ch lập Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển li&ecirc;n tục từ năm 2018 đến 2024. Số dư quỹ ghi nhận tr&ecirc;n b&aacute;o c&aacute;o t&agrave;i ch&iacute;nh đến cuối năm 2024 l&agrave; hơn 1.080 tỷ đồng v&agrave; đến ng&agrave;y 30/6/2025 tăng l&ecirc;n hơn 1.175 tỷ đồng. C&ocirc;ng ty đ&atilde; thực hiện đầu tư X&acirc;y dựng cơ bản, mua sắm t&agrave;i sản cố định nhưng chưa tr&igrave;nh cấp thẩm quyền tăng vốn đầu tư của chủ sở hữu, chưa đ&uacute;ng quy định.

Một số đơn vị như C&ocirc;ng ty cổ phần VRG &ndash; Bảo Lộc, C&ocirc;ng ty cổ phần Thủy điện Geruco S&ocirc;ng C&ocirc;n, C&ocirc;ng ty cổ phần VRG &ndash; Đắk N&ocirc;ng v&agrave; C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Đồng Ph&uacute; chưa phối hợp sử dụng hết lợi nhuận sau thuế để chia cổ tức cho cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn theo quy định.

Thứ ba, TTCP chỉ ra nhiều đơn vị vi phạm việc quản l&yacute; sử dụng t&agrave;i sản Nh&agrave; nước tại tập đo&agrave;n. Cụ thể, tổng nợ phải thu ngắn hạn lũy kế đến hết năm 2024 của <a class='symbol'>GVR</a> l&ecirc;n tới hơn 1.281,7 tỷ đồng. Trong đ&oacute;, hơn 282 tỷ đồng chưa được đối chiếu đầy đủ v&agrave; tr&ecirc;n 414 tỷ đồng l&agrave; nợ qu&aacute; hạn.

TTCP ph&aacute;t hiện ra C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n đ&atilde; trả nợ thay cho C&ocirc;ng ty cổ phần Gỗ MDF VRG Ki&ecirc;n Giang số tiền 181 tỷ đồng nhưng chưa được thu hồi đ&uacute;ng hạn, kh&ocirc;ng thực hiện đ&uacute;ng cam kết v&agrave; kế hoạch trả nợ.

C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n cũng cho vay vốn, trả nợ thay C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Ph&uacute; Riềng Kratie số tiền hơn 92 tỷ đồng. Số tiền n&agrave;y c&oacute; nguy cơ kh&oacute; thu hồi, tiềm ẩn nguy cơ mất vốn nh&agrave; nước. B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, <a class='symbol'>GVR</a> c&oacute; khoản nợ qu&aacute; hạn gần 27 tỷ đồng của C&ocirc;ng ty cổ phần Đầu tư v&agrave; Dịch vụ Sao Kim.

Tại C&ocirc;ng ty TNHH MTV Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai (Cao su Đồng Nai), TTCP x&aacute;c định việc tr&iacute;ch lập dự ph&ograve;ng nợ phải thu kh&oacute; đ&ograve;i v&agrave; hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp chưa đ&uacute;ng quy định, với số tiền gần 54 tỷ đồng.

TTCP chỉ r&otilde; thiếu s&oacute;t trong quản l&yacute; đầu tư x&acirc;y dựng một số dự &aacute;n. Trong đ&oacute;, Dự &aacute;n x&acirc;y dựng v&agrave; kinh doanh hạ tầng Khu c&ocirc;ng nghiệp Nam Pleiku (tỉnh Gia Lai) do C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Chư S&ecirc; l&agrave;m chủ đầu tư thỏa thuận k&yacute; quỹ đảm bảo thực hiện dự &aacute;n nhưng t&iacute;nh thiếu 1,5 tỷ đồng. Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư tăng hơn 58 tỷ đồng so với mức đ&atilde; được HĐQT tập đo&agrave;n thỏa thuận chưa đ&uacute;ng quy định. Đồng thời, dự &aacute;n chưa đ&aacute;p ứng điều kiện về năng lực t&agrave;i ch&iacute;nh để bảo đảm sử dụng đất theo tiến độ cam kết.

Đối với dự &aacute;n x&acirc;y dựng v&agrave; kinh doanh hạ tầng Khu c&ocirc;ng nghiệp Bắc Đồng Ph&uacute;, tỉnh B&igrave;nh Phước do C&ocirc;ng ty Cổ phần khu c&ocirc;ng nghiệp Bắc Đồng Ph&uacute; l&agrave;m chủ đầu, TTCP x&aacute;c định chủ đầu tư đ&atilde; cho 03 c&ocirc;ng ty thứ cấp thu&ecirc; lại đất vi phạm quy định. UBND tỉnh B&igrave;nh Phước c&oacute; quyết định thu hồi đất từ năm 2005, tuy nhi&ecirc;n đến thời điểm 21/6/2011 chủ đầu tư mới b&agrave;n giao đất cho UBND tỉnh B&igrave;nh Phước.

Dự &aacute;n mở rộng d&acirc;y truyền chế biến cốm tạp SVR 10,2 c&ocirc;ng suất l&ograve; sấy 1,5 tấn/giờ, n&acirc;ng cấp hệ thống xử l&yacute; nước thải nh&agrave; m&aacute;y chế biến mủ cao su do C&ocirc;ng ty Cổ phần Cao su Sa Thầy l&agrave;m chủ đầu tư đ&atilde; được ph&ecirc; duyệt điều chỉnh dự &aacute;n trước khi c&oacute; &yacute; kiến thẩm định của Sở X&acirc;y dựng tỉnh Kon Tum. Chưa hết, dự &aacute;n kh&ocirc;ng thực hiện lập lại v&agrave; ph&ecirc; duyệt B&aacute;o c&aacute;o đ&aacute;nh gi&aacute; t&aacute;c động m&ocirc;i trường; dự &aacute;n c&oacute; khoản chi ph&iacute; l&atilde;i vay v&agrave;o tổng mức đầu tư chưa đ&uacute;ng quy định, qua đ&oacute; l&agrave;m tăng tổng mức đầu tư.

Sử dụng đất khi chưa được cấp ph&eacute;p, chưa nộp tiền thu&ecirc; đất

Trong quản l&yacute; đất đai, TTCP x&aacute;c định, c&oacute; 05 điểm đất với tổng diện t&iacute;ch 585,63 ha v&agrave; 03 C&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n của Tập đo&agrave;n đ&atilde; c&oacute; quyết định thu hồi đất của cơ quan nh&agrave; nước c&oacute; thẩm quyền. Tuy nhi&ecirc;n, c&aacute;c c&ocirc;ng ty chưa ho&agrave;n th&agrave;nh việc b&agrave;n giao đất về địa phương, đang quản l&yacute; nhưng kh&ocirc;ng sử dụng hoặc sử dụng đất kh&ocirc;ng đ&uacute;ng mục đ&iacute;ch theo quyết định thu hồi đất của địa phương.

B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, c&oacute; 6 c&ocirc;ng ty được địa phương giao, cho thu&ecirc; đất phục vụ sản xuất kinh doanh nhưng bị c&aacute;c tổ chức, c&aacute; nh&acirc;n lấn chiếm với diện t&iacute;ch hơn 1.600 ha. Ngo&agrave;i ra, c&oacute; 2 c&ocirc;ng ty trồng c&acirc;y cao su tr&ecirc;n diện t&iacute;ch đất chưa c&oacute; quyết định giao, cho thu&ecirc; đất. Đ&oacute; l&agrave; C&ocirc;ng ty Cổ phần cao su Ph&uacute; Riềng chưa được UBND tỉnh Đắk N&ocirc;ng ban h&agrave;nh quyết định cho thu&ecirc; đất nhưng c&ocirc;ng ty đ&atilde; sử dụng 815,8 ha đất để trồng c&acirc;y cao su v&agrave; chưa nộp tiền thu&ecirc; đất.

C&ograve;n lại l&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Lộc Ninh, nhận b&agrave;n giao diện t&iacute;ch đất của Ban Quản l&yacute; rừng ph&ograve;ng hộ T&agrave; Thiết, với diện t&iacute;ch 793,13 ha. D&ugrave; chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất v&agrave; chưa k&yacute; hợp đồng thu&ecirc; đất với cơ quan c&oacute; thẩm quyền nhưng c&ocirc;ng ty đ&atilde; sử dụng 750,32ha đất trong số đ&oacute; để trồng c&acirc;y cao su v&agrave; c&acirc;y keo lai.

Về việc thực hiện đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh, TTCP đ&aacute;nh gi&aacute;, hiệu quả đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh của Tập đo&agrave;n/c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n chưa cao so với quy m&ocirc; vốn đầu tư. C&ograve;n tồn tại t&igrave;nh trạng một số c&ocirc;ng ty con hoạt động k&eacute;m hiệu quả thua lỗ, lỗ lũy kế nhiều năm chưa bảo đảm y&ecirc;u cầu bảo to&agrave;n v&agrave; ph&aacute;t triển vốn nh&agrave; nước; tiềm ẩn nguy cơ l&agrave;m suy giảm gi&aacute; trị vốn đầu tư, tiềm ẩn rủi ro mất vốn nh&agrave; nước.

C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n v&agrave; 05 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra thực hiện g&oacute;p vốn, cổ phần đầu tư tại c&ocirc;ng ty con chưa thực hiện theo quy định. C&ocirc;ng ty mẹ Tập đo&agrave;n v&agrave; 03 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra kh&ocirc;ng x&acirc;y dựng kế hoạch gi&aacute;m s&aacute;t t&agrave;i ch&iacute;nh đối với c&aacute;c c&ocirc;ng ty con c&oacute; vốn đầu tư của Tập đo&agrave;n giai đoạn 2018 - 2024 theo quy định nội bộ của Tập đo&agrave;n, dẫn đến một số c&ocirc;ng ty con c&oacute; dấu hiệu mất an to&agrave;n t&agrave;i ch&iacute;nh kh&ocirc;ng được gi&aacute;m s&aacute;t chặt chẽ đặc biệt kịp thời.

C&ocirc;ng ty mẹ Tập đo&agrave;n v&agrave; 04 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra kh&ocirc;ng thực hiện gi&aacute;m s&aacute;t chặt chẽ gi&aacute;m s&aacute;t đặc biệt đối với một số c&ocirc;ng ty con c&oacute; dấu hiệu mất an to&agrave;n t&agrave;i ch&iacute;nh theo quy định nội bộ của Tập đo&agrave;n. <a class='symbol'>GVR</a> chưa thực hiện sắp xếp lại doanh nghiệp v&agrave; t&aacute;i cơ cấu c&aacute;c khoản đầu tư đến hết năm 2025.

Thứ tư, TTCP chỉ ra nhiều c&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n c&oacute; thiếu s&oacute;t về quản l&yacute; doanh thu v&agrave; chi ph&iacute; hoạt động sản xuất kinh doanh.

Cụ thể, C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su B&agrave; Rịa hạch to&aacute;n khoản tr&iacute;ch lập dự ph&ograve;ng đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh d&agrave;i hạn v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế TNDN kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định.

C&ocirc;ng ty TNHH MTV Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; sản xuất kinh doanh tăng kh&ocirc;ng đ&uacute;ng số tiền gần 10 đồng; hạch to&aacute;n kh&ocirc;ng đ&uacute;ng khoản tr&iacute;ch dự ph&ograve;ng nợ phải thu kh&oacute; đ&ograve;i v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế TNDN kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định số tiền gần 54 tỷ đồng...

Đ&aacute;ng ch&uacute; &yacute;, t&iacute;nh từ năm 2018 đến hết th&aacute;ng 10/2025, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n c&ograve;n phải nộp ng&acirc;n s&aacute;ch nh&agrave; nước (tạm t&iacute;nh) hơn 894 tỷ đồng tiền thu&ecirc; đất tuy nhi&ecirc;n chưa k&ecirc; khai chưa nộp ng&acirc;n s&aacute;ch số tiền tạm t&iacute;nh 107 tỷ đồng.

Để xảy ra c&aacute;c vi phạm, khuyết điểm tr&ecirc;n, TTCP x&aacute;c định, tr&aacute;ch nhiệm thuộc về HĐQT, ban l&atilde;nh đạo Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n được thanh tra v&agrave; c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n chịu tr&aacute;ch nhiệm trực tiếp, li&ecirc;n quan.

Cơ quan thanh tra đề nghị Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh chỉ đạo tập đo&agrave;n kiểm điểm, xử l&yacute; tr&aacute;ch nhiệm đối với tập thể, c&aacute; nh&acirc;n li&ecirc;n quan. Đồng thời kiểm tra, r&agrave; so&aacute;t, đ&aacute;nh gi&aacute;, x&aacute;c định r&otilde; nguy&ecirc;n nh&acirc;n chủ quan, kh&aacute;ch quan v&agrave; khẩn trương c&oacute; biện ph&aacute;p khắc phục để bảo to&agrave;n vốn nh&agrave; nước theo quy định.

&quot;Khẩn trương r&agrave; so&aacute;t, b&aacute;o c&aacute;o, khắc phục ngay t&igrave;nh trạng c&ocirc;ng ty mẹ, c&ocirc;ng ty con, sở hữu ch&eacute;o giữa c&aacute;c c&ocirc;ng ty trong nh&oacute;m c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n, thực hiện g&oacute;p vốn, cổ phần đầu tư tại c&aacute;c c&ocirc;ng ty con theo đ&uacute;ng quy định ph&aacute;p luật v&agrave; quy chế nội bộ của tập đo&agrave;n&quot;, Thanh tra Ch&iacute;nh phủ y&ecirc;u cầu Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh.

Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam - C&ocirc;ng ty cổ phần tiền th&acirc;n l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Việt Nam được th&agrave;nh lập năm 1995 v&agrave; được chuyển đổi từ m&ocirc; h&igrave;nh tổng c&ocirc;ng ty nh&agrave; nước sang tổ chức v&agrave; hoạt động theo m&ocirc; h&igrave;nh C&ocirc;ng ty mẹ - C&ocirc;ng ty con v&agrave;o năm 2006.

Ng&agrave;y 26/12/2017, Thủ tướng Ch&iacute;nh phủ đ&atilde; ph&ecirc; duyệt phương &aacute;n cổ phần h&oacute;a Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam. Ng&agrave;y 22/5/2018, <a class='symbol'>GVR</a> đ&atilde; tổ chức Đại hội đồng cổ đ&ocirc;ng lần thứ nhất v&agrave; chuyển sang hoạt động theo m&ocirc; h&igrave;nh C&ocirc;ng ty cổ phần từ ng&agrave;y 01/6/2018.

Về hoạt động kinh doanh, <a class='symbol'>GVR</a> ghi nhận doanh thu thuần tr&ecirc;n 28.900 tỷ đồng v&agrave; lợi nhuận trước thuế hơn 7.600 tỷ đồng trong năm 2025, tăng lần lượt 10% v&agrave; 36% so với năm trước. Qua đ&oacute;, Tập đo&agrave;n vượt 31% kế hoạch lợi nhuận đề ra cho cả năm v&agrave; thực hiện được 93% chỉ ti&ecirc;u doanh thu.

H&agrave; Ly

<a href="https://antt.nguoiduatin.vn/mot-so-cong-ty-con-cua-gvr-thua-lo-rui-ro-mat-von-nha-nuoc-205260228214815366.htm">Link gốc</a>

Theo TTCP, một số công ty con của GVR hoạt động kém hiệu quả, lỗ lũy kế nhiều năm, tiềm ẩn nguy cơ làm suy giảm giá trị vốn đầu tư, tiềm ẩn rủi ro mất vốn nhà nước.

Theo TTCP, một số c&ocirc;ng ty con của GVR hoạt động k&eacute;m hiệu quả, lỗ lũy kế nhiều năm, tiềm ẩn nguy cơ l&agrave;m suy giảm gi&aacute; trị vốn đầu tư, tiềm ẩn rủi ro mất vốn nh&agrave; nước.

Thanh tra Ch&iacute;nh phủ đ&atilde; ban h&agrave;nh Văn bản số 475/TB-TTCP, Th&ocirc;ng b&aacute;o Kết luận thanh tra việc quản l&yacute;, sử dụng vốn v&agrave; t&agrave;i sản của nh&agrave; nước tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam (VRG, m&atilde;: GVR, s&agrave;n HoSE).

Kết luận của Thanh tra Ch&iacute;nh phủ (TTCP) chỉ r&otilde; nhiều tồn tại, vi phạm trong c&ocirc;ng t&aacute;c quản trị, t&agrave;i ch&iacute;nh v&agrave; đầu tư tại Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam v&agrave; c&aacute;c đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n.

Tiềm ẩn rủi ro trong quản l&yacute; vốn đầu tư

Thứ nhất, TTCP x&aacute;c định, trong giai đoạn 2018 - 2024, Hội đồng quản trị (HĐQT) v&agrave; Tổng gi&aacute;m đốc GVR chậm ban h&agrave;nh hoặc kh&ocirc;ng ban h&agrave;nh nghị quyết, văn bản định hướng về suất đầu tư tối đa đối với c&aacute;c dự &aacute;n kiến thiết cơ bản do đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n l&agrave;m chủ đầu tư theo quy định. Việc thiếu c&aacute;c văn bản quản l&yacute; quan trọng n&agrave;y l&agrave;m giảm hiệu lực kiểm so&aacute;t nội bộ v&agrave; tiềm ẩn rủi ro trong quản l&yacute; vốn đầu tư.

Thứ hai về vấn đề quản l&yacute; sử dụng vốn Nh&agrave; nước tại Tập đo&agrave;n, TTCP n&ecirc;u r&otilde;, C&ocirc;ng ty mẹ GVR đ&atilde; tạm ứng vốn đầu tư cho 17 đơn vị th&agrave;nh vi&ecirc;n do tập đo&agrave;n sở hữu 100% vốn. T&iacute;nh đến hết năm 2024, số tiền đang theo d&otilde;i tr&ecirc;n t&agrave;i khoản phải thu, phải trả l&ecirc;n tới hơn 2.304 tỷ đồng. Tuy nhi&ecirc;n, việc tạm ứng n&agrave;y kh&ocirc;ng c&oacute; văn bản thỏa thuận cụ thể với c&aacute;c c&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n, chưa ph&ugrave; hợp với Quy chế quản l&yacute; t&agrave;i ch&iacute;nh của tập đo&agrave;n.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20260301/images/gvr-17722900243712110362931.jpg" style="height:450px; width:600px" />

Một số đơn vị thực hiện chưa hiệu quả việc tr&iacute;ch lập v&agrave; sử dụng Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển. Cụ thể, C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Kon Tum v&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Ea Hleo từ năm 2014 đ&atilde; tr&iacute;ch Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển nhưng chưa sử dụng. C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su B&igrave;nh Long trong giai đoạn 2018&ndash;2024 cũng tr&iacute;ch quỹ nhưng chưa triển khai sử dụng, chưa bảo đảm tối ưu h&oacute;a nguồn lực theo quy định.

Tương tự, C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Phước H&ograve;a đ&atilde; tr&iacute;ch lập Quỹ đầu tư ph&aacute;t triển li&ecirc;n tục từ năm 2018 đến 2024. Số dư quỹ ghi nhận tr&ecirc;n b&aacute;o c&aacute;o t&agrave;i ch&iacute;nh đến cuối năm 2024 l&agrave; hơn 1.080 tỷ đồng v&agrave; đến ng&agrave;y 30/6/2025 tăng l&ecirc;n hơn 1.175 tỷ đồng. C&ocirc;ng ty đ&atilde; thực hiện đầu tư X&acirc;y dựng cơ bản, mua sắm t&agrave;i sản cố định nhưng chưa tr&igrave;nh cấp thẩm quyền tăng vốn đầu tư của chủ sở hữu, chưa đ&uacute;ng quy định.

Một số đơn vị như C&ocirc;ng ty cổ phần VRG &ndash; Bảo Lộc, C&ocirc;ng ty cổ phần Thủy điện Geruco S&ocirc;ng C&ocirc;n, C&ocirc;ng ty cổ phần VRG &ndash; Đắk N&ocirc;ng v&agrave; C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Đồng Ph&uacute; chưa phối hợp sử dụng hết lợi nhuận sau thuế để chia cổ tức cho cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn theo quy định.

Thứ ba, TTCP chỉ ra nhiều đơn vị vi phạm việc quản l&yacute; sử dụng t&agrave;i sản Nh&agrave; nước tại tập đo&agrave;n. Cụ thể, tổng nợ phải thu ngắn hạn lũy kế đến hết năm 2024 của GVR l&ecirc;n tới hơn 1.281,7 tỷ đồng. Trong đ&oacute;, hơn 282 tỷ đồng chưa được đối chiếu đầy đủ v&agrave; tr&ecirc;n 414 tỷ đồng l&agrave; nợ qu&aacute; hạn.

TTCP ph&aacute;t hiện ra C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n đ&atilde; trả nợ thay cho C&ocirc;ng ty cổ phần Gỗ MDF VRG Ki&ecirc;n Giang số tiền 181 tỷ đồng nhưng chưa được thu hồi đ&uacute;ng hạn, kh&ocirc;ng thực hiện đ&uacute;ng cam kết v&agrave; kế hoạch trả nợ.

C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n cũng cho vay vốn, trả nợ thay C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su Ph&uacute; Riềng Kratie số tiền hơn 92 tỷ đồng. Số tiền n&agrave;y c&oacute; nguy cơ kh&oacute; thu hồi, tiềm ẩn nguy cơ mất vốn nh&agrave; nước. B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, GVR c&oacute; khoản nợ qu&aacute; hạn gần 27 tỷ đồng của C&ocirc;ng ty cổ phần Đầu tư v&agrave; Dịch vụ Sao Kim.

Tại C&ocirc;ng ty TNHH MTV Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai (Cao su Đồng Nai), TTCP x&aacute;c định việc tr&iacute;ch lập dự ph&ograve;ng nợ phải thu kh&oacute; đ&ograve;i v&agrave; hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp chưa đ&uacute;ng quy định, với số tiền gần 54 tỷ đồng.

TTCP chỉ r&otilde; thiếu s&oacute;t trong quản l&yacute; đầu tư x&acirc;y dựng một số dự &aacute;n. Trong đ&oacute;, Dự &aacute;n x&acirc;y dựng v&agrave; kinh doanh hạ tầng Khu c&ocirc;ng nghiệp Nam Pleiku (tỉnh Gia Lai) do C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Chư S&ecirc; l&agrave;m chủ đầu tư thỏa thuận k&yacute; quỹ đảm bảo thực hiện dự &aacute;n nhưng t&iacute;nh thiếu 1,5 tỷ đồng. Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư tăng hơn 58 tỷ đồng so với mức đ&atilde; được HĐQT tập đo&agrave;n thỏa thuận chưa đ&uacute;ng quy định. Đồng thời, dự &aacute;n chưa đ&aacute;p ứng điều kiện về năng lực t&agrave;i ch&iacute;nh để bảo đảm sử dụng đất theo tiến độ cam kết.

Đối với dự &aacute;n x&acirc;y dựng v&agrave; kinh doanh hạ tầng Khu c&ocirc;ng nghiệp Bắc Đồng Ph&uacute;, tỉnh B&igrave;nh Phước do C&ocirc;ng ty Cổ phần khu c&ocirc;ng nghiệp Bắc Đồng Ph&uacute; l&agrave;m chủ đầu, TTCP x&aacute;c định chủ đầu tư đ&atilde; cho 03 c&ocirc;ng ty thứ cấp thu&ecirc; lại đất vi phạm quy định. UBND tỉnh B&igrave;nh Phước c&oacute; quyết định thu hồi đất từ năm 2005, tuy nhi&ecirc;n đến thời điểm 21/6/2011 chủ đầu tư mới b&agrave;n giao đất cho UBND tỉnh B&igrave;nh Phước.

Dự &aacute;n mở rộng d&acirc;y truyền chế biến cốm tạp SVR 10,2 c&ocirc;ng suất l&ograve; sấy 1,5 tấn/giờ, n&acirc;ng cấp hệ thống xử l&yacute; nước thải nh&agrave; m&aacute;y chế biến mủ cao su do C&ocirc;ng ty Cổ phần Cao su Sa Thầy l&agrave;m chủ đầu tư đ&atilde; được ph&ecirc; duyệt điều chỉnh dự &aacute;n trước khi c&oacute; &yacute; kiến thẩm định của Sở X&acirc;y dựng tỉnh Kon Tum. Chưa hết, dự &aacute;n kh&ocirc;ng thực hiện lập lại v&agrave; ph&ecirc; duyệt B&aacute;o c&aacute;o đ&aacute;nh gi&aacute; t&aacute;c động m&ocirc;i trường; dự &aacute;n c&oacute; khoản chi ph&iacute; l&atilde;i vay v&agrave;o tổng mức đầu tư chưa đ&uacute;ng quy định, qua đ&oacute; l&agrave;m tăng tổng mức đầu tư.

Sử dụng đất khi chưa được cấp ph&eacute;p, chưa nộp tiền thu&ecirc; đất

Trong quản l&yacute; đất đai, TTCP x&aacute;c định, c&oacute; 05 điểm đất với tổng diện t&iacute;ch 585,63 ha v&agrave; 03 C&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n của Tập đo&agrave;n đ&atilde; c&oacute; quyết định thu hồi đất của cơ quan nh&agrave; nước c&oacute; thẩm quyền. Tuy nhi&ecirc;n, c&aacute;c c&ocirc;ng ty chưa ho&agrave;n th&agrave;nh việc b&agrave;n giao đất về địa phương, đang quản l&yacute; nhưng kh&ocirc;ng sử dụng hoặc sử dụng đất kh&ocirc;ng đ&uacute;ng mục đ&iacute;ch theo quyết định thu hồi đất của địa phương.

B&ecirc;n cạnh đ&oacute;, c&oacute; 6 c&ocirc;ng ty được địa phương giao, cho thu&ecirc; đất phục vụ sản xuất kinh doanh nhưng bị c&aacute;c tổ chức, c&aacute; nh&acirc;n lấn chiếm với diện t&iacute;ch hơn 1.600 ha. Ngo&agrave;i ra, c&oacute; 2 c&ocirc;ng ty trồng c&acirc;y cao su tr&ecirc;n diện t&iacute;ch đất chưa c&oacute; quyết định giao, cho thu&ecirc; đất. Đ&oacute; l&agrave; C&ocirc;ng ty Cổ phần cao su Ph&uacute; Riềng chưa được UBND tỉnh Đắk N&ocirc;ng ban h&agrave;nh quyết định cho thu&ecirc; đất nhưng c&ocirc;ng ty đ&atilde; sử dụng 815,8 ha đất để trồng c&acirc;y cao su v&agrave; chưa nộp tiền thu&ecirc; đất.

C&ograve;n lại l&agrave; C&ocirc;ng ty TNHH MTV Cao su Lộc Ninh, nhận b&agrave;n giao diện t&iacute;ch đất của Ban Quản l&yacute; rừng ph&ograve;ng hộ T&agrave; Thiết, với diện t&iacute;ch 793,13 ha. D&ugrave; chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất v&agrave; chưa k&yacute; hợp đồng thu&ecirc; đất với cơ quan c&oacute; thẩm quyền nhưng c&ocirc;ng ty đ&atilde; sử dụng 750,32ha đất trong số đ&oacute; để trồng c&acirc;y cao su v&agrave; c&acirc;y keo lai.

Về việc thực hiện đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh, TTCP đ&aacute;nh gi&aacute;, hiệu quả đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh của Tập đo&agrave;n/c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n chưa cao so với quy m&ocirc; vốn đầu tư. C&ograve;n tồn tại t&igrave;nh trạng một số c&ocirc;ng ty con hoạt động k&eacute;m hiệu quả thua lỗ, lỗ lũy kế nhiều năm chưa bảo đảm y&ecirc;u cầu bảo to&agrave;n v&agrave; ph&aacute;t triển vốn nh&agrave; nước; tiềm ẩn nguy cơ l&agrave;m suy giảm gi&aacute; trị vốn đầu tư, tiềm ẩn rủi ro mất vốn nh&agrave; nước.

C&ocirc;ng ty mẹ - Tập đo&agrave;n v&agrave; 05 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra thực hiện g&oacute;p vốn, cổ phần đầu tư tại c&ocirc;ng ty con chưa thực hiện theo quy định. C&ocirc;ng ty mẹ Tập đo&agrave;n v&agrave; 03 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra kh&ocirc;ng x&acirc;y dựng kế hoạch gi&aacute;m s&aacute;t t&agrave;i ch&iacute;nh đối với c&aacute;c c&ocirc;ng ty con c&oacute; vốn đầu tư của Tập đo&agrave;n giai đoạn 2018 - 2024 theo quy định nội bộ của Tập đo&agrave;n, dẫn đến một số c&ocirc;ng ty con c&oacute; dấu hiệu mất an to&agrave;n t&agrave;i ch&iacute;nh kh&ocirc;ng được gi&aacute;m s&aacute;t chặt chẽ đặc biệt kịp thời.

C&ocirc;ng ty mẹ Tập đo&agrave;n v&agrave; 04 c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n được thanh tra kh&ocirc;ng thực hiện gi&aacute;m s&aacute;t chặt chẽ gi&aacute;m s&aacute;t đặc biệt đối với một số c&ocirc;ng ty con c&oacute; dấu hiệu mất an to&agrave;n t&agrave;i ch&iacute;nh theo quy định nội bộ của Tập đo&agrave;n. GVR chưa thực hiện sắp xếp lại doanh nghiệp v&agrave; t&aacute;i cơ cấu c&aacute;c khoản đầu tư đến hết năm 2025.

Thứ tư, TTCP chỉ ra nhiều c&ocirc;ng ty th&agrave;nh vi&ecirc;n c&oacute; thiếu s&oacute;t về quản l&yacute; doanh thu v&agrave; chi ph&iacute; hoạt động sản xuất kinh doanh.

Cụ thể, C&ocirc;ng ty cổ phần Cao su B&agrave; Rịa hạch to&aacute;n khoản tr&iacute;ch lập dự ph&ograve;ng đầu tư t&agrave;i ch&iacute;nh d&agrave;i hạn v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế TNDN kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định.

C&ocirc;ng ty TNHH MTV Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Đồng Nai hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; sản xuất kinh doanh tăng kh&ocirc;ng đ&uacute;ng số tiền gần 10 đồng; hạch to&aacute;n kh&ocirc;ng đ&uacute;ng khoản tr&iacute;ch dự ph&ograve;ng nợ phải thu kh&oacute; đ&ograve;i v&agrave;o chi ph&iacute; được trừ khi x&aacute;c định thu nhập chịu thuế TNDN kh&ocirc;ng đ&uacute;ng quy định số tiền gần 54 tỷ đồng...

Đ&aacute;ng ch&uacute; &yacute;, t&iacute;nh từ năm 2018 đến hết th&aacute;ng 10/2025, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n c&ograve;n phải nộp ng&acirc;n s&aacute;ch nh&agrave; nước (tạm t&iacute;nh) hơn 894 tỷ đồng tiền thu&ecirc; đất tuy nhi&ecirc;n chưa k&ecirc; khai chưa nộp ng&acirc;n s&aacute;ch số tiền tạm t&iacute;nh 107 tỷ đồng.

Để xảy ra c&aacute;c vi phạm, khuyết điểm tr&ecirc;n, TTCP x&aacute;c định, tr&aacute;ch nhiệm thuộc về HĐQT, ban l&atilde;nh đạo Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n được thanh tra v&agrave; c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n chịu tr&aacute;ch nhiệm trực tiếp, li&ecirc;n quan.

Cơ quan thanh tra đề nghị Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh chỉ đạo tập đo&agrave;n kiểm điểm, xử l&yacute; tr&aacute;ch nhiệm đối với tập thể, c&aacute; nh&acirc;n li&ecirc;n quan. Đồng thời kiểm tra, r&agrave; so&aacute;t, đ&aacute;nh gi&aacute;, x&aacute;c định r&otilde; nguy&ecirc;n nh&acirc;n chủ quan, kh&aacute;ch quan v&agrave; khẩn trương c&oacute; biện ph&aacute;p khắc phục để bảo to&agrave;n vốn nh&agrave; nước theo quy định.

&quot;Khẩn trương r&agrave; so&aacute;t, b&aacute;o c&aacute;o, khắc phục ngay t&igrave;nh trạng c&ocirc;ng ty mẹ, c&ocirc;ng ty con, sở hữu ch&eacute;o giữa c&aacute;c c&ocirc;ng ty trong nh&oacute;m c&ocirc;ng ty thuộc tập đo&agrave;n, thực hiện g&oacute;p vốn, cổ phần đầu tư tại c&aacute;c c&ocirc;ng ty con theo đ&uacute;ng quy định ph&aacute;p luật v&agrave; quy chế nội bộ của tập đo&agrave;n&quot;, Thanh tra Ch&iacute;nh phủ y&ecirc;u cầu Bộ T&agrave;i ch&iacute;nh.

Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam - C&ocirc;ng ty cổ phần tiền th&acirc;n l&agrave; Tổng c&ocirc;ng ty Cao su Việt Nam được th&agrave;nh lập năm 1995 v&agrave; được chuyển đổi từ m&ocirc; h&igrave;nh tổng c&ocirc;ng ty nh&agrave; nước sang tổ chức v&agrave; hoạt động theo m&ocirc; h&igrave;nh C&ocirc;ng ty mẹ - C&ocirc;ng ty con v&agrave;o năm 2006.

Ng&agrave;y 26/12/2017, Thủ tướng Ch&iacute;nh phủ đ&atilde; ph&ecirc; duyệt phương &aacute;n cổ phần h&oacute;a Tập đo&agrave;n C&ocirc;ng nghiệp Cao su Việt Nam. Ng&agrave;y 22/5/2018, GVR đ&atilde; tổ chức Đại hội đồng cổ đ&ocirc;ng lần thứ nhất v&agrave; chuyển sang hoạt động theo m&ocirc; h&igrave;nh C&ocirc;ng ty cổ phần từ ng&agrave;y 01/6/2018.

Về hoạt động kinh doanh, GVR ghi nhận doanh thu thuần tr&ecirc;n 28.900 tỷ đồng v&agrave; lợi nhuận trước thuế hơn 7.600 tỷ đồng trong năm 2025, tăng lần lượt 10% v&agrave; 36% so với năm trước. Qua đ&oacute;, Tập đo&agrave;n vượt 31% kế hoạch lợi nhuận đề ra cho cả năm v&agrave; thực hiện được 93% chỉ ti&ecirc;u doanh thu.

H&agrave; Ly

<a href="https://antt.nguoiduatin.vn/mot-so-cong-ty-con-cua-gvr-thua-lo-rui-ro-mat-von-nha-nuoc-205260228214815366.htm">Link gốc</a>