Trong phần trả lời x&eacute;t hỏi của m&igrave;nh, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết khai r&otilde; về việc bản th&acirc;n chỉ đạo thuộc cấp tăng vốn điều lệ của c&ocirc;ng ty v&agrave; thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n nhưng khẳng định chưa bao giờ c&oacute; &yacute; đồ chiếm đoạt tiền của nh&agrave; đầu tư.

Ng&agrave;y 23/7, TAND TP. H&agrave; Nội tiếp tục x&eacute;t xử sơ thẩm bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> v&agrave; 49 người kh&aacute;c trong vụ &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản; Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ; Cố &yacute; c&ocirc;ng bố th&ocirc;ng tin sai lệch hoặc che giấu th&ocirc;ng tin trong hoạt động chứng kho&aacute;n&quot; xảy ra tại CTCP Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>.

Theo c&aacute;o buộc, từ năm 2014 - th&aacute;ng 9/2016, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết đ&atilde; sử dụng C&ocirc;ng ty Faros l&agrave;m c&ocirc;ng cụ, chỉ đạo l&atilde;nh đạo, nh&acirc;n vi&ecirc;n C&ocirc;ng ty Faros, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> v&agrave; người th&acirc;n, họ h&agrave;ng đứng t&ecirc;n l&agrave;m cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn, để thực hiện c&aacute;c thủ đoạn lập v&agrave; k&yacute; khống hồ sơ g&oacute;p vốn, qua đ&oacute; n&acirc;ng khống vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty Faros từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/ndt-1420.jpg" style="height:312px; width:555px">

TAND TP. H&agrave; Nội dựng rạp, bố tr&iacute; ghế ngồi cho c&aacute;c bị hại để phục vụ việc x&eacute;t xử. Ảnh: Q.T

Khi <a class='symbol'>FLC</a> Faros ni&ecirc;m yết 430 triệu cổ phiếu m&atilde; <a class='symbol'>ROS</a> tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo b&aacute;n, chiếm đoạt 3.600 tỷ đồng của c&aacute;c nh&agrave; đầu tư.

Để phục vụ x&eacute;t xử, t&ograve;a &aacute;n triệu tập 30.403 nh&agrave; đầu tư đ&atilde; mua cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a>, với tư c&aacute;ch l&agrave; bị hại; đồng thời, triệu tập 63.092 nh&agrave; đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a> với tư c&aacute;ch người c&oacute; quyền lợi v&agrave; nghĩa vụ li&ecirc;n quan.

B&aacute;n hết nh&agrave; cửa, t&agrave;i sản v&igrave; mua cổ phiếu &quot;họ&quot; <a class='symbol'>FLC</a>

L&agrave; một trong những nh&agrave; đầu tư đang nắm giữ 38.000 cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a> trong t&agrave;i khoản nhưng chưa b&aacute;n được, anh Trường Giang (ở Đ&ocirc;ng Anh, H&agrave; Nội) cho biết, số cổ phiếu n&agrave;y được anh mua trong nhiều năm, từ khi <a class='symbol'>ROS</a> vẫn được nằm trong danh mục <a class='symbol'>VN30</a> của Sở Giao dịch Chứng kho&aacute;n TP.HCM (HoSE).

Theo nh&agrave; đầu tư n&agrave;y, m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a> anh mua với &yacute; định &quot;đầu tư l&acirc;u d&agrave;i&quot;, c&ograve;n trước đ&oacute; anh từng nhiều lần mua m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>FLC</a> nhưng chỉ với mục đ&iacute;ch &quot;lướt s&oacute;ng&quot;. Trong khoảng thời gian đầu tư ngắn hạn th&igrave; c&oacute; thời điểm l&atilde;i nhưng cũng c&oacute; l&uacute;c bị thua lỗ.

&quot;T&ocirc;i đến dự phi&ecirc;n t&ograve;a với mong muốn được bồi thường lại số tiền m&igrave;nh đ&atilde; mua m&atilde; cổ phiếu n&agrave;y theo gi&aacute; thời điểm mua v&agrave;o&quot;, anh Giang n&oacute;i.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/d7b27b480c30a96ef021-7518-1423.jpg" style="height:312px; width:555px">

Anh L&ecirc; Ngọc N&ocirc;ng đi t&agrave;u từ Đ&agrave; Nẵng ra H&agrave; Nội để dự phi&ecirc;n t&ograve;a. Ảnh: Q.T

Cũng với mong muốn lấy lại được số tiền đ&atilde; đầu tư của m&igrave;nh, anh L&ecirc; Ngọc N&ocirc;ng (ở Đ&agrave; Nẵng) đi t&agrave;u hơn 17 tiếng ra H&agrave; Nội để dự phi&ecirc;n t&ograve;a.

Theo anh N&ocirc;ng, bản th&acirc;n đ&atilde; bỏ ra số tiền l&agrave; 14 tỷ đồng để đầu tư v&agrave;o 3 m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>FLC</a>, <a class='symbol'>AMD</a>, <a class='symbol'>ROS</a> từ đầu năm 2017, với tổng số cổ phiếu cả 3 m&atilde; n&agrave;y gần 800.000 cổ phiếu. Đ&acirc;y l&agrave; số tiền anh t&iacute;ch g&oacute;p gần 30 năm l&agrave;m việc v&agrave; vay mượn th&ecirc;m ng&acirc;n h&agrave;ng, người th&acirc;n, bạn b&egrave;.

Khi &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị bắt, giao dịch bị đ&igrave;nh chỉ, to&agrave;n bộ số cố phiếu anh mua đều bị kẹt trong t&agrave;i khoản. Từ thời điểm đ&oacute;, anh đ&atilde; phải cố gắng cầm cự, vay mượn khắp nơi để trả l&atilde;i cho ng&acirc;n h&agrave;ng. &quot;Đến th&aacute;ng 7 năm ngo&aacute;i, kh&ocirc;ng cố gắng cầm cự được nữa n&ecirc;n t&ocirc;i phải b&aacute;n hết nh&agrave; cửa, t&agrave;i sản để trả nợ rồi về sống c&ugrave;ng bố mẹ&quot;, anh N&ocirc;ng chia sẻ.

Bị hại n&agrave;y cho biết th&ecirc;m, anh chọn di chuyển bằng t&agrave;u ra H&agrave; Nội v&agrave; thu&ecirc; một ph&ograve;ng trọ nhỏ cạnh TAND TP. H&agrave; Nội để tiết kiệm chi ph&iacute;. &quot;Do hết sạch tiền n&ecirc;n t&ocirc;i phải đi vay mượn để đến được phi&ecirc;n t&ograve;a ng&agrave;y h&ocirc;m nay. T&ocirc;i mong HĐXX sẽ xử đ&uacute;ng người đ&uacute;ng tội v&agrave; bản th&acirc;n sớm lấy lại được số tiền m&igrave;nh đ&atilde; đầu tư&quot;, anh N&ocirc;ng n&oacute;i.

&quot;Chưa bao giờ c&oacute; &yacute; định chiếm đoạt tiền nh&agrave; đầu tư&quot;

Trong phi&ecirc;n t&ograve;a s&aacute;ng nay (23/7), bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết l&agrave; người cuối c&ugrave;ng được HĐXX gọi l&ecirc;n x&eacute;t hỏi sau phần trả lời của nhiều bị c&aacute;o giữ vai tr&ograve; &quot;gi&uacute;p sức&quot; cho cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>.

Đứng tr&ecirc;n bục khai b&aacute;o, &ocirc;ng Quyết khai r&otilde; về việc bản th&acirc;n chỉ đạo thuộc cấp tăng vốn điều lệ của c&ocirc;ng ty v&agrave; thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Tuy nhi&ecirc;n, bị c&aacute;o lại khai kh&ocirc;ng nhớ chi tiết việc lừa đảo n&acirc;ng khống vốn điều lệ như thế n&agrave;o, thu về bao nhi&ecirc;u khoản tiền, mục đ&iacute;ch của việc n&acirc;ng khống vốn v&agrave; khoản tiền chiếm đoạt sử dụng v&agrave;o những g&igrave;. Tương tự, ở h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n, &ocirc;ng Quyết cho rằng v&igrave; thời gian đ&atilde; l&acirc;u n&ecirc;n kh&ocirc;ng nhớ đ&atilde; chỉ đạo thuộc cấp l&agrave;m những g&igrave;, kh&ocirc;ng nhớ khoản thu lợi bất ch&iacute;nh bao nhi&ecirc;u.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/Screenshot%202024-07-24%20060410.png" style="height:303px; width:555px">

Bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Khi HĐXX hỏi về mục đ&iacute;ch của việc tăng vốn doanh nghiệp c&oacute; phải để lừa đảo chiếm đoạt tiền nh&agrave; đầu tư hay kh&ocirc;ng, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết khẳng định: &quot;T&ocirc;i chưa bao giờ c&oacute; &yacute; đồ chiếm đoạt tiền của nh&agrave; đầu tư&quot;.

Tự tr&igrave;nh b&agrave;y, &ocirc;ng Quyết cho hay, từ thời điểm th&agrave;nh lập doanh nghiệp đến nay, bị c&aacute;o chỉ mong muốn tăng nguồn vốn của c&ocirc;ng ty chuy&ecirc;n về x&acirc;y dựng để vận h&agrave;nh chung với hệ thống doanh nghiệp trong <a class='symbol'>FLC</a>. &quot;Cho đến thời điểm bị bắt, c&oacute; thể n&oacute;i mọi sự t&iacute;nh to&aacute;n vận h&agrave;nh doanh nghiệp hoạt động của bị c&aacute;o cơ bản đ&atilde; th&agrave;nh c&ocirc;ng&quot;, &ocirc;ng Quyết n&oacute;i đến đ&acirc;y bị HĐXX ngắt qu&atilde;ng.

Sau đ&oacute;, HĐXX c&ocirc;ng bố th&ecirc;m một số chi tiết về h&agrave;nh vi của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết trong việc thao t&uacute;ng thị chứng kho&aacute;n v&agrave; lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. Sau khi nghe xong, bị c&aacute;o ho&agrave;n to&agrave;n đồng &yacute; với c&aacute;c nội dung quy kết trong c&aacute;o trạng, đồng thời mong HĐXX xen x&eacute;t th&ecirc;m những nội dung n&agrave;y.

Theo c&aacute;o trạng, từ năm 2017 - 2022, &ocirc;ng Quyết chỉ đạo 2 em g&aacute;i l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga c&ugrave;ng nhiều thuộc cấp mượn danh nghĩa của nh&acirc;n vi&ecirc;n, người th&acirc;n, họ h&agrave;ng lập hồ sơ, thủ tục để th&agrave;nh lập c&ocirc;ng ty, mở t&agrave;i khoản chứng kho&aacute;n, ng&acirc;n h&agrave;ng nhằm thực hiện h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n với c&aacute;c m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>AMD</a>, <a class='symbol'>HAI</a>, <a class='symbol'>GAB</a>, <a class='symbol'>FLC</a>, <a class='symbol'>ART</a>.

Từ đ&oacute;, em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết đ&atilde; sử dụng 190 t&agrave;i khoản li&ecirc;n tục mua b&aacute;n c&aacute;c m&atilde; chứng kho&aacute;n tr&ecirc;n với số lượng lớn nhằm chi phối thị trường v&agrave;o thời điểm mở cửa v&agrave; đ&oacute;ng cửa giao dịch; đặt lệnh mua, b&aacute;n cổ phiếu sau đ&oacute; hủy lệnh.

Từ đ&oacute;, em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết đ&atilde; sử dụng 190 t&agrave;i khoản để thực hiện c&aacute;c h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n bằng c&aacute;ch li&ecirc;n tục mua b&aacute;n c&ugrave;ng loại chứng kho&aacute;n; mua b&aacute;n với khối lượng lớn chi phối thị trường v&agrave;o thời điểm mở cửa v&agrave; đ&oacute;ng cửa giao dịch; đặt lệnh mua, b&aacute;n cổ phiếu sau đ&oacute; hủy lệnh. H&agrave;nh vi n&agrave;y bị c&aacute;o buộc tạo ra cung cầu giả v&agrave; thổi gi&aacute; đối với 5 m&atilde; cổ phiếu tr&ecirc;n.

Điển h&igrave;nh như m&atilde; <a class='symbol'>HAI</a>, đẩy gi&aacute; từ 3.700 đồng/cổ l&ecirc;n tới 22.500 đồng/cổ trước khi b&aacute;n th&aacute;o, thu lợi bất ch&iacute;nh 238 tỷ đồng.

Hay với m&atilde; cổ phiếu <a class='symbol'>FLC</a>, cơ quan tố tụng x&aacute;c định được &quot;thổi&quot; từ 3.050 đồng l&ecirc;n hơn 21.000 đồng/cổ phiếu, thu lợi bất ch&iacute;nh 397 tỷ đồng.

Tổng cộng, th&ocirc;ng qua việc thao t&uacute;ng 5 m&atilde; chứng kho&aacute;n, Trịnh Văn Quyết v&agrave; đồng phạm g&acirc;y thiệt hại 723 tỷ đồng cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư, trừ chi ph&iacute; thu lợi hơn 600 tỷ đồng.

Trước khi phi&ecirc;n t&ograve;a diễn ra, luật sư của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết cho biết, người th&acirc;n của bị c&aacute;o đ&atilde; nộp th&ecirc;m 23 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tại giai đoạn điều tra v&agrave; truy tố, bị c&aacute;o Quyết được ghi nhận đ&atilde; khắc phục hơn 189,5 tỷ đồng. Như vậy, tổng số tiền bị c&aacute;o n&agrave;y khắc phục l&agrave; 212,5 tỷ đồng.

Theo luật sư của cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>, bị c&aacute;o đ&atilde; nhận thức được sai phạm của bản th&acirc;n, xin chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự v&agrave; d&acirc;n sự như c&aacute;o buộc của cơ quan tố tụng. Đồng thời bị c&aacute;o mong muốn cơ quan chức năng &aacute;p dụng ch&iacute;nh s&aacute;ch khoan hồng cho c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c l&agrave; người th&acirc;n, đồng nghiệp cấp dưới li&ecirc;n quan đến vụ &aacute;n.

QUANG TUYỀN

<a href="https://nhadautu.vn/nha-dau-tu-khoc-rong-tai-phien-xet-xu-cuu-lanh-dao-flc-d87505.html">Link gốc</a>

Trong phần trả lời xét hỏi của mình, bị cáo Trịnh Văn Quyết khai rõ về việc bản thân chỉ đạo thuộc cấp tăng vốn điều lệ của công ty và thao túng thị trường chứng khoán nhưng khẳng định chưa bao giờ có ý đồ chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư.


Trong phần trả lời x&eacute;t hỏi của m&igrave;nh, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết khai r&otilde; về việc bản th&acirc;n chỉ đạo thuộc cấp tăng vốn điều lệ của c&ocirc;ng ty v&agrave; thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n nhưng khẳng định chưa bao giờ c&oacute; &yacute; đồ chiếm đoạt tiền của nh&agrave; đầu tư.

Ng&agrave;y 23/7, TAND TP. H&agrave; Nội tiếp tục x&eacute;t xử sơ thẩm bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC v&agrave; 49 người kh&aacute;c trong vụ &quot;Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản; Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ; Cố &yacute; c&ocirc;ng bố th&ocirc;ng tin sai lệch hoặc che giấu th&ocirc;ng tin trong hoạt động chứng kho&aacute;n&quot; xảy ra tại CTCP Tập đo&agrave;n FLC.

Theo c&aacute;o buộc, từ năm 2014 - th&aacute;ng 9/2016, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết đ&atilde; sử dụng C&ocirc;ng ty Faros l&agrave;m c&ocirc;ng cụ, chỉ đạo l&atilde;nh đạo, nh&acirc;n vi&ecirc;n C&ocirc;ng ty Faros, c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n FLC v&agrave; người th&acirc;n, họ h&agrave;ng đứng t&ecirc;n l&agrave;m cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn, để thực hiện c&aacute;c thủ đoạn lập v&agrave; k&yacute; khống hồ sơ g&oacute;p vốn, qua đ&oacute; n&acirc;ng khống vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty Faros từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/ndt-1420.jpg" style="height:312px; width:555px" />

TAND TP. H&agrave; Nội dựng rạp, bố tr&iacute; ghế ngồi cho c&aacute;c bị hại để phục vụ việc x&eacute;t xử. Ảnh: Q.T

Khi FLC Faros ni&ecirc;m yết 430 triệu cổ phiếu m&atilde; ROS tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo b&aacute;n, chiếm đoạt 3.600 tỷ đồng của c&aacute;c nh&agrave; đầu tư.

Để phục vụ x&eacute;t xử, t&ograve;a &aacute;n triệu tập 30.403 nh&agrave; đầu tư đ&atilde; mua cổ phiếu ROS, với tư c&aacute;ch l&agrave; bị hại; đồng thời, triệu tập 63.092 nh&agrave; đầu tư đang nắm giữ cổ phiếu ROS với tư c&aacute;ch người c&oacute; quyền lợi v&agrave; nghĩa vụ li&ecirc;n quan.

B&aacute;n hết nh&agrave; cửa, t&agrave;i sản v&igrave; mua cổ phiếu &quot;họ&quot; FLC

L&agrave; một trong những nh&agrave; đầu tư đang nắm giữ 38.000 cổ phiếu ROS trong t&agrave;i khoản nhưng chưa b&aacute;n được, anh Trường Giang (ở Đ&ocirc;ng Anh, H&agrave; Nội) cho biết, số cổ phiếu n&agrave;y được anh mua trong nhiều năm, từ khi ROS vẫn được nằm trong danh mục VN30 của Sở Giao dịch Chứng kho&aacute;n TP.HCM (HoSE).

Theo nh&agrave; đầu tư n&agrave;y, m&atilde; cổ phiếu ROS anh mua với &yacute; định &quot;đầu tư l&acirc;u d&agrave;i&quot;, c&ograve;n trước đ&oacute; anh từng nhiều lần mua m&atilde; cổ phiếu FLC nhưng chỉ với mục đ&iacute;ch &quot;lướt s&oacute;ng&quot;. Trong khoảng thời gian đầu tư ngắn hạn th&igrave; c&oacute; thời điểm l&atilde;i nhưng cũng c&oacute; l&uacute;c bị thua lỗ.

&quot;T&ocirc;i đến dự phi&ecirc;n t&ograve;a với mong muốn được bồi thường lại số tiền m&igrave;nh đ&atilde; mua m&atilde; cổ phiếu n&agrave;y theo gi&aacute; thời điểm mua v&agrave;o&quot;, anh Giang n&oacute;i.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/d7b27b480c30a96ef021-7518-1423.jpg" style="height:312px; width:555px" />

Anh L&ecirc; Ngọc N&ocirc;ng đi t&agrave;u từ Đ&agrave; Nẵng ra H&agrave; Nội để dự phi&ecirc;n t&ograve;a. Ảnh: Q.T

Cũng với mong muốn lấy lại được số tiền đ&atilde; đầu tư của m&igrave;nh, anh L&ecirc; Ngọc N&ocirc;ng (ở Đ&agrave; Nẵng) đi t&agrave;u hơn 17 tiếng ra H&agrave; Nội để dự phi&ecirc;n t&ograve;a.

Theo anh N&ocirc;ng, bản th&acirc;n đ&atilde; bỏ ra số tiền l&agrave; 14 tỷ đồng để đầu tư v&agrave;o 3 m&atilde; cổ phiếu FLC, AMD, ROS từ đầu năm 2017, với tổng số cổ phiếu cả 3 m&atilde; n&agrave;y gần 800.000 cổ phiếu. Đ&acirc;y l&agrave; số tiền anh t&iacute;ch g&oacute;p gần 30 năm l&agrave;m việc v&agrave; vay mượn th&ecirc;m ng&acirc;n h&agrave;ng, người th&acirc;n, bạn b&egrave;.

Khi &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết bị bắt, giao dịch bị đ&igrave;nh chỉ, to&agrave;n bộ số cố phiếu anh mua đều bị kẹt trong t&agrave;i khoản. Từ thời điểm đ&oacute;, anh đ&atilde; phải cố gắng cầm cự, vay mượn khắp nơi để trả l&atilde;i cho ng&acirc;n h&agrave;ng. &quot;Đến th&aacute;ng 7 năm ngo&aacute;i, kh&ocirc;ng cố gắng cầm cự được nữa n&ecirc;n t&ocirc;i phải b&aacute;n hết nh&agrave; cửa, t&agrave;i sản để trả nợ rồi về sống c&ugrave;ng bố mẹ&quot;, anh N&ocirc;ng chia sẻ.

Bị hại n&agrave;y cho biết th&ecirc;m, anh chọn di chuyển bằng t&agrave;u ra H&agrave; Nội v&agrave; thu&ecirc; một ph&ograve;ng trọ nhỏ cạnh TAND TP. H&agrave; Nội để tiết kiệm chi ph&iacute;. &quot;Do hết sạch tiền n&ecirc;n t&ocirc;i phải đi vay mượn để đến được phi&ecirc;n t&ograve;a ng&agrave;y h&ocirc;m nay. T&ocirc;i mong HĐXX sẽ xử đ&uacute;ng người đ&uacute;ng tội v&agrave; bản th&acirc;n sớm lấy lại được số tiền m&igrave;nh đ&atilde; đầu tư&quot;, anh N&ocirc;ng n&oacute;i.

&quot;Chưa bao giờ c&oacute; &yacute; định chiếm đoạt tiền nh&agrave; đầu tư&quot;

Trong phi&ecirc;n t&ograve;a s&aacute;ng nay (23/7), bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết l&agrave; người cuối c&ugrave;ng được HĐXX gọi l&ecirc;n x&eacute;t hỏi sau phần trả lời của nhiều bị c&aacute;o giữ vai tr&ograve; &quot;gi&uacute;p sức&quot; cho cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC.

Đứng tr&ecirc;n bục khai b&aacute;o, &ocirc;ng Quyết khai r&otilde; về việc bản th&acirc;n chỉ đạo thuộc cấp tăng vốn điều lệ của c&ocirc;ng ty v&agrave; thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Tuy nhi&ecirc;n, bị c&aacute;o lại khai kh&ocirc;ng nhớ chi tiết việc lừa đảo n&acirc;ng khống vốn điều lệ như thế n&agrave;o, thu về bao nhi&ecirc;u khoản tiền, mục đ&iacute;ch của việc n&acirc;ng khống vốn v&agrave; khoản tiền chiếm đoạt sử dụng v&agrave;o những g&igrave;. Tương tự, ở h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n, &ocirc;ng Quyết cho rằng v&igrave; thời gian đ&atilde; l&acirc;u n&ecirc;n kh&ocirc;ng nhớ đ&atilde; chỉ đạo thuộc cấp l&agrave;m những g&igrave;, kh&ocirc;ng nhớ khoản thu lợi bất ch&iacute;nh bao nhi&ecirc;u.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240724/images/Screenshot%202024-07-24%20060410.png" style="height:303px; width:555px" />

Bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết tại phi&ecirc;n t&ograve;a.

Khi HĐXX hỏi về mục đ&iacute;ch của việc tăng vốn doanh nghiệp c&oacute; phải để lừa đảo chiếm đoạt tiền nh&agrave; đầu tư hay kh&ocirc;ng, bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết khẳng định: &quot;T&ocirc;i chưa bao giờ c&oacute; &yacute; đồ chiếm đoạt tiền của nh&agrave; đầu tư&quot;.

Tự tr&igrave;nh b&agrave;y, &ocirc;ng Quyết cho hay, từ thời điểm th&agrave;nh lập doanh nghiệp đến nay, bị c&aacute;o chỉ mong muốn tăng nguồn vốn của c&ocirc;ng ty chuy&ecirc;n về x&acirc;y dựng để vận h&agrave;nh chung với hệ thống doanh nghiệp trong FLC. &quot;Cho đến thời điểm bị bắt, c&oacute; thể n&oacute;i mọi sự t&iacute;nh to&aacute;n vận h&agrave;nh doanh nghiệp hoạt động của bị c&aacute;o cơ bản đ&atilde; th&agrave;nh c&ocirc;ng&quot;, &ocirc;ng Quyết n&oacute;i đến đ&acirc;y bị HĐXX ngắt qu&atilde;ng.

Sau đ&oacute;, HĐXX c&ocirc;ng bố th&ecirc;m một số chi tiết về h&agrave;nh vi của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết trong việc thao t&uacute;ng thị chứng kho&aacute;n v&agrave; lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. Sau khi nghe xong, bị c&aacute;o ho&agrave;n to&agrave;n đồng &yacute; với c&aacute;c nội dung quy kết trong c&aacute;o trạng, đồng thời mong HĐXX xen x&eacute;t th&ecirc;m những nội dung n&agrave;y.

Theo c&aacute;o trạng, từ năm 2017 - 2022, &ocirc;ng Quyết chỉ đạo 2 em g&aacute;i l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga c&ugrave;ng nhiều thuộc cấp mượn danh nghĩa của nh&acirc;n vi&ecirc;n, người th&acirc;n, họ h&agrave;ng lập hồ sơ, thủ tục để th&agrave;nh lập c&ocirc;ng ty, mở t&agrave;i khoản chứng kho&aacute;n, ng&acirc;n h&agrave;ng nhằm thực hiện h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n với c&aacute;c m&atilde; cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART.

Từ đ&oacute;, em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết đ&atilde; sử dụng 190 t&agrave;i khoản li&ecirc;n tục mua b&aacute;n c&aacute;c m&atilde; chứng kho&aacute;n tr&ecirc;n với số lượng lớn nhằm chi phối thị trường v&agrave;o thời điểm mở cửa v&agrave; đ&oacute;ng cửa giao dịch; đặt lệnh mua, b&aacute;n cổ phiếu sau đ&oacute; hủy lệnh.

Từ đ&oacute;, em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết đ&atilde; sử dụng 190 t&agrave;i khoản để thực hiện c&aacute;c h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n bằng c&aacute;ch li&ecirc;n tục mua b&aacute;n c&ugrave;ng loại chứng kho&aacute;n; mua b&aacute;n với khối lượng lớn chi phối thị trường v&agrave;o thời điểm mở cửa v&agrave; đ&oacute;ng cửa giao dịch; đặt lệnh mua, b&aacute;n cổ phiếu sau đ&oacute; hủy lệnh. H&agrave;nh vi n&agrave;y bị c&aacute;o buộc tạo ra cung cầu giả v&agrave; thổi gi&aacute; đối với 5 m&atilde; cổ phiếu tr&ecirc;n.

Điển h&igrave;nh như m&atilde; HAI, đẩy gi&aacute; từ 3.700 đồng/cổ l&ecirc;n tới 22.500 đồng/cổ trước khi b&aacute;n th&aacute;o, thu lợi bất ch&iacute;nh 238 tỷ đồng.

Hay với m&atilde; cổ phiếu FLC, cơ quan tố tụng x&aacute;c định được &quot;thổi&quot; từ 3.050 đồng l&ecirc;n hơn 21.000 đồng/cổ phiếu, thu lợi bất ch&iacute;nh 397 tỷ đồng.

Tổng cộng, th&ocirc;ng qua việc thao t&uacute;ng 5 m&atilde; chứng kho&aacute;n, Trịnh Văn Quyết v&agrave; đồng phạm g&acirc;y thiệt hại 723 tỷ đồng cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư, trừ chi ph&iacute; thu lợi hơn 600 tỷ đồng.

Trước khi phi&ecirc;n t&ograve;a diễn ra, luật sư của bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết cho biết, người th&acirc;n của bị c&aacute;o đ&atilde; nộp th&ecirc;m 23 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tại giai đoạn điều tra v&agrave; truy tố, bị c&aacute;o Quyết được ghi nhận đ&atilde; khắc phục hơn 189,5 tỷ đồng. Như vậy, tổng số tiền bị c&aacute;o n&agrave;y khắc phục l&agrave; 212,5 tỷ đồng.

Theo luật sư của cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC, bị c&aacute;o đ&atilde; nhận thức được sai phạm của bản th&acirc;n, xin chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự v&agrave; d&acirc;n sự như c&aacute;o buộc của cơ quan tố tụng. Đồng thời bị c&aacute;o mong muốn cơ quan chức năng &aacute;p dụng ch&iacute;nh s&aacute;ch khoan hồng cho c&aacute;c bị c&aacute;o kh&aacute;c l&agrave; người th&acirc;n, đồng nghiệp cấp dưới li&ecirc;n quan đến vụ &aacute;n.

QUANG TUYỀN

<a href="https://nhadautu.vn/nha-dau-tu-khoc-rong-tai-phien-xet-xu-cuu-lanh-dao-flc-d87505.html">Link gốc</a>