NGUỒN: COPY

-8%, CẮT LỖ HAY KH&#212;NG?



C&#243; người n&#243;i phải cắt để quản trị rủi ro, bảo to&#224;n vốn, c&#243; người n&#243;i cắt th&#236; ngay đ&#225;y, cắt nhiều lần như thế th&#236; cũng sạch vốn, thế th&#236; như n&#224;o mới l&#224; đ&#250;ng?



Trong nhiều năm quan s&#225;t v&#224; đi t&#236;m phương ph&#225;p đầu tư đ&#250;ng đắn, t&#244;i tạm chia ra l&#224;m 2 phe, đầu ti&#234;n, t&#244;i thấy c&#225;i tư duy -8% n&#224;y đa phần bắt nguồn từ một số s&#225;ch của c&#225;c vị đầu tư nước ngo&#224;i như W.Oneil, rồi Mark Minervini dựa v&#224;o đấy để viết lại, v&#224; c&#225;c nh&#224; đầu tư việt đọc được, truyền tai nhau v&#224; &#225;p dụng v&#224;o thị trường Việt Nam, v&#224; văn vẻ khuy&#234;n nhau rằng bạn n&#234;n l&#224;m như thế n&#224;y, bạn n&#234;n l&#224;m thế kia, phải bảo vệ tiền n&#224;y tiền nọ, viết c&#242;n hay hơn cả s&#225;ch!



Đơn giản v&#236; họ đọc được như thế, thế nhưng c&#225;i vấn đề cốt l&#245;i của việc l&#224;m n&#224;y l&#224; thị trường T+3, mua sai l&#224; kh&#244;ng c&#243; c&#225;i l&#253; thuyết &#226;m đ&#250;ng 8% đ&#226;u, h&#224;ng về đ&#244;i khi 15% - 20% l&#224; b&#236;nh thường, như thế th&#236; c&#243; cắt được kh&#244;ng? Thứ hai, lấy giả thiết 1 lần cắt 8%, sau đ&#243; mua m&#227; thứ 2 cũng cắt 8%, rồi m&#227; thứ 3, thứ 4 cũng thế, th&#236; c&#243; ai đề cập chưa nhỉ? Kiểu như ch&#250;ng ta cắt, th&#236; điều g&#236; *** bảo m&#236;nh v&#224;o m&#227; tiếp theo sẽ lời lại ngay? T&#244;i d&#225;m chắc 1 bộ phận lớn cắt xong nh&#225;t tay kh&#244;ng v&#224;o ngay, v&#224; rồi ngồi đ&#243; chần chứ, thấy tăng đua lệnh, rồi v&#224;o th&#236; lại l&#245;m =&gt; cắt tiếp, v&#224; c&#225;i v&#242;ng luẩn quẩn đấy cứ thế lặp lại. Chưa kể, ở thị trường VN cuối 2021 đầu 2022 tới nay, &#244;ng n&#224;o cứ 8% hay l&#224; &#226;m t&#237; l&#224; quản trị rủi ro n&#224;y nọ, nghe đầu n&#224;y đầu kia cắt đi cắt lại th&#236; chỉ c&#243; cắt ngay bẹn, v&#224; *** bảo n&#243; tăng lại th&#236; vừa tiếc vừa th&#236; r&#233;n rồi, kh&#244;ng d&#225;m x&#250;c đ&#226;u. C&#225;i vụ 8% n&#224;y, kết luận chỉ đ&#250;ng khi thị trường tăng mạnh v&#224; tăng li&#234;n tục để sửa sai, c&#242;n dập d&#236;u th&#236; tỉ lệ cắt li&#234;n tục l&#224; cao.



Thế th&#236; kh&#244;ng cắt c&#243; đ&#250;ng kh&#244;ng? Đ&#250;ng c&#243;, v&#224; kh&#244;ng đ&#250;ng cũng c&#243;. C&#225;i ch&#237;nh ở đ&#226;y, l&#224; 10 &#244;ng h&#244; cắt, 8 &#244;ng coi chart, được 2 &#244;ng hiểu doanh nghiệp. Đ&#226;y t&#244;i kh&#244;ng n&#243;i tất cả, t&#244;i n&#243;i 1 phần n&#224;o đ&#243;, mấy &#244;ng b&#224; chỉ nh&#236;n chart xong v&#224;o nh&#243;m nghe n&#225;o loạn l&#234;n rồi kh&#244;ng giữ được b&#236;nh tĩnh m&#224; giữ, cắt lia cắt lịa chả cần biết DN đ&#243; thế n&#224;o, thế th&#236; thua. C&#242;n đầu ngược lại, c&#243; mấy &#244;ng l&#236; kh&#244;ng b&#225;n, nhưng lại l&#236; đ&#250;ng c&#225;i DN r&#225;c, th&#236; th&#244;i, tương n&#243; cũng kh&#244;ng n&#225;t bằng c&#225;i t&#224;i khoản của c&#225;c bạn.



C&#225;i quan trọng ở đ&#226;y l&#224; l&#250;c cắt hay kh&#244;ng cũng kh&#244;ng hiểu DN m&#236;nh đang đầu tư n&#243; như thế n&#224;o, cốt l&#245;i l&#224; vậy, n&#234;n mới hay c&#243; trường hợp cắt ngay đ&#225;y v&#224; trường hợp kh&#244;ng cắt th&#236; n&#243; lỗ nặng, thử ngẫm xem bản th&#226;n m&#236;nh khi chọn quản trị rủi ro -8%, m&#236;nh hiểu rất &#237;t về DN, v&#224; kh&#244;ng tự tin v&#224;o quyết định của m&#236;nh đ&#250;ng kh&#244;ng? Đ&#243; l&#224; hệ quả của việc học chart m&#224; bỏ qua DN, bởi thế ở VN, mới c&#243; 3 loại nh&#224; đầu tư (theo quan s&#225;t của t&#244;i):



•	Dạng 1: Ph&#226;n t&#237;ch cơ bản =&gt; Đọc BCTC, Vĩ m&#244;, định gi&#225;,... nhưng c&#225;i dở của dạng n&#224;y l&#224; kh&#244;ng coi trọng PTKT v&#224; qu&#225; nh&#236;n v&#224;o định gi&#225; n&#234;n th&#224;nh ra nhiều khi tr&#234;n chart kh&#244;ng rẻ nữa m&#224; m&#236;nh tự thấy rẻ m&#236;nh x&#250;c MP tr&#234;n bảng điện, kh&#244;ng cần quan t&#226;m chart, th&#236; khả năng đu cũng cao v&#224; ngược lại, chart đẹp nhưng định gi&#225; đắt th&#236; cũng tự m&#236;nh bỏ qua cơ hội, điểm yếu của dạng n&#224;y nằm ở điểm mua.



•	Dạng 2: Ph&#226;n t&#237;ch kĩ thuật =&gt; Dạng n&#224;y c&#242;n ch&#237; mạng hơn, vẽ chart kẽ m&#226;y c&#225;c kiểu, s&#243;ng xiếc đủ đường nhưng chỉ tới đ&#243; l&#224; hết, kh&#244;ng hiểu nhiều v&#224; cũng kh&#244;ng tin v&#224;o BCTC, v&#236; họ cho rằng tất cả mọi thứ cần thiết đều đ&#227; ở tr&#234;n chart gi&#225;. Nhưng khổ nỗi thằng r&#225;c hay thằng ngon n&#243; đều c&#243; chart, v&#224; chẳng may m&#250;c nhầm thằng r&#225;c v&#236; chart n&#243; &quot;ngon&quot; th&#236; ối dồi &#244;i, xin vĩnh biệt cụ. Ngược lại, &quot;quản trị rủi ro&quot; kiểu -8% ở cổ phiếu ngon th&#236; lại quản trị ngay bẹn, n&#243;i chung l&#224; nhược điểm &#225;c hơn dạng tr&#234;n, nhưng b&#249; lại gặp tr&#250;ng con đầu cơ gi&#225; l&#234;n th&#236; x2 x3 l&#224; b&#236;nh thường, chia 2 chia 3 cũng b&#236;nh thường nốt, cuộc đợi của dạng n&#224;y rất l&#224; mơ mộng, mua v&#224;o v&#224; hi vọng l&#224; ch&#237;nh n&#234;n hay phải canh bảng canh chart, kh&#244;ng thoải m&#225;i được, dạng n&#224;y th&#236; nhiều lắm, v&#236; học ptkt th&#236; dễ hơn m&#224; :v



•	Dạng 3: Như t&#244;i, t&#244;i d&#249;ng cả 2, chart đẹp th&#236; đẹp, nội tại r&#225;c l&#224; vứt hoặc chơi cafe th&#244;i, t&#244;i kh&#244;ng đưa tiền cho thằng lưu manh n&#224;o cả. Ngược lại, cổ nội tại ngon đến mấy, m&#224; qu&#225; điểm mua tr&#234;n chart th&#236; nh&#233;t th&#234;m tiền t&#244;i cũng kh&#244;ng mua, đơn giản l&#224; cổ phiếu n&#243; vẫn ở đấy, m&#236;nh đ&#227; biết về điểm mua theo kĩ thuật th&#236; phải đợi n&#243; về v&#249;ng ngon th&#236; x&#250;c, v&#236; đ&#227; c&#243; nền tảng DN tốt th&#236; cần g&#236; phải sợ, đầu tư dạng n&#224;y l&#224; an to&#224;n nhất, MUA CP TỐT Đ&#218;NG ĐIỂM GI&#193; TỐT, kh&#244;ng đua lệnh như dạng 1, cũng kh&#244;ng thấp thỏm lo &#226;u như dạng 2. Cảm gi&#225;c ngắm được con mồi ngon v&#224; đưa n&#242;ng ngắm l&#234;n đợi đ&#250;ng thời điểm b&#243;p c&#242;, ung dung tự tại, v&#224; kể cả c&#243; lỗ, th&#236; chắc chắn vị thế sẽ tốt hơn mấy &#244;ng đua gi&#225;, l&#224;m ph&#233;p so s&#225;nh th&#236; cả 2 c&#249;ng lỗ nhưng t&#244;i mua được gi&#225; tốt hơn &#244;ng, v&#224; t&#244;i d&#225;m giữ trong khi chưa chắc &#244;ng d&#225;m v&#236; thứ nhất &#244;ng kh&#244;ng hiểu mấy về DN, thứ 2 l&#224; &#244;ng đua th&#236; &#244;ng cao gi&#225; hơn th&#236; l&#245;m s&#226;u hơn, t&#226;m l&#253; hoảng hơn l&#224; đ&#250;ng.



=&gt; T&#211;M LẠI, QUAN TRỌNG L&#192; Ở HIỂU BIẾT VỀ DOANH NGHIỆP, V&#192; CẢ VỊ THẾ KHI GIA NHẬP CỔ PHIẾU NỮA, 2 C&#193;I ĐẤY QUYẾT ĐỊNH CẢM X&#218;C, V&#192; CẢM X&#218;C SẼ QUYẾT ĐỊNH C&#211; CẮT LỖ HAY KH&#212;NG. CỔ TỐT CHƯA ĐỦ, VỊ THẾ TỐT NỮA MỚI NGỒI M&#192; RUNG Đ&#217;I ĐƯỢC, CHỨ ĐUA RỒI N&#211; L&#213;M RỒI CẮT, CẮT XONG N&#211; CHẠY LẠI CAY, M&#192; NHIỀU KHI KH&#212;NG BIẾT NỘI TẠI CŨNG CHẢ BIẾT CẮT HAY KH&#212;NG, DỞ KH&#211;C DỞ CƯỜI NHƯ THẾ MỚI H&#192;I.



=&gt; Thế n&#234;n, -8% l&#224; quy tắc vừa đ&#250;ng vừa sai,thế n&#234;n c&#225;i vị thế v&#224; DN bạn chọn, n&#243; sẽ gi&#250;p bạn biết bạn n&#234;n l&#224;m g&#236; với c&#225;i quy tắc n&#224;y, c&#242;n kh&#244;ng th&#236; cứ m&#227;i luẩn quẩn tranh c&#227;i th&#244;i.



Viết 1 t&#237; cho ng&#224;y nghỉ lễ, ng&#224;y mai giao dịch lại rồi, cắt hay để đ&#226;y? C&#225;c bạn đọc xong th&#236; cứ &#253; ngẫm nghĩ rồi &#253; kiến thoải m&#225;i, tranh luận cho vui, d&#249; sao đ&#226;y cũng chỉ l&#224; 1 g&#243;c nh&#236;n của một c&#225; nh&#226;n th&#244;i, bạn c&#243; thể nghe hoặc kh&#244;ng, quyết định vẫn l&#224; do m&#236;nh.

NGUỒN: COPY

-8%, CẮT LỖ HAY KHÔNG?



Có người nói phải cắt để quản trị rủi ro, bảo toàn vốn, có người nói cắt thì ngay đáy, cắt nhiều lần như thế thì cũng sạch vốn, thế thì như nào mới là đúng?



Trong nhiều năm quan sát và đi tìm phương pháp đầu tư đúng đắn, tôi tạm chia ra làm 2 phe, đầu tiên, tôi thấy cái tư duy -8% này đa phần bắt nguồn từ một số sách của các vị đầu tư nước ngoài như W.Oneil, rồi Mark Minervini dựa vào đấy để viết lại, và các nhà đầu tư việt đọc được, truyền tai nhau và áp dụng vào thị trường Việt Nam, và văn vẻ khuyên nhau rằng bạn nên làm như thế này, bạn nên làm thế kia, phải bảo vệ tiền này tiền nọ, viết còn hay hơn cả sách!



Đơn giản vì họ đọc được như thế, thế nhưng cái vấn đề cốt lõi của việc làm này là thị trường T+3, mua sai là không có cái lý thuyết âm đúng 8% đâu, hàng về đôi khi 15% - 20% là bình thường, như thế thì có cắt được không? Thứ hai, lấy giả thiết 1 lần cắt 8%, sau đó mua mã thứ 2 cũng cắt 8%, rồi mã thứ 3, thứ 4 cũng thế, thì có ai đề cập chưa nhỉ? Kiểu như chúng ta cắt, thì điều gì *** bảo mình vào mã tiếp theo sẽ lời lại ngay? Tôi dám chắc 1 bộ phận lớn cắt xong nhát tay không vào ngay, và rồi ngồi đó chần chứ, thấy tăng đua lệnh, rồi vào thì lại lõm => cắt tiếp, và cái vòng luẩn quẩn đấy cứ thế lặp lại. Chưa kể, ở thị trường VN cuối 2021 đầu 2022 tới nay, ông nào cứ 8% hay là âm tí là quản trị rủi ro này nọ, nghe đầu này đầu kia cắt đi cắt lại thì chỉ có cắt ngay bẹn, và *** bảo nó tăng lại thì vừa tiếc vừa thì rén rồi, không dám xúc đâu. Cái vụ 8% này, kết luận chỉ đúng khi thị trường tăng mạnh và tăng liên tục để sửa sai, còn dập dìu thì tỉ lệ cắt liên tục là cao.



Thế thì không cắt có đúng không? Đúng có, và không đúng cũng có. Cái chính ở đây, là 10 ông hô cắt, 8 ông coi chart, được 2 ông hiểu doanh nghiệp. Đây tôi không nói tất cả, tôi nói 1 phần nào đó, mấy ông bà chỉ nhìn chart xong vào nhóm nghe náo loạn lên rồi không giữ được bình tĩnh mà giữ, cắt lia cắt lịa chả cần biết DN đó thế nào, thế thì thua. Còn đầu ngược lại, có mấy ông lì không bán, nhưng lại lì đúng cái DN rác, thì thôi, tương nó cũng không nát bằng cái tài khoản của các bạn.



Cái quan trọng ở đây là lúc cắt hay không cũng không hiểu DN mình đang đầu tư nó như thế nào, cốt lõi là vậy, nên mới hay có trường hợp cắt ngay đáy và trường hợp không cắt thì nó lỗ nặng, thử ngẫm xem bản thân mình khi chọn quản trị rủi ro -8%, mình hiểu rất ít về DN, và không tự tin vào quyết định của mình đúng không? Đó là hệ quả của việc học chart mà bỏ qua DN, bởi thế ở VN, mới có 3 loại nhà đầu tư (theo quan sát của tôi):



•	Dạng 1: Phân tích cơ bản => Đọc BCTC, Vĩ mô, định giá,... nhưng cái dở của dạng này là không coi trọng PTKT và quá nhìn vào định giá nên thành ra nhiều khi trên chart không rẻ nữa mà mình tự thấy rẻ mình xúc MP trên bảng điện, không cần quan tâm chart, thì khả năng đu cũng cao và ngược lại, chart đẹp nhưng định giá đắt thì cũng tự mình bỏ qua cơ hội, điểm yếu của dạng này nằm ở điểm mua.



•	Dạng 2: Phân tích kĩ thuật => Dạng này còn chí mạng hơn, vẽ chart kẽ mây các kiểu, sóng xiếc đủ đường nhưng chỉ tới đó là hết, không hiểu nhiều và cũng không tin vào BCTC, vì họ cho rằng tất cả mọi thứ cần thiết đều đã ở trên chart giá. Nhưng khổ nỗi thằng rác hay thằng ngon nó đều có chart, và chẳng may múc nhầm thằng rác vì chart nó "ngon" thì ối dồi ôi, xin vĩnh biệt cụ. Ngược lại, "quản trị rủi ro" kiểu -8% ở cổ phiếu ngon thì lại quản trị ngay bẹn, nói chung là nhược điểm ác hơn dạng trên, nhưng bù lại gặp trúng con đầu cơ giá lên thì x2 x3 là bình thường, chia 2 chia 3 cũng bình thường nốt, cuộc đợi của dạng này rất là mơ mộng, mua vào và hi vọng là chính nên hay phải canh bảng canh chart, không thoải mái được, dạng này thì nhiều lắm, vì học ptkt thì dễ hơn mà :v



•	Dạng 3: Như tôi, tôi dùng cả 2, chart đẹp thì đẹp, nội tại rác là vứt hoặc chơi cafe thôi, tôi không đưa tiền cho thằng lưu manh nào cả. Ngược lại, cổ nội tại ngon đến mấy, mà quá điểm mua trên chart thì nhét thêm tiền tôi cũng không mua, đơn giản là cổ phiếu nó vẫn ở đấy, mình đã biết về điểm mua theo kĩ thuật thì phải đợi nó về vùng ngon thì xúc, vì đã có nền tảng DN tốt thì cần gì phải sợ, đầu tư dạng này là an toàn nhất, MUA CP TỐT ĐÚNG ĐIỂM GIÁ TỐT, không đua lệnh như dạng 1, cũng không thấp thỏm lo âu như dạng 2. Cảm giác ngắm được con mồi ngon và đưa nòng ngắm lên đợi đúng thời điểm bóp cò, ung dung tự tại, và kể cả có lỗ, thì chắc chắn vị thế sẽ tốt hơn mấy ông đua giá, làm phép so sánh thì cả 2 cùng lỗ nhưng tôi mua được giá tốt hơn ông, và tôi dám giữ trong khi chưa chắc ông dám vì thứ nhất ông không hiểu mấy về DN, thứ 2 là ông đua thì ông cao giá hơn thì lõm sâu hơn, tâm lý hoảng hơn là đúng.



=> TÓM LẠI, QUAN TRỌNG LÀ Ở HIỂU BIẾT VỀ DOANH NGHIỆP, VÀ CẢ VỊ THẾ KHI GIA NHẬP CỔ PHIẾU NỮA, 2 CÁI ĐẤY QUYẾT ĐỊNH CẢM XÚC, VÀ CẢM XÚC SẼ QUYẾT ĐỊNH CÓ CẮT LỖ HAY KHÔNG. CỔ TỐT CHƯA ĐỦ, VỊ THẾ TỐT NỮA MỚI NGỒI MÀ RUNG ĐÙI ĐƯỢC, CHỨ ĐUA RỒI NÓ LÕM RỒI CẮT, CẮT XONG NÓ CHẠY LẠI CAY, MÀ NHIỀU KHI KHÔNG BIẾT NỘI TẠI CŨNG CHẢ BIẾT CẮT HAY KHÔNG, DỞ KHÓC DỞ CƯỜI NHƯ THẾ MỚI HÀI.



=> Thế nên, -8% là quy tắc vừa đúng vừa sai,thế nên cái vị thế và DN bạn chọn, nó sẽ giúp bạn biết bạn nên làm gì với cái quy tắc này, còn không thì cứ mãi luẩn quẩn tranh cãi thôi.



Viết 1 tí cho ngày nghỉ lễ, ngày mai giao dịch lại rồi, cắt hay để đây? Các bạn đọc xong thì cứ ý ngẫm nghĩ rồi ý kiến thoải mái, tranh luận cho vui, dù sao đây cũng chỉ là 1 góc nhìn của một cá nhân thôi, bạn có thể nghe hoặc không, quyết định vẫn là do mình.

Phuc Tran

Huy Nguyễn

Mister Mạnh

Quach Minh