Nhờ AE chuyển c&#225;c c&#226;u hỏi đến ban l&#227;nh đạo DRC trong cuộc họp cổ đ&#244;ng sắp tới, ch&#250;ng ta k thể để sai phạm của l&#227;nh đạo ảnh hưởng đến quyền lợi của cổ đ&#244;ng được, t&#244;i xin ch&#226;n th&#224;nh cảm ơn:

1.Đề nghị Ban l&#227;nh đạo c&#244;ng khai kết quả thẩm định năng lực t&#224;i ch&#237;nh (Credit Check) của Oceanside One Trading trước khi k&#253; hợp đồng 150 triệu USD. Tại sao một c&#244;ng ty c&#243; quy m&#244; văn ph&#242;ng cho thu&#234; (văn ph&#242;ng ảo) tại Mỹ lại được hưởng hạn mức nợ t&#237;n chấp l&#234;n tới gần  600 tỷ đồng, chiếm hơn 30% vốn chủ sở hữu của DRC?

2.Tại sao năm 2025 doanh thu đạt kỷ lục 5.000 tỷ đồng nhưng lợi nhuận sau thuế lại sụt giảm th&#234; thảm xuống 118 tỷ (thấp hơn cả giai đoạn 2022-2023)? Đề nghị c&#244;ng khai bi&#234;n lợi nhuận gộp của mảng xuất khẩu Ch&#226;u Mỹ; liệu c&#243; việc DRC cố t&#236;nh b&#225;n h&#224;ng dưới gi&#225; thị trường để tuồn lợi nhuận sang t&#250;i đối t&#225;c nước ngo&#224;i hay kh&#244;ng?

3. Dựa tr&#234;n nguy&#234;n tắc bảo to&#224;n vốn Nh&#224; nước, tại sao Ban điều h&#224;nh vẫn tiếp tục k&#253; lệnh xuất kho v&#224; đẩy mạnh doanh thu cho Oceanside khi c&#225;c khoản nợ cũ đ&#227; qu&#225; hạn v&#224; t&#237;ch tụ đến con số 600 tỷ? Ai l&#224; người chịu tr&#225;ch nhiệm c&#225; nh&#226;n cho việc tiếp tục ph&#234; duyệt c&#225;c đơn h&#224;ng rủi ro n&#224;y?

4. Việc hai Ph&#243; Tổng Gi&#225;m đốc phụ tr&#225;ch kinh doanh v&#224; kỹ thuật đột ngột rời ghế ngay khi nợ xấu v&#224; sụt giảm lợi nhuận b&#249;ng ph&#225;t c&#243; phải l&#224; h&#236;nh thức &#39;hạ c&#225;nh an to&#224;n&#39; để n&#233; tr&#225;nh tr&#225;ch nhiệm về khoản thất tho&#225;t n&#224;y hay kh&#244;ng? Ban điều h&#224;nh mới c&#243; cam kết truy cứu tr&#225;ch nhiệm đến c&#249;ng nếu thanh tra ph&#225;t hiện sai phạm?

5. Ngo&#224;i việc d&#249;ng tiền t&#250;i của cổ đ&#244;ng để tr&#237;ch lập dự ph&#242;ng (x&#243;a nợ), DRC đ&#227; c&#243; h&#224;nh động ph&#225;p l&#253; cụ thể n&#224;o như khởi kiện quốc tế hoặc phối hợp với cơ quan điều tra để thu hồi 600 tỷ n&#224;y chưa? Nếu kh&#244;ng thu hồi được, quyền lợi của cổ đ&#244;ng bị thiệt hại sẽ được đền b&#249; như thế n&#224;o?

=&gt; Nếu ban l&#227;nh đạo trả lời chung chung lấp **** , th&#236; bồi th&#234;m mấy c&#226;u n&#224;y:
1.T&#244;i y&#234;u cầu Thư k&#253; đại hội ghi nhận đầy đủ 5 c&#226;u hỏi chất vấn của t&#244;i v&#224; nội dung trả lời của Ban điều h&#224;nh v&#224;o Bi&#234;n bản ch&#237;nh thức của Đại hội cổ đ&#244;ng h&#244;m nay.

2.Nếu Ban điều h&#224;nh kh&#244;ng thể trả lời r&#245; r&#224;ng về con số 600 tỷ nợ xấu v&#224; bi&#234;n lợi nhuận sụt giảm, t&#244;i đề nghị Ban kiểm so&#225;t phải c&#243; văn bản b&#225;o c&#225;o ri&#234;ng về t&#237;nh trung thực của c&#225;c giao dịch với đối t&#225;c Oceanside gửi cho to&#224;n thể cổ đ&#244;ng

3.L&#224; cổ đ&#244;ng, t&#244;i kh&#244;ng chấp nhận việc d&#249;ng lợi nhuận của c&#244;ng ty để tr&#237;ch lập cho những sai phạm c&#243; dấu hiệu cố &#253; l&#224;m tr&#225;i. T&#244;i y&#234;u cầu đưa nội dung &#39;Lập đo&#224;n kiểm tra độc lập về nợ xấu xuất khẩu&#39; v&#224;o Nghị quyết đại hội.

Nhờ AE chuyển các câu hỏi đến ban lãnh đạo DRC trong cuộc họp cổ đông sắp tới, chúng ta k thể để sai phạm của lãnh đạo ảnh hưởng đến quyền lợi của cổ đông được, tôi xin chân thành cảm ơn:

1.Đề nghị Ban lãnh đạo công khai kết quả thẩm định năng lực tài chính (Credit Check) của Oceanside One Trading trước khi ký hợp đồng 150 triệu USD. Tại sao một công ty có quy mô văn phòng cho thuê (văn phòng ảo) tại Mỹ lại được hưởng hạn mức nợ tín chấp lên tới gần  600 tỷ đồng, chiếm hơn 30% vốn chủ sở hữu của DRC?

2.Tại sao năm 2025 doanh thu đạt kỷ lục 5.000 tỷ đồng nhưng lợi nhuận sau thuế lại sụt giảm thê thảm xuống 118 tỷ (thấp hơn cả giai đoạn 2022-2023)? Đề nghị công khai biên lợi nhuận gộp của mảng xuất khẩu Châu Mỹ; liệu có việc DRC cố tình bán hàng dưới giá thị trường để tuồn lợi nhuận sang túi đối tác nước ngoài hay không?

3. Dựa trên nguyên tắc bảo toàn vốn Nhà nước, tại sao Ban điều hành vẫn tiếp tục ký lệnh xuất kho và đẩy mạnh doanh thu cho Oceanside khi các khoản nợ cũ đã quá hạn và tích tụ đến con số 600 tỷ? Ai là người chịu trách nhiệm cá nhân cho việc tiếp tục phê duyệt các đơn hàng rủi ro này?

4. Việc hai Phó Tổng Giám đốc phụ trách kinh doanh và kỹ thuật đột ngột rời ghế ngay khi nợ xấu và sụt giảm lợi nhuận bùng phát có phải là hình thức 'hạ cánh an toàn' để né tránh trách nhiệm về khoản thất thoát này hay không? Ban điều hành mới có cam kết truy cứu trách nhiệm đến cùng nếu thanh tra phát hiện sai phạm?

5. Ngoài việc dùng tiền túi của cổ đông để trích lập dự phòng (xóa nợ), DRC đã có hành động pháp lý cụ thể nào như khởi kiện quốc tế hoặc phối hợp với cơ quan điều tra để thu hồi 600 tỷ này chưa? Nếu không thu hồi được, quyền lợi của cổ đông bị thiệt hại sẽ được đền bù như thế nào?

=> Nếu ban lãnh đạo trả lời chung chung lấp **** , thì bồi thêm mấy câu này:
1.Tôi yêu cầu Thư ký đại hội ghi nhận đầy đủ 5 câu hỏi chất vấn của tôi và nội dung trả lời của Ban điều hành vào Biên bản chính thức của Đại hội cổ đông hôm nay.

2.Nếu Ban điều hành không thể trả lời rõ ràng về con số 600 tỷ nợ xấu và biên lợi nhuận sụt giảm, tôi đề nghị Ban kiểm soát phải có văn bản báo cáo riêng về tính trung thực của các giao dịch với đối tác Oceanside gửi cho toàn thể cổ đông

3.Là cổ đông, tôi không chấp nhận việc dùng lợi nhuận của công ty để trích lập cho những sai phạm có dấu hiệu cố ý làm trái. Tôi yêu cầu đưa nội dung 'Lập đoàn kiểm tra độc lập về nợ xấu xuất khẩu' vào Nghị quyết đại hội.

Thợ Cày Xứ Đông

Keolac Che(guvegia)