Về tr&#225;ch nhiệm d&#226;n sự, t&#242;a ph&#250;c thẩm cho c&#225;c nh&#224; đầu tư, bị hại v&#224; những người c&#243; quyền lợi, nghĩa vụ li&#234;n quan (hiện chưa c&#243; y&#234;u cầu bồi thường) được quyền khởi kiện đ&#242;i quyền lợi trong vụ &#225;n kh&#225;c.

C&#225;c nh&#224; đầu tư đ&#227; b&#225;n cổ phiếu ROS c&#243; quyền tự thỏa thuận với b&#234;n mua về việc ho&#224;n trả gi&#225; trị n&#226;ng khống. Nếu c&#243; tranh chấp, c&#225;c b&#234;n c&#243; quyền giải quyết tại t&#242;a d&#226;n sự.

Số tiền &#244;ng Quyết đ&#227; nộp sẽ được d&#249;ng để khắc phục hậu quả chung trong vụ &#225;n. Phần c&#242;n thừa sẽ được chuyển sang nộp &#225;n ph&#237; c&#249;ng c&#225;c khoản kh&#225;c; nếu c&#242;n thừa th&#236; sung quỹ Nh&#224; nước theo sự tự nguyện của &#244;ng Quyết.

Về trách nhiệm dân sự, tòa phúc thẩm cho các nhà đầu tư, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (hiện chưa có yêu cầu bồi thường) được quyền khởi kiện đòi quyền lợi trong vụ án khác.

Các nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS có quyền tự thỏa thuận với bên mua về việc hoàn trả giá trị nâng khống. Nếu có tranh chấp, các bên có quyền giải quyết tại tòa dân sự.

Số tiền ông Quyết đã nộp sẽ được dùng để khắc phục hậu quả chung trong vụ án. Phần còn thừa sẽ được chuyển sang nộp án phí cùng các khoản khác; nếu còn thừa thì sung quỹ Nhà nước theo sự tự nguyện của ông Quyết.