Trong thời gian kh&aacute;ng c&aacute;o, &ocirc;ng L&ecirc; Hải Tr&agrave; đ&atilde; cung cấp th&ecirc;m t&igrave;nh tiết mới l&agrave; con học tập v&agrave; nhận giải thưởng lớn; vợ l&agrave; nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu; c&oacute; ch&uacute; l&agrave; gi&aacute;o sư, tiến sĩ... để xin t&ograve;a ph&uacute;c thẩm xem x&eacute;t giảm nhẹ h&igrave;nh phạt.

N&ecirc;u th&agrave;nh t&iacute;ch học của bản th&acirc;n, con c&aacute;i để xin giảm &aacute;n

S&aacute;ng 18/6, Hội đồng x&eacute;t xử TAND Cấp cao tiếp tục x&eacute;t hỏi đến nh&oacute;m bị c&aacute;o l&agrave; cựu c&aacute;n bộ ng&agrave;nh chứng kho&aacute;n phạm tội trong vụ &aacute;n xảy ra tại Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>.

L&ecirc;n bục khai b&aacute;o, bị c&aacute;o Trần Đắc Sinh , cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n TPHCM ( HOSE ) đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử n&oacute;i to, r&otilde; hơn v&igrave; một b&ecirc;n tai &ocirc;ng điếc ho&agrave;n to&agrave;n, b&ecirc;n c&ograve;n lại nghe được 60%.

&Ocirc;ng Sinh cho hay, nhiều c&aacute;n bộ tại HOSE v&agrave; c&aacute;c doanh nghiệp chứng kho&aacute;n c&oacute; đơn xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho &ocirc;ng.

Bị c&aacute;o L&ecirc; Hải Tr&agrave; (cựu tổng gi&aacute;m đốc, cựu Ủy vi&ecirc;n HĐQT, th&agrave;nh vi&ecirc;n độc lập hội đồng ni&ecirc;m yết HOSE), được Hội đồng x&eacute;t xử c&ocirc;ng bố trong thời gian kh&aacute;ng c&aacute;o đ&atilde; cung cấp th&ecirc;m t&igrave;nh tiết mới l&agrave; con học tập tốt, nhận giải lớn; vợ l&agrave; nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu; c&oacute; ch&uacute; l&agrave; gi&aacute;o sư, tiến sĩ.

&ldquo;C&aacute; nh&acirc;n t&ocirc;i cũng c&oacute; th&agrave;nh t&iacute;ch học tập l&agrave; tốt nghiệp thạc sĩ Đại học Harvard&rdquo;, &ocirc;ng Tr&agrave; n&oacute;i.

Cựu Tổng gi&aacute;m đốc HOSE mong t&ograve;a ph&uacute;c thẩm xem x&eacute;t h&agrave;nh vi của &ocirc;ng trong qu&aacute; tr&igrave;nh hoạt động tại HOSE c&oacute; những hạn chế nhất định.

Tuy nhi&ecirc;n, Hội đồng x&eacute;t xử cho rằng, khung truy tố của bị c&aacute;o Tr&agrave; đến hơn 10 năm nhưng &aacute;n sơ thẩm tuy&ecirc;n bị c&aacute;o mức rất thấp, đ&atilde; xem x&eacute;t hết t&igrave;nh tiết giảm nhẹ .

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250618/images/image(48).png" style="height:419px; width:624px">

Bị c&aacute;o Trần Đắc Sinh v&agrave; L&ecirc; Hải Tr&agrave;.

Cụ thể, cấp sơ thẩm tuy&ecirc;n &ocirc;ng Trần Đắc Sinh 6 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;; L&ecirc; Hải Tr&agrave; 5 năm t&ugrave;, tội &quot;Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ&quot;. C&ugrave;ng ở HOSE, bị c&aacute;o Trầm Tuấn Vũ (nguy&ecirc;n ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc, ph&oacute; chủ tịch hội đồng ni&ecirc;m yết) lĩnh 5 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;.

Cơ quan tố tụng x&aacute;c định, C&ocirc;ng ty cổ phần x&acirc;y dựng <a class='symbol'>FLC</a> Faros, tiền th&acirc;n l&agrave; C&ocirc;ng ty x&acirc;y dựng v&agrave; đầu tư hạ tầng Vĩnh H&agrave;, được th&agrave;nh lập v&agrave;o năm 2011 với vốn điều lệ khởi đầu 1,5 tỷ đồng. Quy m&ocirc; vốn n&agrave;y được giữ nguy&ecirc;n trong hơn ba năm tiếp theo.

Tuy nhi&ecirc;n, từ năm 2014 - 2016, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết đ&atilde; l&agrave;m thủ tục tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần của <a class='symbol'>FLC</a> Faros.

Do muốn biến Faros th&agrave;nh c&ocirc;ng ty đại ch&uacute;ng để ni&ecirc;m yết tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n TPHCM (HOSE), &ocirc;ng Quyết được c&aacute;c &ocirc;ng: Trần Đắc Sinh, L&ecirc; Hải Tr&agrave;, c&ugrave;ng một số c&aacute;n bộ kh&aacute;c tại HOSE v&agrave; Trung t&acirc;m Lưu k&yacute; chứng kho&aacute;n Việt Nam &quot;gi&uacute;p sức&quot;.

Theo cơ quan truy tố, trong quy chế hoạt động của HĐQT v&agrave; Hội đồng ni&ecirc;m yết s&agrave;n HOSE th&igrave; việc thẩm định chấp thuận ni&ecirc;m yết cổ phiếu của C&ocirc;ng ty Faros kh&ocirc;ng thuộc thẩm quyền của HĐQT.

Ngo&agrave;i ra, &ocirc;ng Sinh với vai tr&ograve; l&agrave; Chủ tịch HĐQT HOSE biết b&aacute;o c&aacute;o kiểm to&aacute;n về t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2014 v&agrave; 2015 của doanh nghiệp n&agrave;y kh&ocirc;ng ph&ugrave; hợp. B&aacute;o c&aacute;o vi phạm lưu &yacute; lớn rằng &quot;kh&ocirc;ng đủ cơ sở để x&aacute;c định số vốn thực g&oacute;p&quot;. Tuy nhi&ecirc;n, do mối quan hệ c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; nhiều lần được Trịnh Văn Quyết c&ugrave;ng bị can Do&atilde;n Văn Phương (cựu Tổng gi&aacute;m đốc Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>) nhờ gi&uacute;p đỡ n&ecirc;n &ocirc;ng Sinh hỗ trợ để Faros được ni&ecirc;m yết.

Nguy&ecirc;n nh&acirc;n phạm tội do muốn gi&uacute;p đỡ &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết

Cơ quan tố tụng cho rằng, &ocirc;ng Sinh nhiều lần trực tiếp chỉ đạo cấp dưới L&ecirc; Hải Tr&agrave;, Trầm Tuấn Vũ, L&ecirc; Thị Tuyết Hằng tạo điều kiện sớm ni&ecirc;m yết cổ phiếu cho Faros. Do đ&oacute;, trong khi Faros chưa bổ sung đầy đủ hồ sơ theo quy định, &ocirc;ng Trần Đắc Sinh đ&atilde; chỉ đạo, tổ chức họp HĐQT quyết định về hồ sơ ni&ecirc;m yết của doanh nghiệp.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250618/images/image(47).png" style="height:407px; width:625px">

C&aacute;c bị c&aacute;o trong phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm.

Tại cơ quan điều tra, &ocirc;ng Sinh khai, do c&oacute; mối quan hệ th&acirc;n quen với &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết n&ecirc;n muốn gi&uacute;p việc chấp thuận ni&ecirc;m yết cho Faros, từ đ&oacute;, doanh nghiệp n&agrave;y c&oacute; điều kiện thu h&uacute;t vốn của nh&agrave; đầu tư tr&ecirc;n thị trường, th&ocirc;ng qua đ&oacute;, s&agrave;n HoSE sẽ c&oacute; doanh thu từ ph&iacute; ni&ecirc;m yết, ph&iacute; giao dịch chứng kho&aacute;n, c&aacute;o trạng n&ecirc;u.

C&ograve;n &ocirc;ng L&ecirc; Hải Tr&agrave; bị c&aacute;o buộc, biết r&otilde; b&aacute;o c&aacute;o kiểm to&aacute;n về t&agrave;i ch&iacute;nh của Faros c&oacute; vi phạm bởi chưa c&oacute; căn cứ x&aacute;c định số vốn thực g&oacute;p. Song, do c&oacute; mối quan hệ quen biết Trịnh Văn Quyết n&ecirc;n &ocirc;ng Tr&agrave; đ&atilde; k&yacute; phiếu đồng &yacute; ni&ecirc;m yết cổ phiếu của C&ocirc;ng ty Faros tr&aacute;i ph&aacute;p luật.

Tại cơ quan điều tra, &ocirc;ng Tr&agrave; khai nguy&ecirc;n nh&acirc;n phạm tội l&agrave; &quot;do muốn gi&uacute;p đỡ Trịnh Văn Quyết v&agrave; Do&atilde;n Văn Phương&quot;.

Cơ quan tố tụng x&aacute;c định, sai phạm của &ocirc;ng Sinh v&agrave; &ocirc;ng Tr&agrave; dẫn đến hậu quả Trịnh Văn Quyết được ni&ecirc;m yết 430 triệu cổ phiếu h&igrave;nh th&agrave;nh từ vốn g&oacute;p khống tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n, thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nh&agrave; đầu tư.

<a href="https://tienphong.vn/cuu-tong-giam-doc-hose-le-hai-tra-neu-thanh-tich-hoc-tap-cua-con-de-xin-giam-an-post1752308.tpo">Link gốc</a>

Trong thời gian kháng cáo, ông Lê Hải Trà đã cung cấp thêm tình tiết mới là con học tập và nhận giải thưởng lớn; vợ là nhà nghiên cứu; có chú là giáo sư, tiến sĩ... để xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.


Trong thời gian kh&aacute;ng c&aacute;o, &ocirc;ng L&ecirc; Hải Tr&agrave; đ&atilde; cung cấp th&ecirc;m t&igrave;nh tiết mới l&agrave; con học tập v&agrave; nhận giải thưởng lớn; vợ l&agrave; nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu; c&oacute; ch&uacute; l&agrave; gi&aacute;o sư, tiến sĩ... để xin t&ograve;a ph&uacute;c thẩm xem x&eacute;t giảm nhẹ h&igrave;nh phạt.

N&ecirc;u th&agrave;nh t&iacute;ch học của bản th&acirc;n, con c&aacute;i để xin giảm &aacute;n

S&aacute;ng 18/6, Hội đồng x&eacute;t xử TAND Cấp cao tiếp tục x&eacute;t hỏi đến nh&oacute;m bị c&aacute;o l&agrave; cựu c&aacute;n bộ ng&agrave;nh chứng kho&aacute;n phạm tội trong vụ &aacute;n xảy ra tại Tập đo&agrave;n FLC.

L&ecirc;n bục khai b&aacute;o, bị c&aacute;o Trần Đắc Sinh , cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n TPHCM ( HOSE ) đề nghị Hội đồng x&eacute;t xử n&oacute;i to, r&otilde; hơn v&igrave; một b&ecirc;n tai &ocirc;ng điếc ho&agrave;n to&agrave;n, b&ecirc;n c&ograve;n lại nghe được 60%.

&Ocirc;ng Sinh cho hay, nhiều c&aacute;n bộ tại HOSE v&agrave; c&aacute;c doanh nghiệp chứng kho&aacute;n c&oacute; đơn xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho &ocirc;ng.

Bị c&aacute;o L&ecirc; Hải Tr&agrave; (cựu tổng gi&aacute;m đốc, cựu Ủy vi&ecirc;n HĐQT, th&agrave;nh vi&ecirc;n độc lập hội đồng ni&ecirc;m yết HOSE), được Hội đồng x&eacute;t xử c&ocirc;ng bố trong thời gian kh&aacute;ng c&aacute;o đ&atilde; cung cấp th&ecirc;m t&igrave;nh tiết mới l&agrave; con học tập tốt, nhận giải lớn; vợ l&agrave; nh&agrave; nghi&ecirc;n cứu; c&oacute; ch&uacute; l&agrave; gi&aacute;o sư, tiến sĩ.

&ldquo;C&aacute; nh&acirc;n t&ocirc;i cũng c&oacute; th&agrave;nh t&iacute;ch học tập l&agrave; tốt nghiệp thạc sĩ Đại học Harvard&rdquo;, &ocirc;ng Tr&agrave; n&oacute;i.

Cựu Tổng gi&aacute;m đốc HOSE mong t&ograve;a ph&uacute;c thẩm xem x&eacute;t h&agrave;nh vi của &ocirc;ng trong qu&aacute; tr&igrave;nh hoạt động tại HOSE c&oacute; những hạn chế nhất định.

Tuy nhi&ecirc;n, Hội đồng x&eacute;t xử cho rằng, khung truy tố của bị c&aacute;o Tr&agrave; đến hơn 10 năm nhưng &aacute;n sơ thẩm tuy&ecirc;n bị c&aacute;o mức rất thấp, đ&atilde; xem x&eacute;t hết t&igrave;nh tiết giảm nhẹ .

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250618/images/image(48).png" style="height:419px; width:624px" />

Bị c&aacute;o Trần Đắc Sinh v&agrave; L&ecirc; Hải Tr&agrave;.

Cụ thể, cấp sơ thẩm tuy&ecirc;n &ocirc;ng Trần Đắc Sinh 6 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;; L&ecirc; Hải Tr&agrave; 5 năm t&ugrave;, tội &quot;Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ&quot;. C&ugrave;ng ở HOSE, bị c&aacute;o Trầm Tuấn Vũ (nguy&ecirc;n ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc, ph&oacute; chủ tịch hội đồng ni&ecirc;m yết) lĩnh 5 năm 6 th&aacute;ng t&ugrave;.

Cơ quan tố tụng x&aacute;c định, C&ocirc;ng ty cổ phần x&acirc;y dựng FLC Faros, tiền th&acirc;n l&agrave; C&ocirc;ng ty x&acirc;y dựng v&agrave; đầu tư hạ tầng Vĩnh H&agrave;, được th&agrave;nh lập v&agrave;o năm 2011 với vốn điều lệ khởi đầu 1,5 tỷ đồng. Quy m&ocirc; vốn n&agrave;y được giữ nguy&ecirc;n trong hơn ba năm tiếp theo.

Tuy nhi&ecirc;n, từ năm 2014 - 2016, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết đ&atilde; l&agrave;m thủ tục tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần của FLC Faros.

Do muốn biến Faros th&agrave;nh c&ocirc;ng ty đại ch&uacute;ng để ni&ecirc;m yết tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n Sở Giao dịch chứng kho&aacute;n TPHCM (HOSE), &ocirc;ng Quyết được c&aacute;c &ocirc;ng: Trần Đắc Sinh, L&ecirc; Hải Tr&agrave;, c&ugrave;ng một số c&aacute;n bộ kh&aacute;c tại HOSE v&agrave; Trung t&acirc;m Lưu k&yacute; chứng kho&aacute;n Việt Nam &quot;gi&uacute;p sức&quot;.

Theo cơ quan truy tố, trong quy chế hoạt động của HĐQT v&agrave; Hội đồng ni&ecirc;m yết s&agrave;n HOSE th&igrave; việc thẩm định chấp thuận ni&ecirc;m yết cổ phiếu của C&ocirc;ng ty Faros kh&ocirc;ng thuộc thẩm quyền của HĐQT.

Ngo&agrave;i ra, &ocirc;ng Sinh với vai tr&ograve; l&agrave; Chủ tịch HĐQT HOSE biết b&aacute;o c&aacute;o kiểm to&aacute;n về t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2014 v&agrave; 2015 của doanh nghiệp n&agrave;y kh&ocirc;ng ph&ugrave; hợp. B&aacute;o c&aacute;o vi phạm lưu &yacute; lớn rằng &quot;kh&ocirc;ng đủ cơ sở để x&aacute;c định số vốn thực g&oacute;p&quot;. Tuy nhi&ecirc;n, do mối quan hệ c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; nhiều lần được Trịnh Văn Quyết c&ugrave;ng bị can Do&atilde;n Văn Phương (cựu Tổng gi&aacute;m đốc Tập đo&agrave;n FLC) nhờ gi&uacute;p đỡ n&ecirc;n &ocirc;ng Sinh hỗ trợ để Faros được ni&ecirc;m yết.

Nguy&ecirc;n nh&acirc;n phạm tội do muốn gi&uacute;p đỡ &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết

Cơ quan tố tụng cho rằng, &ocirc;ng Sinh nhiều lần trực tiếp chỉ đạo cấp dưới L&ecirc; Hải Tr&agrave;, Trầm Tuấn Vũ, L&ecirc; Thị Tuyết Hằng tạo điều kiện sớm ni&ecirc;m yết cổ phiếu cho Faros. Do đ&oacute;, trong khi Faros chưa bổ sung đầy đủ hồ sơ theo quy định, &ocirc;ng Trần Đắc Sinh đ&atilde; chỉ đạo, tổ chức họp HĐQT quyết định về hồ sơ ni&ecirc;m yết của doanh nghiệp.

<img src="https://static.fireant.vn/Upload/20250618/images/image(47).png" style="height:407px; width:625px" />

C&aacute;c bị c&aacute;o trong phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm.

Tại cơ quan điều tra, &ocirc;ng Sinh khai, do c&oacute; mối quan hệ th&acirc;n quen với &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết n&ecirc;n muốn gi&uacute;p việc chấp thuận ni&ecirc;m yết cho Faros, từ đ&oacute;, doanh nghiệp n&agrave;y c&oacute; điều kiện thu h&uacute;t vốn của nh&agrave; đầu tư tr&ecirc;n thị trường, th&ocirc;ng qua đ&oacute;, s&agrave;n HoSE sẽ c&oacute; doanh thu từ ph&iacute; ni&ecirc;m yết, ph&iacute; giao dịch chứng kho&aacute;n, c&aacute;o trạng n&ecirc;u.

C&ograve;n &ocirc;ng L&ecirc; Hải Tr&agrave; bị c&aacute;o buộc, biết r&otilde; b&aacute;o c&aacute;o kiểm to&aacute;n về t&agrave;i ch&iacute;nh của Faros c&oacute; vi phạm bởi chưa c&oacute; căn cứ x&aacute;c định số vốn thực g&oacute;p. Song, do c&oacute; mối quan hệ quen biết Trịnh Văn Quyết n&ecirc;n &ocirc;ng Tr&agrave; đ&atilde; k&yacute; phiếu đồng &yacute; ni&ecirc;m yết cổ phiếu của C&ocirc;ng ty Faros tr&aacute;i ph&aacute;p luật.

Tại cơ quan điều tra, &ocirc;ng Tr&agrave; khai nguy&ecirc;n nh&acirc;n phạm tội l&agrave; &quot;do muốn gi&uacute;p đỡ Trịnh Văn Quyết v&agrave; Do&atilde;n Văn Phương&quot;.

Cơ quan tố tụng x&aacute;c định, sai phạm của &ocirc;ng Sinh v&agrave; &ocirc;ng Tr&agrave; dẫn đến hậu quả Trịnh Văn Quyết được ni&ecirc;m yết 430 triệu cổ phiếu h&igrave;nh th&agrave;nh từ vốn g&oacute;p khống tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n, thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của nh&agrave; đầu tư.

<a href="https://tienphong.vn/cuu-tong-giam-doc-hose-le-hai-tra-neu-thanh-tich-hoc-tap-cua-con-de-xin-giam-an-post1752308.tpo">Link gốc</a>