♨️THUẾ QUAN C&#211; THẬT SỰ GIẢI QUYẾT ĐƯỢC TH&#194;M HỤT THƯƠNG MẠI? ✅

H&#227;y tưởng tượng hai doanh nghiệp đối diện nhau: một cửa h&#224;ng kim kh&#237; v&#224; một tiệm b&#225;n đồ ăn. Mỗi năm một lần, qu&#225;n ăn mua một bộ dụng cụ nh&#224; bếp từ cửa h&#224;ng kim kh&#237; để đổi mới đồ d&#249;ng. Trong khi đ&#243;, mỗi ng&#224;y, nh&#226;n vi&#234;n v&#224; người quản l&#253; của cửa h&#224;ng kim kh&#237; đều gh&#233; qua qu&#225;n ăn để ăn trưa. V&#224;o cuối năm, khi nh&#236;n v&#224;o sổ s&#225;ch, người quản l&#253; của cửa h&#224;ng kim kh&#237; cau m&#224;y n&#243;i với nh&#226;n vi&#234;n “Ch&#250;ng ta đang chi nhiều tiền cho bữa trưa hơn nhiều so với số tiền qu&#225;n ăn chi cho dụng cụ nh&#224; bếp của ch&#250;ng ta. Ch&#250;ng ta đang th&#226;m hụt thương mại với họ! Điều n&#224;y phải chấm dứt.&quot; 

&#128293; Đ&#226;y ch&#237;nh l&#224; kiểu logic m&#224; ch&#250;ng ta hay nghe thấy từ &#244;ng Trump: “Việt Nam đang mua &#237;t h&#224;ng của Mỹ hơn Mỹ mua của VN—thật kh&#244;ng c&#244;ng bằng!&quot; Giải ph&#225;p, ch&#250;ng ta được cho biết, l&#224; thuế quan—thuế đ&#225;nh v&#224;o h&#224;ng nhập khẩu để &quot;c&#226;n bằng s&#226;n chơi&quot;. 

Đầu ti&#234;n, ch&#250;ng ta h&#227;y nh&#236;n nhận v&#224;o vấn đề. Khiếu nại của người quản l&#253; thoạt đầu c&#243; vẻ hợp l&#253;. Tiền chảy ra khỏi doanh nghiệp của anh ta để đến qu&#225;n ăn mỗi ng&#224;y, trong khi việc mua sắm của qu&#225;n ăn l&#224; một sự kiện hiếm hoi. Anh ta cảm thấy như m&#236;nh đang thua lỗ. Nhưng h&#227;y xem x&#233;t: Tại sao nh&#226;n vi&#234;n của anh ta lại mua bữa trưa ở đ&#243;? Đơn giản: họ th&#237;ch n&#243;. Gi&#225; của qu&#225;n ăn tốt, gần đ&#243; v&#224; đồ ăn rất ngon, kh&#244;ng ai &#233;p buộc họ cả.

⚠️B&#226;y giờ giả sử người quản l&#253; cửa h&#224;ng kim kh&#237; ph&#225;t ng&#225;n v&#224; y&#234;u cầu &quot;thuế suất ăn trưa&quot;. &#212;ng thuyết phục hội đồng địa phương đ&#225;nh thuế v&#224;o đồ ăn trong qu&#225;n ăn để &quot;bảo vệ&quot; doanh nghiệp của m&#236;nh. Chuyện g&#236; xảy ra? Gi&#225; bữa trưa tăng vọt. Nh&#226;n vi&#234;n ph&#224;n n&#224;n - họ kh&#244;ng đủ tiền mua bữa trưa thường ăn, n&#234;n họ cần phải đến một địa điểm xa hơn, nơi chưa chắc đồ ăn sẽ ngon v&#224; rẻ bằng qu&#225;n cũ. Qu&#225;n ăn mất kh&#225;ch v&#224; cắt giảm giờ l&#224;m. Trong khi đ&#243;, người quản l&#253; vẫn ngồi tr&#234;n đống dụng cụ chưa b&#225;n được v&#236;, c&#243; thuế suất hay kh&#244;ng, qu&#225;n ăn cũng kh&#244;ng cần th&#234;m nữa.

&#128270;Ai thắng ở đ&#226;y? Kh&#244;ng ai cả. 

C&#225;c nh&#226;n vi&#234;n kh&#243; chịu, qu&#225;n ăn bị tổn thất, v&#224; cửa h&#224;ng dụng cụ nh&#224; bếp kh&#244;ng gi&#224;u hơn. Thuế quan kh&#244;ng giải quyết được “th&#226;m hụt”—n&#243; chỉ khiến mọi người tệ hơn. Nhiều người cổ vũ thuế quan muốn mọi người tin rằng th&#226;m hụt thương mại l&#224; một cuộc khủng hoảng – rằng bị th&#226;m hụt thương mại nghĩa l&#224; đang bị lợi dụng. 

&#127919;Thực tế, thuế quan chỉ l&#224;m “tổn thương” nước bị đ&#225;nh thuế khi kh&#244;ng thể b&#225;n được h&#224;ng v&#224; “trừng phạt” người ti&#234;u d&#249;ng của nước đ&#225;nh thuế khi phải mua mọi thứ đắt hơn.


♨️THUẾ QUAN CÓ THẬT SỰ GIẢI QUYẾT ĐƯỢC THÂM HỤT THƯƠNG MẠI? ✅

Hãy tưởng tượng hai doanh nghiệp đối diện nhau: một cửa hàng kim khí và một tiệm bán đồ ăn. Mỗi năm một lần, quán ăn mua một bộ dụng cụ nhà bếp từ cửa hàng kim khí để đổi mới đồ dùng. Trong khi đó, mỗi ngày, nhân viên và người quản lý của cửa hàng kim khí đều ghé qua quán ăn để ăn trưa. Vào cuối năm, khi nhìn vào sổ sách, người quản lý của cửa hàng kim khí cau mày nói với nhân viên “Chúng ta đang chi nhiều tiền cho bữa trưa hơn nhiều so với số tiền quán ăn chi cho dụng cụ nhà bếp của chúng ta. Chúng ta đang thâm hụt thương mại với họ! Điều này phải chấm dứt." 

🔥 Đây chính là kiểu logic mà chúng ta hay nghe thấy từ ông Trump: “Việt Nam đang mua ít hàng của Mỹ hơn Mỹ mua của VN—thật không công bằng!" Giải pháp, chúng ta được cho biết, là thuế quan—thuế đánh vào hàng nhập khẩu để "cân bằng sân chơi". 

Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn nhận vào vấn đề. Khiếu nại của người quản lý thoạt đầu có vẻ hợp lý. Tiền chảy ra khỏi doanh nghiệp của anh ta để đến quán ăn mỗi ngày, trong khi việc mua sắm của quán ăn là một sự kiện hiếm hoi. Anh ta cảm thấy như mình đang thua lỗ. Nhưng hãy xem xét: Tại sao nhân viên của anh ta lại mua bữa trưa ở đó? Đơn giản: họ thích nó. Giá của quán ăn tốt, gần đó và đồ ăn rất ngon, không ai ép buộc họ cả.

⚠️Bây giờ giả sử người quản lý cửa hàng kim khí phát ngán và yêu cầu "thuế suất ăn trưa". Ông thuyết phục hội đồng địa phương đánh thuế vào đồ ăn trong quán ăn để "bảo vệ" doanh nghiệp của mình. Chuyện gì xảy ra? Giá bữa trưa tăng vọt. Nhân viên phàn nàn - họ không đủ tiền mua bữa trưa thường ăn, nên họ cần phải đến một địa điểm xa hơn, nơi chưa chắc đồ ăn sẽ ngon và rẻ bằng quán cũ. Quán ăn mất khách và cắt giảm giờ làm. Trong khi đó, người quản lý vẫn ngồi trên đống dụng cụ chưa bán được vì, có thuế suất hay không, quán ăn cũng không cần thêm nữa.

🔎Ai thắng ở đây? Không ai cả. 

Các nhân viên khó chịu, quán ăn bị tổn thất, và cửa hàng dụng cụ nhà bếp không giàu hơn. Thuế quan không giải quyết được “thâm hụt”—nó chỉ khiến mọi người tệ hơn. Nhiều người cổ vũ thuế quan muốn mọi người tin rằng thâm hụt thương mại là một cuộc khủng hoảng – rằng bị thâm hụt thương mại nghĩa là đang bị lợi dụng. 

🎯Thực tế, thuế quan chỉ làm “tổn thương” nước bị đánh thuế khi không thể bán được hàng và “trừng phạt” người tiêu dùng của nước đánh thuế khi phải mua mọi thứ đắt hơn.
