Bản chất của TCD l&#224; c&#244;ng ty chuy&#234;n thực hiện dự &#225;n của BCR, TcD vốn l&#224; c&#244;ng ty nhỏ thua lỗ BCG mua lại sua đ&#243; t&#225;i cơ cấu. Đ&#250;ng ra chi ph&#237; của BCR chảy ra ngo&#224;i th&#236; Nam mua TCD để hứng chi phia th&#224;nh doanh thu l&#224;m tăng d&#242;ng tiền cho BCG. N&#243; gi&#244;nga như kiểu Vin b&#225;n xe vinfast cho Xanh SM vậy rồi d&#242;ng tiền chảy ngược về Vingroup. HELIOS TH&#204; L&#192; c&#244;ng ty chuy&#234;n b&#226;n dự &#225;n cho BCR, nam v&#224; nh&#243;m cổ đ&#244;ng nắm giữ cổ phần helios v&#224; ngược lại Helios lại đầu tư v&#224;o BCR. Nh&#250; vậy l&#224; lợi nhuận từ b&#225;n dự &#225;n BCR sẽ chảy về Helios tức nh&#243;m của Nam. HELIOS cũng mua dự &#225;n bcr v&#224; b&#225;n lại, c&#243; thể khồn cần mất tiền m&#224; chỉ v&#225;n bằng m&#245;m ,kiểu tay khong bắt giặc, khi n&#224;o b&#225;n được th&#236; lại trả gốc về cho BCR . Vấn đề l&#224; BCR lẫn Helios đều huy động tr&#225;i phiểu h&#224;ng ngh&#236;n tỷ ,c&#243; thể d&#249;ng c&#249;ng 1 t&#224;i sản chuyển qua lại để l&#224;m b&#225;o c&#225;o t&#224;i ch&#237;nh cho đẹp. D&#249;ng t&#224;i sản l&#224; bda v&#224; cổ phiếu để thế chấp đem.đi vay với hy vọng b&#226;n xong dự &#225;n th&#236; c&#243; tiền về v&#224; trả gốc l&#227;i traia phiếu. Plan A: n&#234;ua đẹp th&#236; cả 2 đều fly to the moon. PLAN ;: DỰ &#225;n kh&#244;ng b&#225;n được, chậm tiến độ hoặc xấu hơn bị đ&#236;nh chỉ hoặc kh&#244;ng được ph&#234; huyệt, giống như Nợ V&#227;i Lều ( NVL) th&#236; cắt đứt d&#242;ng tiền. Tr&#225;i phiếu đến hạn kh&#244;ng trả được buộc phải gia hạn. C&#243; điều d&#249; tr&#225;i phiếu đ&#227; được gia hạn, thỏa thuận được với c&#225;c tr&#225;i chủ nhưng vẫn bị đ&#236;nh chỉ giao dịch th&#236; lại c&#243; mấy l&#253; do sau: ph&#225;t h&#224;nh sai quy định, sẽ li&#234;n quan cồn ty bảo l&#227;nh ph&#225;t h&#224;nh, biết sai nh&#250;ng cố l&#224;m hoặc kh&#244;ng biết sai v&#236; bị BCr v&#224; Helios bịt mắt. 2 l&#224; ph&#225;t h&#224;nh đ&#250;ng nh&#250;ng b&#225;n sai đối tượng. L&#244; tr&#225;i phiếu n&#224;y chỉ được b&#225;n cho nh&#224; đầu tư c&#243; tổ chức,nh&#224; đầu tư chuy&#234;n nghiệp, c&#243; thể đ&#227; bị b&#225;n nhiều cấp ra ngo&#224;i v&#224; bị 1 nđt kiện do khồn sdoongf &#253; phương &#225;n gi&#227;n ho&#227;n tr&#225;i phiếu. 3 l&#224; c&#243; thể ph&#225;t h&#224;nh đ&#250;ng,b&#225;n đ&#250;ng nhưng lại sử dụng sai mục đ&#237;ch, giống T&#226;n Ho&#224;ng Minh. Mỗi l&#244; tr&#225;i phirus đều c&#243; quy định rất r&#245; về mục đ&#237;ch sử dụng. Chẳng hạn cty A huy động với l&#253; do l&#224;m dứ &#225;n bất động sản nhueng đaz kh&#244;ng l&#224;m m&#224; lại đem.đ&#237; cho xty B vay ăn ch&#234;nh lệch rồi chờ ctyB trả đ&#250;ng hạn để ăn l&#227;i c&#242;n gốc trả nđt. Hoặc huy động vốn nhằm tăng vốn ảo cho c&#244;ng ty kh&#225;c để l&#224;m t&#224;i sản đảm.bảo thế chấp, l&#224;m đẹp hồ sơ sai quy định. N&#226;ng vốn khống như SCB. 4 c&#243; thể c&#244;ng ty A laya tiền huy động tr&#225;i phiếu để g&#243;p vốn v&#224;o cty C nhằm tăng vốn điều lệ, sau đ&#243; b&#225;n ra để ăn ch&#234;nh lệch( mượn t&#234;n người đứng cổ đ&#244;ng)  nhằm thao t&#250;ng cổ phiếu c&#244;ng ty C g&#226;y thiệt hại cho nh&#224; đầu tư kh&#225;c ( nhue Faros )... d&#249; với trường hợp sai phạm b&#224;o th&#236; d&#249;ng tiền huy động sai mục đ&#237;ch để trục lợi đều vi phạm PL. Lhi chưa c&#243; chưbsg cứ r&#245; r&#224;ng th&#236; cơ quan chức năng sẽ y&#234;u cầu tạm dừng để điều tra mới đưa ra tối danh cụ thể, sai đ&#226;u xử đ&#243;.

Bản chất của TCD là công ty chuyên thực hiện dự án của BCR, TcD vốn là công ty nhỏ thua lỗ BCG mua lại sua đó tái cơ cấu. Đúng ra chi phí của BCR chảy ra ngoài thì Nam mua TCD để hứng chi phia thành doanh thu làm tăng dòng tiền cho BCG. Nó giônga như kiểu Vin bán xe vinfast cho Xanh SM vậy rồi dòng tiền chảy ngược về Vingroup. HELIOS THÌ LÀ công ty chuyên bân dự án cho BCR, nam và nhóm cổ đông nắm giữ cổ phần helios và ngược lại Helios lại đầu tư vào BCR. Nhú vậy là lợi nhuận từ bán dự án BCR sẽ chảy về Helios tức nhóm của Nam. HELIOS cũng mua dự án bcr và bán lại, có thể khồn cần mất tiền mà chỉ ván bằng mõm ,kiểu tay khong bắt giặc, khi nào bán được thì lại trả gốc về cho BCR . Vấn đề là BCR lẫn Helios đều huy động trái phiểu hàng nghìn tỷ ,có thể dùng cùng 1 tài sản chuyển qua lại để làm báo cáo tài chính cho đẹp. Dùng tài sản là bda và cổ phiếu để thế chấp đem.đi vay với hy vọng bân xong dự án thì có tiền về và trả gốc lãi traia phiếu. Plan A: nêua đẹp thì cả 2 đều fly to the moon. PLAN ;: DỰ án không bán được, chậm tiến độ hoặc xấu hơn bị đình chỉ hoặc không được phê huyệt, giống như Nợ Vãi Lều ( NVL) thì cắt đứt dòng tiền. Trái phiếu đến hạn không trả được buộc phải gia hạn. Có điều dù trái phiếu đã được gia hạn, thỏa thuận được với các trái chủ nhưng vẫn bị đình chỉ giao dịch thì lại có mấy lý do sau: phát hành sai quy định, sẽ liên quan cồn ty bảo lãnh phát hành, biết sai nhúng cố làm hoặc không biết sai vì bị BCr và Helios bịt mắt. 2 là phát hành đúng nhúng bán sai đối tượng. Lô trái phiếu này chỉ được bán cho nhà đầu tư có tổ chức,nhà đầu tư chuyên nghiệp, có thể đã bị bán nhiều cấp ra ngoài và bị 1 nđt kiện do khồn sdoongf ý phương án giãn hoãn trái phiếu. 3 là có thể phát hành đúng,bán đúng nhưng lại sử dụng sai mục đích, giống Tân Hoàng Minh. Mỗi lô trái phirus đều có quy định rất rõ về mục đích sử dụng. Chẳng hạn cty A huy động với lý do làm dứ án bất động sản nhueng đaz không làm mà lại đem.đí cho xty B vay ăn chênh lệch rồi chờ ctyB trả đúng hạn để ăn lãi còn gốc trả nđt. Hoặc huy động vốn nhằm tăng vốn ảo cho công ty khác để làm tài sản đảm.bảo thế chấp, làm đẹp hồ sơ sai quy định. Nâng vốn khống như SCB. 4 có thể công ty A laya tiền huy động trái phiếu để góp vốn vào cty C nhằm tăng vốn điều lệ, sau đó bán ra để ăn chênh lệch( mượn tên người đứng cổ đông)  nhằm thao túng cổ phiếu công ty C gây thiệt hại cho nhà đầu tư khác ( nhue Faros )... dù với trường hợp sai phạm bào thì dùng tiền huy động sai mục đích để trục lợi đều vi phạm PL. Lhi chưa có chưbsg cứ rõ ràng thì cơ quan chức năng sẽ yêu cầu tạm dừng để điều tra mới đưa ra tối danh cụ thể, sai đâu xử đó.