Nếu Mỹ ko đ&#225;nh thuế th&#236; hnay đ&#227; cho điểm phục hồi tốt.
Nếu Mỹ đ&#225;nh thuế th&#236; c&#226;u chuyện tăng trưởng của 5 năm qua cũng chỉ như m&#226;y bay phải g&#226;y dựng lại từ đầu 1091 hoăc 987 hoặc 840 theo fibomacci.
M&#236;nh chọn fibonacci v&#236; d&#227;y số tỉ lệ v&#224;ng lu&#244;n cho một v&#249;ng điểm ch&#237;nh x&#225;c để khởi động 1 chu kỳ mới.

Đặt m&#236;nh v&#224;o b&#224;i to&#225;n của Mỹ th&#236; c&#243; lẽ m&#236;nh sẽ đ&#225;nh thuế 1 v&#224;i tuần. &#201;p c&#225;c nước phải hết m&#236;nh t&#236;m đối s&#225;ch nh&#250;n nhường ở mức tối đa mới quay xe. Chứ quay xe lu&#244;n th&#236; vấn đề lại đơn giản qu&#225;.


Nếu Mỹ ko đánh thuế thì hnay đã cho điểm phục hồi tốt.
Nếu Mỹ đánh thuế thì câu chuyện tăng trưởng của 5 năm qua cũng chỉ như mây bay phải gây dựng lại từ đầu 1091 hoăc 987 hoặc 840 theo fibomacci.
Mình chọn fibonacci vì dãy số tỉ lệ vàng luôn cho một vùng điểm chính xác để khởi động 1 chu kỳ mới.

Đặt mình vào bài toán của Mỹ thì có lẽ mình sẽ đánh thuế 1 vài tuần. Ép các nước phải hết mình tìm đối sách nhún nhường ở mức tối đa mới quay xe. Chứ quay xe luôn thì vấn đề lại đơn giản quá.
