Những dấu hiệu cho thấy một cuộc sụp đổ mạnh mẽ đ&#227; tồn tại từ rất l&#226;u trước đ&#243;

Kh&#244;ng giống như tr&#234;n phim, c&#225;c nh&#226;n vật thường thể hiện sự “nguy hiểm” của m&#236;nh bằng c&#225;ch n&#243;i ra mọi thứ với nh&#226;n vật kh&#225;c v&#224; cũng l&#224; để cho kh&#225;n giả biết mục đ&#237;ch của c&#226;u chuyện l&#224; g&#236;. V&#224; ta vẫn gọi đ&#243; l&#224; t&#237;nh nghệ thuật. Nhưng trong cuộc sống thực, những nh&#224; hoạch định ch&#237;nh s&#225;ch họ ko n&#243;i ra “mục đ&#237;ch của t&#244;i l&#224; thế n&#224;y n&#224;y” hoặc nếu c&#243; n&#243;i th&#236; mục đ&#237;ch của họ chẳng phải như lời n&#243;i đ&#243;. V&#224; đ&#243; l&#224; nghệ thuật của ch&#237;nh trị.

Thuế quan - ng&#224;y đầu ti&#234;n - ở ph&#237;a Mỹ - họ &#225;p thuế l&#234;n c&#225;c quốc gia kh&#225;c khiến thị trường của c&#225;c quốc gia n&#224;y đỏ lửa. Rồi ch&#250;ng ta l&#253; giải rằng l&#224; do Mỹ &#225;p thuế. Nhưng đến ng&#224;y thứ 2 - thị trường Mỹ đỏ lửa - v&#226;ng, ch&#250;ng ta lại n&#243;i rằng do Trung Quốc trả đũa. Như mọi khi, người ta thường t&#236;m ra ngay v&#224; đổ lỗi cho nguy&#234;n nh&#226;n đ&#243;.

Ch&#250;ng ta đều biết rằng, TTCK ko phải l&#224; k&#234;nh vốn duy nhất, v&#224; cũng ko phải l&#224; nguồn vốn ổn định để l&#224;m nền tảng của nền kinh tế. Vốn FDI cũng ko nhất thiết phải đc đưa v&#224;o th&#244;ng qua TTCK. N&#234;n những l&#253; giải trong v&#224;i ng&#224;y qua về c&#250; sụp n&#224;y ở TTCK VN như: tăng thuế th&#236; giảm tăng trưởng, doanh nghiệp FDI ko d&#225;m v&#224;o… nghe c&#243; vẻ hợp l&#253; nhưng ko thuyết phục.
R&#245; r&#224;ng l&#224; họ tăng 46% thuế chứ c&#243; phải l&#224; cắt đi 46% gi&#225; trị đơn h&#224;ng nhập khẩu v&#224;o Mỹ đ&#226;u? Hơn nữa, ch&#250;ng ta b&#225;n của nh&#224; trồng đc để đổi lại c&#244;ng nghệ v&#224; thiết bị kĩ thuật th&#236; ko c&#243; cửa lỗ. D&#249; c&#243; trao đổi ngang gi&#225; với Mỹ th&#236; đ&#243; cũng ko phải l&#224; c&#226;u chuyện khiến thị trường hoảng loạn như vậy. Trong khi đ&#243; mọi chuyện chưa r&#245; r&#224;ng v&#224; c&#225;c b&#234;n vẫn đang đ&#224;m ph&#225;n. Với một thị trường c&#243; khẩu vị rủi ro cao như TTCK m&#224; mới vậy đ&#227; sợ th&#236; rất ko hợp l&#253;.
B&#234;n cạnh đ&#243; l&#224;n s&#243;ng r&#250;t khỏi vị thế l&#224; l&#224;n s&#243;ng to&#224;n cầu kể cả Mỹ chứ ko phải ri&#234;ng VN, hiện tượng đ&#243; m&#226;u thuẫn với l&#253; giải của ch&#250;ng ta mấy h&#244;m nay. Vấn đề rất bất hợp l&#253; nhưng c&#225;c nh&#224; đầu tư to&#224;n cầu họ vẫn r&#250;t th&#236; nghĩa l&#224; họ nhận thấy điều kh&#225;c chứ ko đơn thuần l&#224; thuế quan. Tức l&#224; thuế quan như giọt nước tr&#224;n ly.

C&#211; 5 VẤN ĐỀ c&#243; thể ẩn sau đ&#243;:

Đầu ti&#234;n l&#224; Đ&#236;nh Lạm đ&#250;ng ra phải l&#224; (Đ&#236;nh - Lạm) 
-&gt; rất r&#245; r&#224;ng

Thứ hai l&#224; Nợ
-&gt; phải giải quyết v&#224; c&#243; t&#237;nh d&#226;y chuyền

Thứ ba l&#224; những h&#224;nh động dựa tr&#234;n dữ liệu kinh tế trước mắt của FED ảnh hưởng đến t&#224;i sản v&#224; lợi nhuận của họ
-&gt; ko r&#245; r&#224;ng, v&#226;ng, ngay cả nội bộ FED c&#242;n tranh c&#227;i

Thứ 4 l&#224; sức mạnh của đồng Đ&#244; la với Tỷ gi&#225; ở c&#225;c nước
-&gt; huyết mạch, m&#225;u dồi d&#224;o nhưng chảy ko đều

Thứ 5 l&#224; hoạt động của c&#225;c Quỹ đầu cơ ph&#242;ng hộ
-&gt; rất quyết liệt

Những dấu hiệu cho thấy một cuộc sụp đổ mạnh mẽ đã tồn tại từ rất lâu trước đó

Không giống như trên phim, các nhân vật thường thể hiện sự “nguy hiểm” của mình bằng cách nói ra mọi thứ với nhân vật khác và cũng là để cho khán giả biết mục đích của câu chuyện là gì. Và ta vẫn gọi đó là tính nghệ thuật. Nhưng trong cuộc sống thực, những nhà hoạch định chính sách họ ko nói ra “mục đích của tôi là thế này này” hoặc nếu có nói thì mục đích của họ chẳng phải như lời nói đó. Và đó là nghệ thuật của chính trị.

Thuế quan - ngày đầu tiên - ở phía Mỹ - họ áp thuế lên các quốc gia khác khiến thị trường của các quốc gia này đỏ lửa. Rồi chúng ta lý giải rằng là do Mỹ áp thuế. Nhưng đến ngày thứ 2 - thị trường Mỹ đỏ lửa - vâng, chúng ta lại nói rằng do Trung Quốc trả đũa. Như mọi khi, người ta thường tìm ra ngay và đổ lỗi cho nguyên nhân đó.

Chúng ta đều biết rằng, TTCK ko phải là kênh vốn duy nhất, và cũng ko phải là nguồn vốn ổn định để làm nền tảng của nền kinh tế. Vốn FDI cũng ko nhất thiết phải đc đưa vào thông qua TTCK. Nên những lý giải trong vài ngày qua về cú sụp này ở TTCK VN như: tăng thuế thì giảm tăng trưởng, doanh nghiệp FDI ko dám vào… nghe có vẻ hợp lý nhưng ko thuyết phục.
Rõ ràng là họ tăng 46% thuế chứ có phải là cắt đi 46% giá trị đơn hàng nhập khẩu vào Mỹ đâu? Hơn nữa, chúng ta bán của nhà trồng đc để đổi lại công nghệ và thiết bị kĩ thuật thì ko có cửa lỗ. Dù có trao đổi ngang giá với Mỹ thì đó cũng ko phải là câu chuyện khiến thị trường hoảng loạn như vậy. Trong khi đó mọi chuyện chưa rõ ràng và các bên vẫn đang đàm phán. Với một thị trường có khẩu vị rủi ro cao như TTCK mà mới vậy đã sợ thì rất ko hợp lý.
Bên cạnh đó làn sóng rút khỏi vị thế là làn sóng toàn cầu kể cả Mỹ chứ ko phải riêng VN, hiện tượng đó mâu thuẫn với lý giải của chúng ta mấy hôm nay. Vấn đề rất bất hợp lý nhưng các nhà đầu tư toàn cầu họ vẫn rút thì nghĩa là họ nhận thấy điều khác chứ ko đơn thuần là thuế quan. Tức là thuế quan như giọt nước tràn ly.

CÓ 5 VẤN ĐỀ có thể ẩn sau đó:

Đầu tiên là Đình Lạm đúng ra phải là (Đình - Lạm) 
-> rất rõ ràng

Thứ hai là Nợ
-> phải giải quyết và có tính dây chuyền

Thứ ba là những hành động dựa trên dữ liệu kinh tế trước mắt của FED ảnh hưởng đến tài sản và lợi nhuận của họ
-> ko rõ ràng, vâng, ngay cả nội bộ FED còn tranh cãi

Thứ 4 là sức mạnh của đồng Đô la với Tỷ giá ở các nước
-> huyết mạch, máu dồi dào nhưng chảy ko đều

Thứ 5 là hoạt động của các Quỹ đầu cơ phòng hộ
-> rất quyết liệt