Việc mua lại cổ phiếu cho thấy VHC hết &#253; tưởng kinh doanh n&#234;n mới d&#249;ng tiền thật để mua lại ch&#237;nh m&#236;nh.
Việc nhiều doanh nghiệp muốn tăng trưởng họ phải đi vay hoặc ph&#225;t h&#224;nh th&#234;m để tăng vốn l&#224;m ăn trong khi VHC lại l&#224;m ngược lại l&#224; ti&#234;u tiền v&#244; mục đ&#237;ch kh&#244;ng tăng trưởng.
Việc giảm vốn l&#224; giảm quy m&#244; cty l&#224;m cho định vị doanh nghiệp trong ng&#224;nh bị thấp đi n&#243;i ri&#234;ng v&#224; trong cộng đồng doanh nghiệp n&#243;i chung?
Nếu chỉ l&#224; ph&#242;ng thủ th&#236; đ&#226;u cần phải mua lại cổ phiếu. V&#236;, khi mua c&#244; phiếu phải bở ra gần 1.000 tỷ đồng tiền mặt. Trong khi đ&#243; về rủi ro việc c&#243; mua hay kh&#244;ng mua l&#224; như nhau. Nhưng về mặt t&#224;i ch&#237;nh cty đ&#227; bị giảm đi 1.000 tỷ tiền mặt. Nếu nh&#236;n đ&#250;ng th&#236; giữ lại 1.000 tỷ tiền mặt trong tk cty th&#236; t&#237;nh chất ph&#242;ng thủ sẽ mạnh hơn nhiều.

Việc mua lại cổ phiếu cho thấy VHC hết ý tưởng kinh doanh nên mới dùng tiền thật để mua lại chính mình.
Việc nhiều doanh nghiệp muốn tăng trưởng họ phải đi vay hoặc phát hành thêm để tăng vốn làm ăn trong khi VHC lại làm ngược lại là tiêu tiền vô mục đích không tăng trưởng.
Việc giảm vốn là giảm quy mô cty làm cho định vị doanh nghiệp trong ngành bị thấp đi nói riêng và trong cộng đồng doanh nghiệp nói chung?
Nếu chỉ là phòng thủ thì đâu cần phải mua lại cổ phiếu. Vì, khi mua cô phiếu phải bở ra gần 1.000 tỷ đồng tiền mặt. Trong khi đó về rủi ro việc có mua hay không mua là như nhau. Nhưng về mặt tài chính cty đã bị giảm đi 1.000 tỷ tiền mặt. Nếu nhìn đúng thì giữ lại 1.000 tỷ tiền mặt trong tk cty thì tính chất phòng thủ sẽ mạnh hơn nhiều.