Tại sao n&#243;i R l&#224; một m&#243;n qu&#224;?
1. T&#224;i sản khổng lồ, c&#225;c định chế, hợp đồng, mối l&#224;m ăn cũ vẫn y nguy&#234;n.
2. Tin tức ti&#234;u cực, xấu, nh&#224; đầu tư bỏ rơi =&gt; mức định gi&#225; thấp hơn rất nhiều so với gi&#225; trị thực.
3. C&#243; qu&#225; khứ si&#234;u to khổng lồ, do vậy chẳng cần phải tốn ph&#237; marketing.
4. C&#225;c cơ chế g&#226;y tăng gi&#225; kh&#244;ng bị thay đổi khi thị trường thay đổi ch&#237;nh s&#225;ch.
5. Thương hiệu hấp dẫn.
6. Đứng sau l&#224; c&#225;c &#244;ng lớn.

N&#243;i t&#243;m lại th&#236; t&#244;i kh&#244;ng thay đổi quan điểm đầu tư về cp n&#224;y! Việc của ch&#250;ng ta l&#224; all in v&#224; chờ.

Nếu đ&#227; n&#243;i rằng kh&#244;ng sợ, vậy tại sao c&#242;n g&#226;y ti&#234;u cực cho người kh&#225;c? Khi ti&#234;u cực, c&#225;c bạn đừng n&#234;n gặp ai cả để tr&#225;nh những điều ti&#234;u cực đ&#243; l&#224;m ảnh hưởng đến người kh&#225;c. Đ&#243; l&#224; biết nghĩ cho người kh&#225;c. 

C&#243; chơi c&#243; chịu, đ&#226;y l&#224; những con h&#224;ng thống so&#225;i. Đ&#226;u phải ai cũng cầm được h&#224;ng thống so&#225;i?

Tại sao nói R là một món quà?
1. Tài sản khổng lồ, các định chế, hợp đồng, mối làm ăn cũ vẫn y nguyên.
2. Tin tức tiêu cực, xấu, nhà đầu tư bỏ rơi => mức định giá thấp hơn rất nhiều so với giá trị thực.
3. Có quá khứ siêu to khổng lồ, do vậy chẳng cần phải tốn phí marketing.
4. Các cơ chế gây tăng giá không bị thay đổi khi thị trường thay đổi chính sách.
5. Thương hiệu hấp dẫn.
6. Đứng sau là các ông lớn.

Nói tóm lại thì tôi không thay đổi quan điểm đầu tư về cp này! Việc của chúng ta là all in và chờ.

Nếu đã nói rằng không sợ, vậy tại sao còn gây tiêu cực cho người khác? Khi tiêu cực, các bạn đừng nên gặp ai cả để tránh những điều tiêu cực đó làm ảnh hưởng đến người khác. Đó là biết nghĩ cho người khác. 

Có chơi có chịu, đây là những con hàng thống soái. Đâu phải ai cũng cầm được hàng thống soái?