B&#224;i viết tiếp về: TRỊNH VĂN QUYẾT 

(B&#225;c Trọng ơi B&#225;c Trọng, B&#225;c đi rồi ch&#250;ng n&#243; xổ toẹt hết lu&#226;n l&#253;, đạo đức... rồi.)

“Nếu Trịnh Văn Quyết được giảm nhẹ h&#236;nh phạt một c&#225;ch qu&#225; mức, hoặc thậm ch&#237; được “miễn tr&#225;ch nhiệm h&#236;nh sự” như đề xuất của một số luật sư, th&#236; đ&#243; kh&#244;ng chỉ l&#224; sự nhạo b&#225;ng c&#244;ng l&#253;, m&#224; c&#242;n l&#224; một lời mời gọi cho những “Trịnh Văn Quyết kh&#225;c” t&#225;i xuất hiện.”

✍️ “TỪ CỔ PHIẾU FLC ĐẾN SỰ THAO T&#218;NG NIỀM TIN C&#212;NG CH&#218;NG

– KHI C&#212;NG L&#221; ĐỨNG TRƯỚC S&#194;N KHẤU CỦA TIỀN V&#192; TRUYỀN TH&#212;NG”
(B&#224;i viết của G&#227; Khờ)
⸻

I. Niềm tin từng được ni&#234;m yết bằng m&#227; FLC

C&#243; một thời, cổ phiếu FLC kh&#244;ng chỉ l&#224; một m&#227; tr&#234;n bảng điện tử – m&#224; l&#224; ảo ảnh của một giấc mơ l&#224;m gi&#224;u kh&#244;ng cần l&#253; tr&#237;. G&#227; từng chứng kiến những người l&#225;i xe &#244;m, gi&#225;o vi&#234;n nghỉ hưu, thậm ch&#237; cả sinh vi&#234;n mới ra trường dồn tiền v&#224;o FLC, ROS, hay một loạt “si&#234;u cổ” m&#224; Trịnh Văn Quyết bơm l&#234;n như những khinh kh&#237; cầu t&#224;i ch&#237;nh.

Nhưng kh&#244;ng ai hỏi: “Gi&#225; trị thật ở đ&#226;u?”
Cũng kh&#244;ng ai đặt vấn đề: “V&#236; sao cổ phiếu tăng phi m&#227; d&#249; doanh nghiệp lỗ triền mi&#234;n?”

Niềm tin kh&#244;ng cần l&#253; giải – khi n&#243; được dắt lối bởi truyền th&#244;ng b&#244;i son. V&#224; FLC trở th&#224;nh một s&#224;n diễn vĩ đại, nơi một doanh nh&#226;n được ca tụng như Elon Musk phi&#234;n bản Việt, c&#242;n c&#244;ng ch&#250;ng th&#236; vỗ tay… trước khi rơi v&#224;o hố s&#226;u t&#224;i ch&#237;nh.
⸻

II. Khi truyền th&#244;ng l&#224; chiếc mặt nạ của quyền lực doanh nh&#226;n

Kh&#244;ng ai x&#226;y được đế chế niềm tin m&#224; thiếu truyền th&#244;ng. Trịnh Văn Quyết hiểu điều đ&#243;. Từ talkshow truyền h&#236;nh, diễn đ&#224;n khởi nghiệp, cho đến c&#225;c “b&#224;i b&#225;o định hướng dư luận” – h&#236;nh ảnh một chủ tịch trẻ tuổi, li&#234;m khiết, ti&#234;n phong cho ước mơ h&#224;ng kh&#244;ng Việt được t&#244; vẽ kh&#244;ng tiếc b&#250;t mực.

C&#243; ai kiểm chứng c&#225;c số liệu? Kh&#244;ng.
C&#243; ai chất vấn c&#225;c thương vụ đất v&#224;ng, ph&#225;t h&#224;nh ri&#234;ng lẻ, thổi gi&#225; rồi b&#225;n th&#225;o? Kh&#244;ng.
V&#236; sao? V&#236; FLC kh&#244;ng chỉ mua lại đất – m&#224; c&#242;n mua được sự im lặng. Mua được sự tung h&#244;. V&#224; đ&#225;ng buồn thay, một bộ phận b&#225;o ch&#237; trở th&#224;nh “nh&#226;n vi&#234;n PR cao cấp” của những c&#250; lừa tầm quốc gia.
⸻

III. C&#244;ng l&#253; đứng đ&#226;u – khi s&#226;n khấu l&#224; nơi kẻ c&#243; tiền đạo diễn?

H&#244;m nay, &#244;ng Quyết ra t&#242;a với hai tội danh: Thao t&#250;ng thị trường chứng kho&#225;n v&#224; Lừa đảo chiếm đoạt t&#224;i sản. Nhưng ngay giữa phi&#234;n xử, c&#225;c luật sư đ&#227; kiến nghị: xin miễn tội, hoặc xử phạt h&#224;nh ch&#237;nh v&#236; “đ&#227; khắc phục hậu quả”, “đ&#227; mắc bệnh hiểm ngh&#232;o”, “doanh nghiệp cần &#244;ng ấy quay lại điều h&#224;nh”…

Nghe quen kh&#244;ng? Đ&#243; kh&#244;ng phải ng&#244;n ngữ ph&#225;p l&#253; – m&#224; l&#224; th&#225;i độ x&#227; hội h&#243;a tội phạm t&#224;i ch&#237;nh. N&#243; biến một h&#224;nh vi chiếm đoạt c&#243; tổ chức th&#224;nh một… sơ suất c&#243; thể th&#244;ng cảm.

Phải chăng, khi kẻ trộm chỉ lấy c&#225;i xe m&#225;y sẽ ngồi t&#249;,
c&#242;n kẻ lừa h&#224;ng ng&#224;n tỷ lại được xem x&#233;t như một nh&#224; hảo t&#226;m?

C&#244;ng l&#253; kh&#244;ng thể đứng trước s&#226;n khấu v&#224; xin lỗi kh&#225;n giả rằng: “Xin thứ lỗi, đạo diễn gi&#224;u qu&#225;!”
⸻

IV. Niềm tin bị thao t&#250;ng – v&#224; th&#244;ng điệp cho một thế hệ

Cổ phiếu FLC kh&#244;ng chỉ sụp gi&#225; – n&#243; sụp đổ cả niềm tin v&#224;o thị trường chứng kho&#225;n đang “thanh lọc”.
C&#225;i sụp đổ đau hơn l&#224; khi người d&#226;n tự hỏi:

“Liệu m&#236;nh c&#243; n&#234;n tin v&#224;o luật ph&#225;p, v&#224;o nh&#224; nước, v&#224;o hệ thống,
hay tin v&#224;o kẻ c&#243; tiền – c&#243; thể mua mọi lối tho&#225;t?”

Nếu Trịnh Văn Quyết được giảm nhẹ h&#236;nh phạt một c&#225;ch qu&#225; mức, hoặc thậm ch&#237; được “miễn tr&#225;ch nhiệm h&#236;nh sự” như đề xuất của một số luật sư, th&#236; đ&#243; kh&#244;ng chỉ l&#224; sự nhạo b&#225;ng c&#244;ng l&#253;, m&#224; c&#242;n l&#224; một lời mời gọi cho những “Trịnh Văn Quyết kh&#225;c” t&#225;i xuất hiện.
⸻

&#129517; Kết lời từ G&#227; Khờ

Ch&#250;ng ta kh&#244;ng cần c&#244;ng l&#253; để trừng trị – m&#224; để răn đe.
Kh&#244;ng phải để giam một người – m&#224; để bảo vệ một niềm tin.
V&#236; nếu niềm tin v&#224;o ph&#225;p luật bị thao t&#250;ng như gi&#225; cổ phiếu FLC, th&#236;…

Đ&#226;u l&#224; ranh giới giữa nh&#224; t&#249; v&#224; ph&#242;ng họp của doanh nh&#226;n?


Bài viết tiếp về: TRỊNH VĂN QUYẾT 

(Bác Trọng ơi Bác Trọng, Bác đi rồi chúng nó xổ toẹt hết luân lý, đạo đức... rồi.)

“Nếu Trịnh Văn Quyết được giảm nhẹ hình phạt một cách quá mức, hoặc thậm chí được “miễn trách nhiệm hình sự” như đề xuất của một số luật sư, thì đó không chỉ là sự nhạo báng công lý, mà còn là một lời mời gọi cho những “Trịnh Văn Quyết khác” tái xuất hiện.”

✍️ “TỪ CỔ PHIẾU FLC ĐẾN SỰ THAO TÚNG NIỀM TIN CÔNG CHÚNG

– KHI CÔNG LÝ ĐỨNG TRƯỚC SÂN KHẤU CỦA TIỀN VÀ TRUYỀN THÔNG”
(Bài viết của Gã Khờ)
⸻

I. Niềm tin từng được niêm yết bằng mã FLC

Có một thời, cổ phiếu FLC không chỉ là một mã trên bảng điện tử – mà là ảo ảnh của một giấc mơ làm giàu không cần lý trí. Gã từng chứng kiến những người lái xe ôm, giáo viên nghỉ hưu, thậm chí cả sinh viên mới ra trường dồn tiền vào FLC, ROS, hay một loạt “siêu cổ” mà Trịnh Văn Quyết bơm lên như những khinh khí cầu tài chính.

Nhưng không ai hỏi: “Giá trị thật ở đâu?”
Cũng không ai đặt vấn đề: “Vì sao cổ phiếu tăng phi mã dù doanh nghiệp lỗ triền miên?”

Niềm tin không cần lý giải – khi nó được dắt lối bởi truyền thông bôi son. Và FLC trở thành một sàn diễn vĩ đại, nơi một doanh nhân được ca tụng như Elon Musk phiên bản Việt, còn công chúng thì vỗ tay… trước khi rơi vào hố sâu tài chính.
⸻

II. Khi truyền thông là chiếc mặt nạ của quyền lực doanh nhân

Không ai xây được đế chế niềm tin mà thiếu truyền thông. Trịnh Văn Quyết hiểu điều đó. Từ talkshow truyền hình, diễn đàn khởi nghiệp, cho đến các “bài báo định hướng dư luận” – hình ảnh một chủ tịch trẻ tuổi, liêm khiết, tiên phong cho ước mơ hàng không Việt được tô vẽ không tiếc bút mực.

Có ai kiểm chứng các số liệu? Không.
Có ai chất vấn các thương vụ đất vàng, phát hành riêng lẻ, thổi giá rồi bán tháo? Không.
Vì sao? Vì FLC không chỉ mua lại đất – mà còn mua được sự im lặng. Mua được sự tung hô. Và đáng buồn thay, một bộ phận báo chí trở thành “nhân viên PR cao cấp” của những cú lừa tầm quốc gia.
⸻

III. Công lý đứng đâu – khi sân khấu là nơi kẻ có tiền đạo diễn?

Hôm nay, ông Quyết ra tòa với hai tội danh: Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhưng ngay giữa phiên xử, các luật sư đã kiến nghị: xin miễn tội, hoặc xử phạt hành chính vì “đã khắc phục hậu quả”, “đã mắc bệnh hiểm nghèo”, “doanh nghiệp cần ông ấy quay lại điều hành”…

Nghe quen không? Đó không phải ngôn ngữ pháp lý – mà là thái độ xã hội hóa tội phạm tài chính. Nó biến một hành vi chiếm đoạt có tổ chức thành một… sơ suất có thể thông cảm.

Phải chăng, khi kẻ trộm chỉ lấy cái xe máy sẽ ngồi tù,
còn kẻ lừa hàng ngàn tỷ lại được xem xét như một nhà hảo tâm?

Công lý không thể đứng trước sân khấu và xin lỗi khán giả rằng: “Xin thứ lỗi, đạo diễn giàu quá!”
⸻

IV. Niềm tin bị thao túng – và thông điệp cho một thế hệ

Cổ phiếu FLC không chỉ sụp giá – nó sụp đổ cả niềm tin vào thị trường chứng khoán đang “thanh lọc”.
Cái sụp đổ đau hơn là khi người dân tự hỏi:

“Liệu mình có nên tin vào luật pháp, vào nhà nước, vào hệ thống,
hay tin vào kẻ có tiền – có thể mua mọi lối thoát?”

Nếu Trịnh Văn Quyết được giảm nhẹ hình phạt một cách quá mức, hoặc thậm chí được “miễn trách nhiệm hình sự” như đề xuất của một số luật sư, thì đó không chỉ là sự nhạo báng công lý, mà còn là một lời mời gọi cho những “Trịnh Văn Quyết khác” tái xuất hiện.
⸻

🧭 Kết lời từ Gã Khờ

Chúng ta không cần công lý để trừng trị – mà để răn đe.
Không phải để giam một người – mà để bảo vệ một niềm tin.
Vì nếu niềm tin vào pháp luật bị thao túng như giá cổ phiếu FLC, thì…

Đâu là ranh giới giữa nhà tù và phòng họp của doanh nhân?
