&#128204; THUẾ QUAN – BIẾT L&#192; KH&#212;NG C&#211; LỢI, NHƯNG TẠI SAO VẪN L&#192;M?

&#127919; Một b&#224;i to&#225;n kinh tế ai cũng hiểu… nhưng kh&#244;ng phải ai cũng &#225;p dụng!

Trong một nền kinh tế mở, l&#253; thuyết kinh tế chỉ ra rằng nếu một mặt h&#224;ng nhập khẩu c&#243; gi&#225; rẻ hơn, th&#236; việc nhập khẩu sẽ mang lại lợi &#237;ch tối ưu cho to&#224;n bộ nền kinh tế:
✅ Người d&#226;n được mua h&#224;ng h&#243;a với gi&#225; thấp hơn.
✅ Doanh nghiệp c&#243; thể tập trung nguồn lực v&#224;o c&#225;c lĩnh vực kh&#225;c c&#243; gi&#225; trị cao hơn.
✅ Tổng lợi &#237;ch x&#227; hội gia tăng.

Nhưng đời kh&#244;ng như l&#224; mơ, v&#224; ch&#237;nh trị gia kh&#244;ng chỉ quan t&#226;m đến l&#253; thuyết kinh tế! &#129488;

&#128201; Thuế quan – Một quyết định ch&#237;nh trị hơn l&#224; kinh tế

Khi một quốc gia &#225;p thuế quan l&#234;n h&#224;ng nhập khẩu, tổng lợi &#237;ch x&#227; hội c&#243; thể giảm s&#250;t. Nhưng tại sao c&#225;c ch&#237;nh phủ vẫn chọn đ&#225;nh thuế?
&#128073; V&#236; họ kh&#244;ng nh&#236;n v&#224;o bức tranh tổng thể, m&#224; quan t&#226;m đến “ai được – ai mất” trong b&#224;i to&#225;n n&#224;y.

&#128269; Ai được lợi từ thuế quan?
&#128313; Ch&#237;nh phủ: Tăng thu ng&#226;n s&#225;ch từ nguồn thuế.
&#128313; Doanh nghiệp nội địa: Bớt cạnh tranh với h&#224;ng nhập khẩu gi&#225; rẻ, duy tr&#236; thị phần.
&#128313; Chiến lược quốc gia: Suy yếu đối thủ, như Mỹ từng d&#249;ng thuế để k&#236;m h&#227;m sự trỗi dậy của Trung Quốc.

⚡ Một sự đ&#225;nh đổi c&#243; t&#237;nh to&#225;n

Điển h&#236;nh như ch&#237;nh quyền của cựu Tổng thống Donald Trump khi &#225;p thuế mạnh l&#234;n h&#224;ng Trung Quốc, họ kh&#244;ng ngại hy sinh một phần lợi &#237;ch chung để đạt ba mục ti&#234;u ch&#237;nh:
✅ Bảo vệ doanh nghiệp sản xuất trong nước &#127981;
✅ Tăng ng&#226;n s&#225;ch ch&#237;nh phủ &#128176;
✅ L&#224;m suy yếu đối thủ chiến lược &#127759;

&#128201; T&#225;c động d&#226;y chuyền &amp; những rủi ro tiềm ẩn

Tuy nhi&#234;n, c&#226;u chuyện kh&#244;ng chỉ dừng lại ở đ&#243;. Việc &#225;p thuế c&#243; thể tạo ra hiệu ứng domino:
⚠ Thương mại quốc tế bị thu hẹp – C&#225;c quốc gia kh&#225;c phản ứng, &#225;p thuế ngược lại, dẫn đến chiến tranh thương mại.
⚠ Kinh tế to&#224;n cầu chao đảo – Chuỗi cung ứng bị gi&#225;n đoạn, gi&#225; cả leo thang, tăng trưởng giảm s&#250;t.
⚠ Ch&#237;nh s&#225;ch tiền tệ mất ổn định – C&#225;c ng&#226;n h&#224;ng trung ương phải điều chỉnh ch&#237;nh s&#225;ch để ứng ph&#243;.

&#127759; Việt Nam đứng trước th&#225;ch thức lớn

L&#224; một nền kinh tế phụ thuộc nhiều v&#224;o xuất khẩu, đặc biệt l&#224; sang Mỹ, Việt Nam kh&#244;ng thể đứng ngo&#224;i cuộc chơi n&#224;y. Khi c&#225;c nước lớn thắt chặt thương mại, ch&#250;ng ta phải t&#236;m c&#225;ch th&#237;ch nghi, đa dạng h&#243;a thị trường v&#224; n&#226;ng cao năng lực cạnh tranh nội địa.

&#128736; T&#243;m lại:
Thuế quan kh&#244;ng chỉ l&#224; một c&#244;ng cụ kinh tế m&#224; c&#242;n l&#224; một đ&#242;n bẩy ch&#237;nh trị. C&#225;c quyết định về thuế kh&#244;ng đơn thuần dựa tr&#234;n lợi &#237;ch tổng thể m&#224; c&#242;n phụ thuộc v&#224;o ai hưởng lợi v&#224; ai chịu thiệt. Một sự đ&#225;nh đổi c&#243; chủ đ&#237;ch, nhưng kh&#244;ng phải l&#250;c n&#224;o cũng mang lại hiệu quả l&#226;u d&#224;i.

&#128172; Anh em thấy sao về c&#226;u chuyện thuế quan n&#224;y? Liệu đ&#226;y c&#243; phải l&#224; một chiến lược kh&#244;n ngoan hay chỉ l&#224; một con dao hai lưỡi? C&#249;ng b&#224;n luận nh&#233;! ⏳&#128293;



📌 THUẾ QUAN – BIẾT LÀ KHÔNG CÓ LỢI, NHƯNG TẠI SAO VẪN LÀM?

🎯 Một bài toán kinh tế ai cũng hiểu… nhưng không phải ai cũng áp dụng!

Trong một nền kinh tế mở, lý thuyết kinh tế chỉ ra rằng nếu một mặt hàng nhập khẩu có giá rẻ hơn, thì việc nhập khẩu sẽ mang lại lợi ích tối ưu cho toàn bộ nền kinh tế:
✅ Người dân được mua hàng hóa với giá thấp hơn.
✅ Doanh nghiệp có thể tập trung nguồn lực vào các lĩnh vực khác có giá trị cao hơn.
✅ Tổng lợi ích xã hội gia tăng.

Nhưng đời không như là mơ, và chính trị gia không chỉ quan tâm đến lý thuyết kinh tế! 🧐

📉 Thuế quan – Một quyết định chính trị hơn là kinh tế

Khi một quốc gia áp thuế quan lên hàng nhập khẩu, tổng lợi ích xã hội có thể giảm sút. Nhưng tại sao các chính phủ vẫn chọn đánh thuế?
👉 Vì họ không nhìn vào bức tranh tổng thể, mà quan tâm đến “ai được – ai mất” trong bài toán này.

🔍 Ai được lợi từ thuế quan?
🔹 Chính phủ: Tăng thu ngân sách từ nguồn thuế.
🔹 Doanh nghiệp nội địa: Bớt cạnh tranh với hàng nhập khẩu giá rẻ, duy trì thị phần.
🔹 Chiến lược quốc gia: Suy yếu đối thủ, như Mỹ từng dùng thuế để kìm hãm sự trỗi dậy của Trung Quốc.

⚡ Một sự đánh đổi có tính toán

Điển hình như chính quyền của cựu Tổng thống Donald Trump khi áp thuế mạnh lên hàng Trung Quốc, họ không ngại hy sinh một phần lợi ích chung để đạt ba mục tiêu chính:
✅ Bảo vệ doanh nghiệp sản xuất trong nước 🏭
✅ Tăng ngân sách chính phủ 💰
✅ Làm suy yếu đối thủ chiến lược 🌏

📉 Tác động dây chuyền & những rủi ro tiềm ẩn

Tuy nhiên, câu chuyện không chỉ dừng lại ở đó. Việc áp thuế có thể tạo ra hiệu ứng domino:
⚠ Thương mại quốc tế bị thu hẹp – Các quốc gia khác phản ứng, áp thuế ngược lại, dẫn đến chiến tranh thương mại.
⚠ Kinh tế toàn cầu chao đảo – Chuỗi cung ứng bị gián đoạn, giá cả leo thang, tăng trưởng giảm sút.
⚠ Chính sách tiền tệ mất ổn định – Các ngân hàng trung ương phải điều chỉnh chính sách để ứng phó.

🌏 Việt Nam đứng trước thách thức lớn

Là một nền kinh tế phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu, đặc biệt là sang Mỹ, Việt Nam không thể đứng ngoài cuộc chơi này. Khi các nước lớn thắt chặt thương mại, chúng ta phải tìm cách thích nghi, đa dạng hóa thị trường và nâng cao năng lực cạnh tranh nội địa.

🛠 Tóm lại:
Thuế quan không chỉ là một công cụ kinh tế mà còn là một đòn bẩy chính trị. Các quyết định về thuế không đơn thuần dựa trên lợi ích tổng thể mà còn phụ thuộc vào ai hưởng lợi và ai chịu thiệt. Một sự đánh đổi có chủ đích, nhưng không phải lúc nào cũng mang lại hiệu quả lâu dài.

💬 Anh em thấy sao về câu chuyện thuế quan này? Liệu đây có phải là một chiến lược khôn ngoan hay chỉ là một con dao hai lưỡi? Cùng bàn luận nhé! ⏳🔥



Mạnh Tiến

C&#225;c bạn đọc để nắm r&#245; hơn về con số n&#224;y

Các bạn đọc để nắm rõ hơn về con số này

Thuế đối ứng l&#224; loại thuế nhập khẩu m&#224; một quốc gia &#225;p dụng đối với h&#224;ng h&#243;a nhập khẩu từ một quốc gia kh&#225;c. Mục đ&#237;ch của thuế n&#224;y l&#224; để đ&#225;p trả hoặc c&#226;n bằng lại c&#225;c ch&#237;nh s&#225;ch thuế, trợ cấp hoặc c&#225;c biện ph&#225;p thương mại kh&#244;ng c&#244;ng bằng từ quốc gia xuất khẩu, nhằm bảo vệ lợi &#237;ch kinh tế trong nước.
Theo nhiều chuy&#234;n gia, c&#225;ch t&#237;nh thuế đối ứng m&#224; Mỹ &#225;p dụng l&#234;n hơn 180 quốc gia được c&#244;ng bố rạng s&#225;ng nay (3/4) dường như dựa tr&#234;n một c&#244;ng thức c&#243; li&#234;n quan đến th&#226;m hụt thương mại song phương. Mức thuế đối ứng c&#243; thể được t&#237;nh bằng c&#225;ch lấy th&#226;m hụt thương mại của Mỹ với mỗi quốc gia, chia cho tổng kim ngạch xuất khẩu của quốc gia đ&#243; sang Mỹ. 
V&#237; dụ, Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ 136,6 tỷ USD, nhập khẩu 13,1 tỷ USD, tạo ra th&#226;m hụt 123,5 tỷ USD, chiếm khoảng 90% tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu. Mỹ cho rằng đ&#226;y ch&#237;nh l&#224; mức &quot;thuế&quot; m&#224; Việt Nam đang &quot;&#225;p&quot; l&#234;n h&#224;ng h&#243;a Mỹ. Do đ&#243;, Mỹ quyết định &#225;p mức thuế 46%, tương đương một nửa mức thuế theo t&#237;nh to&#225;n.
Đối với Trung Quốc, mức thuế 67% được t&#237;nh dựa tr&#234;n th&#226;m hụt khoảng 320 tỷ USD so với tổng kim ngạch thương mại 580 tỷ USD. V&#236; vậy, Trung Quốc sẽ chịu mức thuế 34%, l&#224; một nửa của 67%. Tuy nhi&#234;n, thực tế, mức thuế &quot;trừng phạt&quot; đối với Trung Quốc sẽ cao hơn do đ&#227; c&#243; thuế nền 20% &#225;p dụng trước đ&#243;, dẫn đến tổng mức thuế thực tế &#237;t nhất l&#224; 54%.


Thuế đối ứng là loại thuế nhập khẩu mà một quốc gia áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu từ một quốc gia khác. Mục đích của thuế này là để đáp trả hoặc cân bằng lại các chính sách thuế, trợ cấp hoặc các biện pháp thương mại không công bằng từ quốc gia xuất khẩu, nhằm bảo vệ lợi ích kinh tế trong nước.
Theo nhiều chuyên gia, cách tính thuế đối ứng mà Mỹ áp dụng lên hơn 180 quốc gia được công bố rạng sáng nay (3/4) dường như dựa trên một công thức có liên quan đến thâm hụt thương mại song phương. Mức thuế đối ứng có thể được tính bằng cách lấy thâm hụt thương mại của Mỹ với mỗi quốc gia, chia cho tổng kim ngạch xuất khẩu của quốc gia đó sang Mỹ. 
Ví dụ, Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ 136,6 tỷ USD, nhập khẩu 13,1 tỷ USD, tạo ra thâm hụt 123,5 tỷ USD, chiếm khoảng 90% tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu. Mỹ cho rằng đây chính là mức "thuế" mà Việt Nam đang "áp" lên hàng hóa Mỹ. Do đó, Mỹ quyết định áp mức thuế 46%, tương đương một nửa mức thuế theo tính toán.
Đối với Trung Quốc, mức thuế 67% được tính dựa trên thâm hụt khoảng 320 tỷ USD so với tổng kim ngạch thương mại 580 tỷ USD. Vì vậy, Trung Quốc sẽ chịu mức thuế 34%, là một nửa của 67%. Tuy nhiên, thực tế, mức thuế "trừng phạt" đối với Trung Quốc sẽ cao hơn do đã có thuế nền 20% áp dụng trước đó, dẫn đến tổng mức thuế thực tế ít nhất là 54%.


Nay giảm cả ng&#224;y rồi giờ ngồi đọc b&#224;i th&#244;i anh em ơi

Nay giảm cả ngày rồi giờ ngồi đọc bài thôi anh em ơi