Scic nắm luongj cp DN quốc doanh cực lớn. Họ cần 2 thứ kiểm so&#225;t vs tối ưu n&#250;i vốn.

Vs họ k&#233;o thốc như VC chơi game m&#224; th&#244;i vs tại sao phải k&#233;o thốc vs k&#233;o thốc bao l&#226;u ? Bao xa?  Cần nh&#236;n trạng th&#225;i vs bối cảnh.

A./ Trạng th&#225;i.
1. Nắm lượng cp khống chế vs freefloat DNNN chỉ 1-5% ( c&#243; 1 lượng ủy nhiệm lớn trong cơ cấu freefloat c&#244;ng bố)
2. View về địa ch&#237;nh trị, dư địa ch&#237;nh s&#225;ch, tăng trưởng max theo năng lực max cận bi&#234;n vs nh&#236;n về tiềm năng trung vs d&#224;i hạn, định gi&#225; TT, định gi&#225; max m&#224; đại ch&#250;ng c&#243; thể chấp nhận - c&#243; cầu vs đủ lượng.

B. Mục đ&#237;ch. 
1. Nhấn ga quay tay do dữ liệu Gd họ khống chế ko c&#225; nh&#226;n n&#224;o c&#243; thể tiếp cận gi&#225;m s&#225;t vs truy vết.
2. Kiểm so&#225;t cung h&#224;ng
3. nh&#243;m Scic vs c&#225;c đại diện vốn nn sẽ c&#243; 1 nền x2-x4 gi&#225; th&#250; mua cycle trước vs tuồn ra 1 lượng lớn trước khi đ&#225;nh thũng khốc liệt chia 3chia 4 gi&#225; để lấy lại tỷ lệ ks - vậy họ muốn giủ nguy&#234;n tỷ lệ ks. Nhưng đại ch&#250;ng sẽ phải cống nạp cho họ h&#224;ng triệu tỷ m&#224; ko mất g&#236; vs tuồn th&#234;m quay tay cũng ohats sinh chi ph&#237; rất nhỏ.

C. Trạng th&#225;i.
1. C&#225;c lợi &#237;ch của tập đo&#224;n Nn đầu tư sang c&#225;c chế độ ******* sẽ bị treo, kẹt cứng. Thậm ch&#237; mất trắng so với VC n&#243; l&#224; d&#242;ng tạo ra thặng dư gi&#225; trị trong qu&#225; khứ. Hiện những l&#224;n s&#243;ng thần r&#227;, sụp đổ, hoặc kẹt trong bạo loạn bất ổn đang lan rộng vs nhanh vs c&#225;c NC đ&#243; l&#224; đối t&#225;c chủ đạo.

Cho n&#234;n nhu cầu tạo nền tho&#225;i vốn vs đạp gi&#225; theo địa ch&#237;nh trị sẽ dần lộ rỏ.

Vs vs c&#225;c cổ đ&#244;ng lẽ tại c&#225;c DNNN c&#243; thể **** đc v&#224;i phi&#234;n nhưng VC họ nhốt s&#224;n kẹt cứng l&#224; dễ thực hiện như ăn cơm. Vs thậm ch&#237; họ cố t&#236;nh để 

1. Loại bỏ c&#225;c nđt phải cắt lỗ bi&#234;n rộng 
2. K&#237;ch hoạt trường ph&#225;i trung b&#236;nh gi&#225; để nhỏ lẽ bơm th&#234;m v&#224;o TT.
3. Khi gi&#225; lại mạnh bản chất ko c&#243; nhỉ lẽ để tạo ra VC rơi mất ks CD nh&#224; NC kiểm so&#225;t VC cho rơi tới đ&#226;u, rơi bao l&#226;u để buộc c&#225;c cổ đ&#244;ng lẽ hiện hửu phải ra quyết định( cắt thẳng, lỗ s&#226;u hoặc Trung b&#236;nh gi&#225; bơm th&#234;m cứu gi&#225;, vs tạo fomo l&#234;n vs lặp lại )

Chợ n&#234;n đến 1 mốc sẽ giủ vs đ&#225;nh h&#224;nh hạ c&#225;c cổ đ&#244;ng lẽ hiện hữu vs t&#249;y mức biến động lượng cổ đ&#244;ng hiện hửu sẽ trả tấn b&#224;ng cưa ch&#226;n b&#224;n, b&#224;ng kho&#225; s&#224;n cắt tiết, bằng thời gian..... T&#243;m lại l&#224; tất cả đều u đầu trừ đội cổ đ&#244;ng Nn.

N&#234;n t&#244;i n&#243;i lu&#244;n cho vu&#244;ng kệ mẹ ch&#250;ng n&#243; đi ch&#250;ng ta đ&#234;os đc ph&#233;p n&#233;m th&#234;m 1 xu v&#224;o TT.





Scic nắm luongj cp DN quốc doanh cực lớn. Họ cần 2 thứ kiểm soát vs tối ưu núi vốn.

Vs họ kéo thốc như VC chơi game mà thôi vs tại sao phải kéo thốc vs kéo thốc bao lâu ? Bao xa?  Cần nhìn trạng thái vs bối cảnh.

A./ Trạng thái.
1. Nắm lượng cp khống chế vs freefloat DNNN chỉ 1-5% ( có 1 lượng ủy nhiệm lớn trong cơ cấu freefloat công bố)
2. View về địa chính trị, dư địa chính sách, tăng trưởng max theo năng lực max cận biên vs nhìn về tiềm năng trung vs dài hạn, định giá TT, định giá max mà đại chúng có thể chấp nhận - có cầu vs đủ lượng.

B. Mục đích. 
1. Nhấn ga quay tay do dữ liệu Gd họ khống chế ko cá nhân nào có thể tiếp cận giám sát vs truy vết.
2. Kiểm soát cung hàng
3. nhóm Scic vs các đại diện vốn nn sẽ có 1 nền x2-x4 giá thú mua cycle trước vs tuồn ra 1 lượng lớn trước khi đánh thũng khốc liệt chia 3chia 4 giá để lấy lại tỷ lệ ks - vậy họ muốn giủ nguyên tỷ lệ ks. Nhưng đại chúng sẽ phải cống nạp cho họ hàng triệu tỷ mà ko mất gì vs tuồn thêm quay tay cũng ohats sinh chi phí rất nhỏ.

C. Trạng thái.
1. Các lợi ích của tập đoàn Nn đầu tư sang các chế độ ******* sẽ bị treo, kẹt cứng. Thậm chí mất trắng so với VC nó là dòng tạo ra thặng dư giá trị trong quá khứ. Hiện những làn sóng thần rã, sụp đổ, hoặc kẹt trong bạo loạn bất ổn đang lan rộng vs nhanh vs các NC đó là đối tác chủ đạo.

Cho nên nhu cầu tạo nền thoái vốn vs đạp giá theo địa chính trị sẽ dần lộ rỏ.

Vs vs các cổ đông lẽ tại các DNNN có thể **** đc vài phiên nhưng VC họ nhốt sàn kẹt cứng là dễ thực hiện như ăn cơm. Vs thậm chí họ cố tình để 

1. Loại bỏ các nđt phải cắt lỗ biên rộng 
2. Kích hoạt trường phái trung bình giá để nhỏ lẽ bơm thêm vào TT.
3. Khi giá lại mạnh bản chất ko có nhỉ lẽ để tạo ra VC rơi mất ks CD nhà NC kiểm soát VC cho rơi tới đâu, rơi bao lâu để buộc các cổ đông lẽ hiện hửu phải ra quyết định( cắt thẳng, lỗ sâu hoặc Trung bình giá bơm thêm cứu giá, vs tạo fomo lên vs lặp lại )

Chợ nên đến 1 mốc sẽ giủ vs đánh hành hạ các cổ đông lẽ hiện hữu vs tùy mức biến động lượng cổ đông hiện hửu sẽ trả tấn bàng cưa chân bàn, bàng khoá sàn cắt tiết, bằng thời gian..... Tóm lại là tất cả đều u đầu trừ đội cổ đông Nn.

Nên tôi nói luôn cho vuông kệ mẹ chúng nó đi chúng ta đêos đc phép ném thêm 1 xu vào TT.



