3 L&#221; DO NH&#192; Ở X&#195; HỘI KH&#212;NG ĐẾN TAY NGƯỜI THẬT SỰ CẦN
H&#224;ng trăm người thức trắng đ&#234;m xếp h&#224;ng hỗn loạn tại c&#225;c dự &#225;n nh&#224; ở x&#227; hội như CT3 Kim Chung (H&#224; Nội) phản &#225;nh ba bất cập ch&#237;nh trong cơ chế ph&#226;n phối:
1. &quot;Ai đến trước được trước&quot; - Bất c&#244;ng với người ngh&#232;o
C&#244;ng nh&#226;n ca đ&#234;m, shipper, người mẹ đơn th&#226;n - những đối tượng ch&#237;nh của nh&#224; ở x&#227; hội - kh&#244;ng thể bỏ việc để xếp h&#224;ng. Trong khi đ&#243;, người c&#243; thời gian rảnh hoặc đủ tiền thu&#234; người xếp hộ dễ d&#224;ng chiếm suất.
2. Thiếu ti&#234;u ch&#237; ưu ti&#234;n minh bạch
Việt Nam chưa c&#243; hệ thống chấm điểm r&#245; r&#224;ng để x&#225;c định đối tượng thực sự kh&#243; khăn, dẫn đến ph&#226;n phối dựa v&#224;o may rủi thay v&#236; nhu cầu thực.
3. Thị trường h&#243;a ch&#237;nh s&#225;ch x&#227; hội
C&#225;c dịch vụ xếp h&#224;ng thu&#234;, l&#224;m hồ sơ thu&#234; biến ch&#237;nh s&#225;ch an sinh th&#224;nh h&#224;ng h&#243;a mua b&#225;n. Người c&#243; tiền mua được cơ hội, người ngh&#232;o thực sự tiếp tục bị bỏ lại.

B&#224;i học từ Singapore - nơi c&#243; hệ thống nh&#224; ở c&#244;ng hiệu quả bậc nhất thế giới - cho thấy cần một hệ thống ưu ti&#234;n r&#245; r&#224;ng dựa tr&#234;n nhu cầu thực tế (thu nhập thấp, c&#243; người phụ thuộc...), thay v&#236; để người d&#226;n phải chen lấn, tranh gi&#224;nh. Việc h&#224;ng trăm người phải thức trắng đ&#234;m tranh suất mua nh&#224; cho thấy hệ thống hiện tại chưa thực sự đặt người yếu thế l&#234;n h&#224;ng đầu.
Nguồn: B&#225;o Tiền Phong


3 LÝ DO NHÀ Ở XÃ HỘI KHÔNG ĐẾN TAY NGƯỜI THẬT SỰ CẦN
Hàng trăm người thức trắng đêm xếp hàng hỗn loạn tại các dự án nhà ở xã hội như CT3 Kim Chung (Hà Nội) phản ánh ba bất cập chính trong cơ chế phân phối:
1. "Ai đến trước được trước" - Bất công với người nghèo
Công nhân ca đêm, shipper, người mẹ đơn thân - những đối tượng chính của nhà ở xã hội - không thể bỏ việc để xếp hàng. Trong khi đó, người có thời gian rảnh hoặc đủ tiền thuê người xếp hộ dễ dàng chiếm suất.
2. Thiếu tiêu chí ưu tiên minh bạch
Việt Nam chưa có hệ thống chấm điểm rõ ràng để xác định đối tượng thực sự khó khăn, dẫn đến phân phối dựa vào may rủi thay vì nhu cầu thực.
3. Thị trường hóa chính sách xã hội
Các dịch vụ xếp hàng thuê, làm hồ sơ thuê biến chính sách an sinh thành hàng hóa mua bán. Người có tiền mua được cơ hội, người nghèo thực sự tiếp tục bị bỏ lại.

Bài học từ Singapore - nơi có hệ thống nhà ở công hiệu quả bậc nhất thế giới - cho thấy cần một hệ thống ưu tiên rõ ràng dựa trên nhu cầu thực tế (thu nhập thấp, có người phụ thuộc...), thay vì để người dân phải chen lấn, tranh giành. Việc hàng trăm người phải thức trắng đêm tranh suất mua nhà cho thấy hệ thống hiện tại chưa thực sự đặt người yếu thế lên hàng đầu.
Nguồn: Báo Tiền Phong
