B&#224; con c&#243; ai d&#237;nh tư vấn của con Heo Xấu VPS m&#224; mua VCK kh&#244;ng nhỉ? nghe n&#243;i n&#243; th&#225;ch kiện tụng? 
Đẩy VPS th&#236; hơi mệt chứ đẩy con brker giẻ r&#225;ch tốn mấy sức đ&#226;u? mời a e v&#224;o room, tập hợp bằng chứng sai luật của n&#243; v&#224; cty n&#243;, cho n&#243; l&#234;n thớt 

Bà con có ai dính tư vấn của con Heo Xấu VPS mà mua VCK không nhỉ? nghe nói nó thách kiện tụng? 
Đẩy VPS thì hơi mệt chứ đẩy con brker giẻ rách tốn mấy sức đâu? mời a e vào room, tập hợp bằng chứng sai luật của nó và cty nó, cho nó lên thớt 

Nam Nguyễn

đổi t&#234;n kh&#225;c &#225; chứ vẫn c&#242;n m&#224;

đổi tên khác á chứ vẫn còn mà

Anh Tư Lành

NUMBER FIVE

vừa search thử thấy n&#243; kh&#243;a nick rồi, chắc nghe m&#249;i ko ổn n&#234;n lặn rồi. Con n&#224;y bị bớ th&#236; t vui lắm, cho c&#225;i mặt thộn n&#243; l&#234;n b&#225;o th&#236; mới đ&#227;&#128512;

vừa search thử thấy nó khóa nick rồi, chắc nghe mùi ko ổn nên lặn rồi. Con này bị bớ thì t vui lắm, cho cái mặt thộn nó lên báo thì mới đã😀

Ai d&#237;nh tới con heo n&#224;y l&#224;m đơn đi. Cho mấy loại n&#224;y bay m&#224;u đi. T cũng vừa l&#224;m đơn khiếu nại con heo n&#224;y chuy&#234;n đi chửi bậy, h&#244; h&#224;o v&#224;o room vip r. Con ipo th&#236; t l l&#224;m đơn đc v&#236; t k mua ipo

Ai dính tới con heo này làm đơn đi. Cho mấy loại này bay màu đi. T cũng vừa làm đơn khiếu nại con heo này chuyên đi chửi bậy, hô hào vào room vip r. Con ipo thì t l làm đơn đc vì t k mua ipo

t l&#224; nạn nh&#226;n bị chửi đ&#226;y

con đấy n&#243; c&#243; nick tr&#234;n Fireant n&#224;y bạn. Mới tuần trước c&#242;n v&#224;o chửi ng ta nữa m&#224;, giọng tinh tướng lắm

con đấy nó có nick trên Fireant này bạn. Mới tuần trước còn vào chửi ng ta nữa mà, giọng tinh tướng lắm

Con đấy chuy&#234;n n&#243;i ph&#233;t. Trước suốt ng&#224;y h&#244; mua fpt gi&#225; 115&#128518;&#128518;

Con đấy chuyên nói phét. Trước suốt ngày hô mua fpt giá 115😆😆

Hữu Luận

Mua đỉnh Bán đáy theo Nhân Quả

2.1. Dấu hiệu cung cấp th&#244;ng tin sai lệch/g&#226;y hiểu nhầm về lợi nhuận kỳ vọng (cam kết lợi nhuận tr&#225; h&#236;nh)
Theo c&#225;c chứng cứ ch&#250;ng t&#244;i thu thập được (tin nhắn, nội dung nh&#243;m chat, nội dung livestream/room), m&#244;i giới đ&#227; đưa ra c&#225;c nội dung mang t&#237;nh định hướng mạnh v&#224; tạo niềm tin chắc chắn rằng nh&#224; đầu tư sẽ đạt lợi nhuận cao ngay sau IPO, v&#237; dụ:
- lợi nhuận kỳ vọng 20–30% trong 2–3 phi&#234;n đầu;
- “bi&#234;n độ 20% phi&#234;n đầu”, “kỳ vọng 1,5 – 2 c&#226;y trần”;
- “tỷ lệ thua chỉ 0.1%”;
- “N&#243;i chung: Y&#202;N T&#194;M!”.

Những nội dung n&#224;y c&#243; dấu hiệu th&#244;ng tin sai lệch hoặc g&#226;y hiểu nhầm, l&#224;m nh&#224; đầu tư đ&#225;nh gi&#225; sai mức độ rủi ro v&#224; ra quyết định đầu tư dựa tr&#234;n kỳ vọng lợi nhuận gần như chắc chắn.

H&#224;nh vi n&#224;y c&#243; dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng kho&#225;n 2019 (cấm cung cấp th&#244;ng tin sai sự thật hoặc g&#226;y hiểu nhầm ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của nh&#224; đầu tư).

2.2. Dấu hiệu x&#250;i giục nh&#224; đầu tư sử dụng đ&#242;n bẩy t&#224;i ch&#237;nh (margin) mức cao, vượt khả năng chịu rủi ro
M&#244;i giới đ&#227; nhiều lần tư vấn, th&#250;c giục nh&#224; đầu tư:
- sử dụng margin ở mức cao;
- vay margin tỷ lệ 1:1 để mua cổ phiếu IPO VCK;
- gia tăng tỷ trọng mua nhằm “tối ưu lợi nhuận”.

C&#225;c khuyến nghị n&#224;y được đưa ra trong bối cảnh kh&#244;ng c&#243; đ&#225;nh gi&#225; đầy đủ về khả năng chịu rủi ro của nh&#224; đầu tư v&#224; kh&#244;ng c&#243; cảnh b&#225;o đầy đủ về nguy cơ call margin/force sell khi gi&#225; giảm.

H&#224;nh vi n&#224;y c&#243; dấu hiệu vi phạm quy định về hoạt động chứng kho&#225;n v&#224; thuộc nh&#243;m h&#224;nh vi bị nghi&#234;m cấm theo Điều 12 Luật Chứng kho&#225;n 2019, đồng thời c&#243; thể thuộc phạm vi xử phạt theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP.

2.3. Dấu hiệu che giấu hoặc giảm nhẹ rủi ro, tư vấn thiếu nhất qu&#225;n
Trước IPO, m&#244;i giới chủ yếu nhấn mạnh lợi &#237;ch v&#224; khả năng sinh lời, đồng thời trấn an rằng giao dịch “an to&#224;n”. Sau khi cổ phiếu giảm mạnh, nội dung tư vấn được chuyển hướng sang khuyến nghị nắm giữ d&#224;i hạn.

Việc thay đổi định hướng tư vấn thiếu nhất qu&#225;n n&#224;y cho thấy c&#243; dấu hiệu giảm nhẹ rủi ro trước khi b&#225;n, g&#226;y sai lệch nhận thức của nh&#224; đầu tư.

H&#224;nh vi n&#224;y c&#243; dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng kho&#225;n 2019.

2.4. Dấu hiệu xung đột lợi &#237;ch do cơ chế hoa hồng/KPI trong đợt ph&#226;n phối IPO
Ch&#250;ng t&#244;i c&#243; căn cứ nghi ngờ rằng cơ chế KPI/hoa hồng m&#244;i giới trong đợt IPO m&#227; VCK c&#243; thể tạo ra xung đột lợi &#237;ch:
- m&#244;i giới c&#243; động cơ th&#250;c đẩy nh&#224; đầu tư mua bằng mọi gi&#225; để ho&#224;n th&#224;nh chỉ ti&#234;u;
- lợi &#237;ch m&#244;i giới kh&#244;ng đồng nhất với lợi &#237;ch d&#224;i hạn của nh&#224; đầu tư.

Ch&#250;ng t&#244;i đề nghị cơ quan chức năng thanh tra, l&#224;m r&#245; cơ chế KPI/hoa hồng v&#224; tr&#225;ch nhiệm kiểm so&#225;t xung đột lợi &#237;ch của VPS.

2.5. Dấu hiệu lan truyền th&#244;ng tin nội bộ/chưa được kiểm chứng nhằm định hướng t&#226;m l&#253; nh&#224; đầu tư
Trong qu&#225; tr&#236;nh tư vấn, m&#244;i giới nhiều lần lan truyền c&#225;c th&#244;ng tin được m&#244; tả l&#224; “th&#244;ng tin nội bộ”, v&#237; dụ:
- “c&#244;ng ty họp nội bộ”;
- “tin nội bộ n&#234;n kh&#244;ng public được”;
- “share ra l&#224; vỡ kế hoạch”;
- “c&#243; 50 quỹ muốn mua nhưng c&#244;ng ty kh&#244;ng muốn b&#225;n, chỉ chọn 1-2 quỹ”.

Đặc biệt, m&#244;i giới c&#243; tin nhắn thừa nhận:
“Từ c&#244;ng ty v&#224; kh&#244;ng c&#243; văn bản x&#225;c thực, v&#236; đ&#226;y l&#224; ‘l&#225;ch’ n&#234;n kh&#244;ng được c&#244;ng bố…”

Ch&#250;ng t&#244;i cho rằng đ&#226;y l&#224; dấu hiệu nghi&#234;m trọng của việc tiết lộ hoặc sử dụng th&#244;ng tin nội bộ/chưa c&#244;ng bố hoặc lan truyền th&#244;ng tin kh&#244;ng kiểm chứng nhằm tạo niềm tin sai lệch cho nh&#224; đầu tư.

H&#224;nh vi n&#224;y c&#243; dấu hiệu vi phạm nghi&#234;m trọng Điều 12 Luật Chứng kho&#225;n 2019.

2.6. Dấu hiệu cung cấp th&#244;ng tin kh&#244;ng ch&#237;nh x&#225;c về d&#242;ng tiền tổ chức/nh&#224; đầu tư nước ngo&#224;i để tạo kỳ vọng “đỡ gi&#225;”
Trong qu&#225; tr&#236;nh tư vấn, m&#244;i giới nhiều lần khẳng định hoặc &#225;m chỉ rằng c&#225;c quỹ/tổ chức/nh&#224; đầu tư nước ngo&#224;i sẽ mua mạnh tr&#234;n s&#224;n sau IPO v&#224; l&#224; yếu tố đảm bảo gi&#225; tăng.

Tuy nhi&#234;n, diễn biến giao dịch thực tế sau ni&#234;m yết cho thấy cổ phiếu giảm mạnh li&#234;n tục, tr&#225;i ngược ho&#224;n to&#224;n với th&#244;ng tin m&#244;i giới truyền đạt.

Từ đ&#243;, ch&#250;ng t&#244;i c&#243; cơ sở nghi ngờ m&#244;i giới đ&#227; cung cấp th&#244;ng tin kh&#244;ng ch&#237;nh x&#225;c hoặc kh&#244;ng đầy đủ, l&#224;m sai lệch nhận thức về cung–cầu thị trường.

H&#224;nh vi n&#224;y c&#243; dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng kho&#225;n 2019.


2.1. Dấu hiệu cung cấp thông tin sai lệch/gây hiểu nhầm về lợi nhuận kỳ vọng (cam kết lợi nhuận trá hình)
Theo các chứng cứ chúng tôi thu thập được (tin nhắn, nội dung nhóm chat, nội dung livestream/room), môi giới đã đưa ra các nội dung mang tính định hướng mạnh và tạo niềm tin chắc chắn rằng nhà đầu tư sẽ đạt lợi nhuận cao ngay sau IPO, ví dụ:
- lợi nhuận kỳ vọng 20–30% trong 2–3 phiên đầu;
- “biên độ 20% phiên đầu”, “kỳ vọng 1,5 – 2 cây trần”;
- “tỷ lệ thua chỉ 0.1%”;
- “Nói chung: YÊN TÂM!”.

Những nội dung này có dấu hiệu thông tin sai lệch hoặc gây hiểu nhầm, làm nhà đầu tư đánh giá sai mức độ rủi ro và ra quyết định đầu tư dựa trên kỳ vọng lợi nhuận gần như chắc chắn.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng khoán 2019 (cấm cung cấp thông tin sai sự thật hoặc gây hiểu nhầm ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của nhà đầu tư).

2.2. Dấu hiệu xúi giục nhà đầu tư sử dụng đòn bẩy tài chính (margin) mức cao, vượt khả năng chịu rủi ro
Môi giới đã nhiều lần tư vấn, thúc giục nhà đầu tư:
- sử dụng margin ở mức cao;
- vay margin tỷ lệ 1:1 để mua cổ phiếu IPO VCK;
- gia tăng tỷ trọng mua nhằm “tối ưu lợi nhuận”.

Các khuyến nghị này được đưa ra trong bối cảnh không có đánh giá đầy đủ về khả năng chịu rủi ro của nhà đầu tư và không có cảnh báo đầy đủ về nguy cơ call margin/force sell khi giá giảm.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm quy định về hoạt động chứng khoán và thuộc nhóm hành vi bị nghiêm cấm theo Điều 12 Luật Chứng khoán 2019, đồng thời có thể thuộc phạm vi xử phạt theo Nghị định 156/2020/NĐ-CP.

2.3. Dấu hiệu che giấu hoặc giảm nhẹ rủi ro, tư vấn thiếu nhất quán
Trước IPO, môi giới chủ yếu nhấn mạnh lợi ích và khả năng sinh lời, đồng thời trấn an rằng giao dịch “an toàn”. Sau khi cổ phiếu giảm mạnh, nội dung tư vấn được chuyển hướng sang khuyến nghị nắm giữ dài hạn.

Việc thay đổi định hướng tư vấn thiếu nhất quán này cho thấy có dấu hiệu giảm nhẹ rủi ro trước khi bán, gây sai lệch nhận thức của nhà đầu tư.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng khoán 2019.

2.4. Dấu hiệu xung đột lợi ích do cơ chế hoa hồng/KPI trong đợt phân phối IPO
Chúng tôi có căn cứ nghi ngờ rằng cơ chế KPI/hoa hồng môi giới trong đợt IPO mã VCK có thể tạo ra xung đột lợi ích:
- môi giới có động cơ thúc đẩy nhà đầu tư mua bằng mọi giá để hoàn thành chỉ tiêu;
- lợi ích môi giới không đồng nhất với lợi ích dài hạn của nhà đầu tư.

Chúng tôi đề nghị cơ quan chức năng thanh tra, làm rõ cơ chế KPI/hoa hồng và trách nhiệm kiểm soát xung đột lợi ích của VPS.

2.5. Dấu hiệu lan truyền thông tin nội bộ/chưa được kiểm chứng nhằm định hướng tâm lý nhà đầu tư
Trong quá trình tư vấn, môi giới nhiều lần lan truyền các thông tin được mô tả là “thông tin nội bộ”, ví dụ:
- “công ty họp nội bộ”;
- “tin nội bộ nên không public được”;
- “share ra là vỡ kế hoạch”;
- “có 50 quỹ muốn mua nhưng công ty không muốn bán, chỉ chọn 1-2 quỹ”.

Đặc biệt, môi giới có tin nhắn thừa nhận:
“Từ công ty và không có văn bản xác thực, vì đây là ‘lách’ nên không được công bố…”

Chúng tôi cho rằng đây là dấu hiệu nghiêm trọng của việc tiết lộ hoặc sử dụng thông tin nội bộ/chưa công bố hoặc lan truyền thông tin không kiểm chứng nhằm tạo niềm tin sai lệch cho nhà đầu tư.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng Điều 12 Luật Chứng khoán 2019.

2.6. Dấu hiệu cung cấp thông tin không chính xác về dòng tiền tổ chức/nhà đầu tư nước ngoài để tạo kỳ vọng “đỡ giá”
Trong quá trình tư vấn, môi giới nhiều lần khẳng định hoặc ám chỉ rằng các quỹ/tổ chức/nhà đầu tư nước ngoài sẽ mua mạnh trên sàn sau IPO và là yếu tố đảm bảo giá tăng.

Tuy nhiên, diễn biến giao dịch thực tế sau niêm yết cho thấy cổ phiếu giảm mạnh liên tục, trái ngược hoàn toàn với thông tin môi giới truyền đạt.

Từ đó, chúng tôi có cơ sở nghi ngờ môi giới đã cung cấp thông tin không chính xác hoặc không đầy đủ, làm sai lệch nhận thức về cung–cầu thị trường.

Hành vi này có dấu hiệu vi phạm Điều 12 Luật Chứng khoán 2019.


phi vo quang

Ủa n&#243; tư vấn sao m&#224; sai luật thế bạn

Ủa nó tư vấn sao mà sai luật thế bạn